Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

«Тихий Дон»: судьба и правда великого романа - Кузнецов Феликс Феодосьевич - Страница 79


79
Изменить размер шрифта:

Казаки-эмигранты, прошедшие мясорубку Гражданской войны, в вопросе об авторстве романа исходили из простого здравого смысла. Они понимали, что такая книга не могла быть написана в ходе боев, когда повстанцы три месяца бились в кольце окружения, а потом еще полгода — в круговерти непрекращающихся боев, связанных сначала с наступлением, потом — с отступлением белой армии и ее исходом из Новороссийска. Такая книга могла быть создана только после поражения восстания и окончания Гражданской войны. И написать с таким знанием книгу о Вёшенском восстании мог или его участник — а состав участников восстания они знали, их знал, в первую очередь, Павел Кудинов — или тот человек, кто был свидетелем событий и имел возможность получить материал о нем из первых рук.

Таким человеком и являлся Михаил Шолохов, уроженец Вёшенской станицы, житель тех самых мест, где разворачивалось Вёшенское восстание, имевший возможность для разговоров и бесед с реальными участниками восстания.

Во всяком случае, Кудинову и другим было точно известно, что в их кругах, в окружении донцов, принимавших участие в Вёшенском восстании и Гражданской войне никто, ни один человек материалов о Вёшенском восстании не собирал, о Вёшенском восстании не расспрашивал, претензий на то, что имеет хоть какое-то отношение к «Тихому Дону», не высказывал.

А ведь Кудинов и его круг — это не локальная периферия, это — эпицентр казачьей эмиграции, со своими печатными органами. К их оценке «Тихого Дона» мы еще вернемся.

«Дело» Павла Кудинова свидетельствует: казачья эмиграция 20—30-х годов в основной своей массе никогда не подвергала сомнению тот факт, что «Тихий Дон», в центре которого — события Вёшенского восстания, написан Шолоховым. Авторство Шолохова подтвердил один из главных его героев, и он же — признанный военный руководитель Вёшенского восстания.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Прийма К. За все в ответе. Ростов-на-Дону, 1981. С. 152.

2 Якименко Л. Творчество М. А. Шолохова. М., 1970. С. 83.

3 Прийма К. Указ. соч. С. 150—151.

4 Там же. С. 152—153.

5 Прийма К. Встречи в Вёшенской // Дон. 1981. № 5. С. 139.

6 Прийма К. Вёшенские встречи // Подъем. 1962. № 5. С. 152—153.

7 Прийма К. Шолохов в Вёшках // Советский Казахстан. 1955. № 5. С. 87.

8 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 92.

9 Там же. Л. 92—93.

10 Там же. Л. 5.

11 Там же. Л. 7 об.

12 Там же. Л. 8.

13 Там же. Л. 12—13.

14 Там же.

15 Там же. Л. 13.

16 Там же. Л. 132 об.

17 Там же. Л. 13 об.

18 Там же. Л. 109.

19 См.: Прийма К. За все в ответе. С. 158.

20 См.: Отчизна. 1991. № 6. С. 69.

21 Там же.

22 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 110.

23 Там же. Л. 14.

24 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Рукопись 1-й и 2-й книг «Тихого Дона».

- 258 -

25 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 110 об.

26 Там же. Л. 43.

27 Там же. Л. 32.

28 Там же.

29 Там же.

30 Там же. Л. 111.

31 Там же.

32 Добрынин, Генерального штаба полковник. Борьба с большевизмом на юге России. Участие в борьбе донского казачества. Февраль 1917 — март 1920 (очерк). Прага: Славянское издательство, 1921. С. 64.

33 Кудинов П. Восстание верхнедонцов в 1919 г. // Отчизна. 1991. № 7. С. 119.

34 Архив Ростовского ФСБ. Дело № П—38850. Т. I. Л. 14 об.

35 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 81.

36 Архив Ростовского ФСБ. Дело № 1772. Т. I. Л. 109.

37 См.: Отчизна. 1991. № 8. С. 73.

38 Там же. № 6. С. 74.

39 Донские ведомости. 1919. № 108. 9 (22) мая. С. 2.

40 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 111—111 об.

41 Там же. Л. 15 об.

42 Там же. Л. 63 об. — 64.

43 Кудинов П. Указ. соч. // Отчизна. 1991. № 6. С. 75.

44 Там же.

45 Там же. С. 76.

46 Там же.

47 Венков А. Печать сурового исхода. Ростов-на-Дону, 1988. С. 99.

48 Кудинов П. Указ. соч. С. 76.

49 Архив Ростовского ФСБ. Дело № 1772. Т. I. Л. 109 об.

50 Кудинов П. Указ. соч. С. 76.

51 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 15 об.

52 Добрынин. Указ. соч. С. 36.

53 Венков А. Указ. соч. С. 98.

54 Кудинов П. Указ. соч. С. 76.

55 См.: Венков А. Указ. соч. С. 101—102.

56 Там же. С. 101.

57 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 48.

58 Кудинов П. Указ. соч. // Отчизна. 1991. № 8. С. 73.

59 Краснов П. Н. Всевеликое Войско Донское // Архив русской революции. Т. 5. Берлин, 1922. С. 312.

60 ЦГАСА. Ф. 1304. Оп. 1. Д. 154. Цитирую по книге Сивоволова Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах. С. 282.

61 Венков А. Указ. соч. С. 96.

62 См.: Лежнев И. Путь Шолохова. С. 345.

63 Архив Ростовского ФСБ. Дело № П—38850. Т. I. Л. 14—14 об.

64 Кудинов П. Указ. соч. // Отчизна. 1991. № 7. С. 66.

65 Кудинов П. Указ. соч. // Отчизна. 1991. № 8. С. 73.

66 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 52.

67 Архив Ростовского ФСБ. Дело № Н—179П. Л. 15 об. — 16.

68 Кудинов П. Указ. соч. С. 72.

69 Добрынин. Указ. соч. С. 69.

70 Там же. С. 64.

71 Там же. С. 67.

72 Там же. С. 74.

73 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 52.

74 Там же.

75 Медведева-Томашевская И. Н. Стремя «Тихого Дона» // Загадки и тайны «Тихого Дона». С. 76.

- 259 -

76 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 41.

77 Прийма К. За все в ответе. С. 152.

78 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 14 об.

79 Там же. Л. 15.

80 Добрынин. Указ. соч. С. 70—71.

81 Прийма К. Указ. соч. С. 153.

82 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Письма П. Н. Кудинова Г. Ю. Набойщикову.

83 Там же.

84 Добрынин. Указ. соч. С. 107—109.

85 Казачий словарь-справочник. Т. II. Сан-Франциско, Калифорния (США), 1968. С. 218.

86 Там же. С. 219.

87 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 53.

88 Там же. Л. 23.

89 Там же. Л. 54—54 об.

90 Там же. Л. 15 об.

91 Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах. С. 271.

92 Казачий словарь-справочник. Т. III. С. 111.

93 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 23.

94 Там же. Л. 8.

95 Казачий словарь-справочник. Т. I. С. 115.

96 Там же. С. 106.

97 Добрынин. Указ. соч. С. 98.

98 Центральный архив ФСБ РФ. Дело № Н—17918. Л. 16.

99 Там же. Л. 54 об.

100 Там же. Л. 17 об.

101 Там же. Л. 55—55 об.

102 Там же. Л. 58.

103 Там же. Л. 16 об.

104 Там же. Л. 19.

105 Там же. Л. 61 об.

106 Там же. Л. 63.

107 Там же. Л. 67.

108 Там же. Л. 67 об.

109 Там же. Л. 26.

110 Там же. Л. 26—26 об.