Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики - Деркач В.П - Страница 9


9
Изменить размер шрифта:
данные социологического опроса, проведенного в Институте кибернетики в 1972 г. В анкетировании приняли участие 727 сотрудников, среди которых 4% – руководители подразделений, 14% – старшие научные сотрудники, 21% – младшие научные сотрудники и 61% – инженеры. По институту эти категории сотрудников составляли соответственно: 6%, 17%, 20% и 57%, поэтому можно считать, что мнение опрашиваемых отражало мнение всего коллектива. Средний возраст участников опроса руководителей – 44 года, других категорий – 34 года. Из ответов видно, что у 70% сотрудников мотивом поступления на работу была разрабатываемая научная тематика и перспективы научного роста и лишь у 16% – размер оклада. В надеждах на свой научный рост и в своих ожиданиях поступающие не ошиблись. Из 144 опрашиваемых кандидатов наук, например, 117 подготовили кандидатские диссертации в институте. Среди анкетируемых 49% разрабатывали тематику, предложенную дирекцией, 67% – руководителями отделов и 29% выполняли темы по их личной инициативе, что свидетельствует о высоком научном авторитете руководителей и наличии высококвалифицированных ученых в коллективе. 84% старших и 68% младших научных сотрудников оценили свой труд как творческий. Во всех коллективах научных подразделений создан продуктивный психологический климат и хорошие условия для научного роста сотрудников. 78% ответивших на вопросы анкеты считали характерной чертой их отделов взаимопонимание и взаимопомощь в работе. Только 1% составили те, кто обращался и по каким-либо причинам не получил помощи. Помощь была оказана также 10% сотрудников, которые не обращались ни к кому, т. е. по инициативе членов коллективов.

В феврале 1961 г. В. М. Глушкова как крупнейшего специалиста вводят в состав Комитета по Ленинским премиям в области науки и техники при Совете Министров СССР.

Авторитет школы Глушкова к этому времени повысился настолько, что на работу в ВЦ стали стремиться не только молодые специалисты, инженерные кадры из других предприятий, но и ученые высокой квалификации, выдающиеся деятели науки. В 1961 г. сюда из Института математики переводится группа биологической кибернетики под руководством известного хирурга Н. М. Амосова, который и до этого поддерживал связи с кибернетиками. Он не раз выступал перед коллективом ВЦ с докладами о своих кибернетических интересах, дальнейших планах. В Институте кибернетики он работал над проблемами биологической и медицинской кибернетики, моделирования психических функций мозга, социально-психологических механизмов поведения человека. Несколько позже в институт перешли вместе со своими сотрудниками академик АН УССР А. И. Кухтенко, научные работы которого посвящены теории автоматического управления и ее техническим приложениям, и член-корреспондент АН УССР (ныне академик) А. Г. Ивахненко, до этого проводивший исследования в области электроавтоматики, теории инвариантности и теории комбинированных систем автоматического управления. В Институте кибернетики он продолжал свои работы в области теории самоорганизации математических моделей на ЭВМ для целей прогнозирования и управления, создания самоорганизующихся систем.

В 1962 г. Б. Е. Патон, которого руководство страны предложило избрать Президентом Академии наук Украины, приехал в Институт кибернетики к В. М. Глушкову с предложением стать вице-президентом. Глубоко понимая место и роль новой науки, Борис Евгеньевич тогда сказал, что лишь при этом условии дал согласие занять предложенную ему должность. После некоторых раздумий Виктор Михайлович принимает положительное решение, избирается вице-президентом, а затем несколько раз переизбирается, оставаясь на этой должности до конца жизни. Припоминаются первые его шаги на этом посту, направленные на использование научных достижений институтов академии в разработках компонентов ЭВМ, с одной стороны, и автоматизацию научных экспериментов на основе применения вычислительных машин в академических научно-исследовательских организациях – с другой. С участием ведущих сотрудников АН были сформированы соответствующие планы, осуществление которых способствовало повышению качества разработок как кибернетиков, так и физиков, специалистов в области материаловедения, проблем прочности и т. д. Одна из тем этого плана “Исследование возможности использования фотохимических превращений в тонких полупроводниковых слоях для создания пассивных элементов и схем”, например, впоследствии переросла в комплексное исследование совместно с отраслями промышленности, и под нее в АН был создан специальный институт. Потом президент АН Б. Е. Патон даст высокую оценку работе В. М. Глушкова как вице-президента.[2]

В том же году В. М. Глушков утверждается председателем Научного Совета по проблеме “Кибернетика” при Президиуме АН УССР. В разные годы в его составе работали возглавляемые ведущими учеными секции по направлениям: теоретическая кибернетика, математические методы исследований и оптимизация систем, системотехника, техническая кибернетика, математическое обеспечение ЭВМ, кибернетическая техника, комплексные проблемы планирования и управления транспортом, физико-технологические вопросы кибернетики, медицинская кибернетика и бионика, конструирование и внедрение новых средств вычислительной техники и др. При этих секциях действовали научные семинары, на 448 заседаниях которых, например, в 1971 г. прочитано 990 научных докладов, из них около 500 опубликовано в печати. Совет специально организовал издание около 50 сборников трудов семинаров, что способствовало повышению оперативности публикаций и ускорению распространения информации о результатах исследований сотрудников института и других специалистов среди научно-технической общественности. Общий содержательный уровень этих сборников был высок, поэтому публиковаться в них стремились также и соответствующие специалисты из разных городов всего Советского Союза и других стран. Например на семинаре по теории автоматов только в 1966 г. выступили такие известные ученые, как профессор Маккарти из Стенфордского университета, профессор Тилле из ГДР, профессор Столярский из Польши, профессор Кальмар из Венгрии и др.

Планы работы Научного совета по кибернетике и его семинаров рассылались более чем в 600 организаций страны.

В 1963 г. В. М. Глушков утверждается председателем Межведомственного научного совета по внедрению вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство СССР при Государственном комитете Совета Министров по науке и технике и, тем самым, получает всесоюзное признание как крупный ученый и способный организатор науки в масштабах СССР. На этой должности он провел огромную работу, направленную на организацию применения вычислительной техники и автоматизированных систем управления (АСУ) на предприятиях и в отраслях промышленности. Он лично побывал более чем на 1000 предприятий страны, где ознакомился с технологическими процессами и проблемами управления, выступал с лекциями по проблемам применения ЭВМ и кибернетики. Это, конечно, оказало влияние на то, что уже к 1970 г. в стране было создано 417 АСУ, а через пять лет их количество уже было 2703, в том числе: в промышленности – 1503, в сельском хозяйстве – 129, в строительстве – 471, на предприятиях транспорта и связи – 126, в системе торговли и общественного питания – 44, в здравоохранении – 29 и т.д. Был создан проект общегосударственной системы управления (ОГАС), на которую планировалось возложить решение таких задач:

– анализ тенденций развития, а также социальное, научно-техническое и экономическое прогнозирование развития социалистической плановой экономики в стране в целом, в отдельных отраслях народного