Вавилон и окрестности. Церковь между обществом и государством - Лученко Ксения Валерьевна - Страница 19

Независимость vs. неповоротливость

Сегодня православные СМИ, с одной стороны, стоят перед теми же вызовами, что и вся медиаотрасль: какими будут СМИ в эпоху тотальной цифровизации контента? В конце 2011 года главная официальная газета Русской церкви «Церковный вестник» полностью перешла в интернет, выпуск печатной версии прекращен. Ряд журналов готовит версии для iPad. Уже очевидно, что проекты, руководители которых благодаря своей интуиции на шаг вперед предугадывают, в каких форматах и какими путями надо доносить до читателей информацию, как сайт «Православие и мир», лидируют в формировании мнений. Но с другой стороны, здесь тут же встает вопрос о том, что в новых условиях только СМИ с большой свободой маневра, независимые, смогут удовлетворять информационные и коммуникационные потребности аудитории, а те, что замкнуты «наверх», сосредоточены на «донесении мнения», заведомо будут уступать. Сегодня сложилась ситуация, когда СМИ, созданные как полностью или относительно независимые, — телеканал «Спас», журналы «Фома» и «Нескучный сад» и многие издания помельче оказались очень плотно аффилированы с официальными церковными структурами. Думается, этот процесс поглощения не был жестко спланирован, но является следствием общего курса на централизацию церковной власти. Смогут ли свободно существовать независимые православные СМИ? От ответа на этот вопрос зависит и то, насколько широкой будет аудитория православных масс-медиа.

«Спас» рукотворный

Что такое православное телевидение, чем оно похоже на «Старые песни о главном» и почему оно вызывает у многих людей в Церкви «древнерусскую тоску».

На днях с подачи «Коммерсанта» стало известно, что православный телеканал «Спас» претендует на место в так называемом втором цифровом мультиплексе, которое освободилось после того, как указом Владимира Путина «ТВ Центр» переместился в первый мультиплекс общедоступных федеральных каналов. Генеральный директор «Спаса» Борис Костенко сообщил газете, что канал будет переформатирован в «консервативный общественно-информационный», правда, начнется это переформатирование с «технологической реконструкции», в частности — с запуска собственного аппаратно-студийного комплекса.

Главным конкурентом «Спаса» называют телеканал «Дождь», для которого это будет уже вторая попытка прорваться в мультиплекс, а значит — существенно увеличить аудиторию и получить неизмеримо большие рекламные бюджеты, чем сегодня.

«Спас» был создан летом 2005 года как частный проект бизнесмена Александра Батанова и Ивана Демидова. На пресс-конференции, посвященной открытию канала, рядом сидели Батанов, Демидов, протоиерей Димитрий Смирнов и композитор Александр Шульгин, который «отвечал за музыкальную идеологию». Канал они позиционировали как «общественно-православный». Список инвесторов не разглашался, однако известно, что помимо самого Батанова в значительной мере его финансировал бизнесмен из Приморья Геннадий Лысак.

Первый скандал на «Спасе» случился, когда настоятель храма святой Татианы при МГУ протоиерей Максим Козлов, который вел молодежное ток-шоу, отказался работать на одном канале с философом Александром Дугиным, чье учение считал еретическим (помимо общего крена в традиционализм оккультного свойства Дугин допускал высказывания, противоречащие пониманию Церкви в православии). Но Демидов в ту пору был увлечен и самим Дугиным, и его евразийством, поэтому философ остался в кадре, а протоиерей ушел вместе со своими соведущими-прихожанками. Дугин оставался лицом православного канала на протяжении нескольких лет. Одновременно с ним авторские программы вели тогда депутат от «Родины» Наталья Нарочницкая и протоиерей Димитрий Смирнов. Так что «консерватизм» был присущ «Спасу» от рождения.

Вскоре после открытия канал стал для своих основателей чемоданом без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. Демидов практически сразу ушел руководить «Молодой гвардией „Единой России“», спустя короткое время Батанов заболел раком, с которым боролся на протяжении четырех лет, а Лысак, еще в конце 90-х перенесший трансплантацию сердца, с 2006 года проходил соучастником по делу о контрабанде товаров из Китая, что привело к его аресту в Словении в 2009 году. «Спасом» все они руководили по остаточному принципу, он входил в пакет «НТВ+», сетка вещания в основном состояла из повторов, главный контент — ежедневные передачи «Русский час» с протоиереем Смирновым, Нарочницкой и Дугиным. Качество наполнения эфира было сравнимо с кабельными районными телеканалами середины 90-х. Канал то угасал совсем, то вдруг начинал набирать сотрудников и открывал новые проекты. Даже Дмитрий Дибров умудрился в 2008 году вести на «Спасе» программу «Основы православной культуры», производство которой шло по гранту Министерства культуры РФ.

Зимой 2009 года был избран патриарх Кирилл, а в апреле умер основатель «Спаса» Александр Батанов. К тому моменту канал был в затяжном финансовом кризисе, сотрудники увольнялись, месяцами задерживались зарплаты, и без того заниженные по рыночным меркам. Новый патриарх сразу обозначил работу со СМИ как один из своих приоритетов. У патриархии тогда были официальный сайт, газета и журнал, а вот православные радиостанции и телеканалы все были либо частными проектами, либо проектами местного значения, подчинялись региональным епископам. Мнения источников о том, почему вместо того, чтобы создать новый канал, патриарх решил вложиться в обремененный долгами и долгой историей неэффективного управления «Спас», расходятся. Тем не менее из «общественно-православного» частного проекта канал становится собственностью Московской патриархии. В 2009 году она выкупила у Лысака 51 % акций, затем постепенно приобрела большую часть остальных. Сегодня учредители телеканала — Московская патриархия и ООО «Спас Медиа». По неофициальным данным, телеканал «Спас» занимает первое место в списке расходов патриархии, большее, чем, например, образовательные учреждения Русской церкви — семинарии и академии. Это говорит о неослабевающей личной заинтересованности патриарха в том, чтобы у Церкви во что бы то ни стало был свой телеканал.

После смерти Батанова генеральным директором был назначен Борис Костенко, до того возглавлявший одну из дирекций ТВЦ. Полтора года канал находился в состоянии «ни жив ни мертв», передачи шли в основном в повторах, увольнявшиеся сотрудники подавали в суд с требованием погасить задолженности по зарплате, летом 2010-го руководство опровергало слухи о его закрытии. В начале 2011 года патриархия принимает решение о смене руководства канала, Костенко увольняют, а генеральным директором назначен заместитель председателя Синодального информационного отдела (СИНФО) Игорь Мещан. Тогда председатель СИНФО Владимир Легойда говорил, что «современное состояние канала оставляет желать лучшего. Уверен, что Игорь Мещан является профессионалом, который в состоянии справиться с существующими задачами». Однако уже через год Мещана снимают, контроль над каналом переходит от СИНФО к Финансово-хозяйственному управлению Московской патриархии, а Костенко возвращается на «Спас», правда, теперь в должности генерального продюсера при генеральном директоре Татьяне Лямичевой (среди сотрудников канала ходили слухи, что перед этим она работала бухгалтером мебельного магазина). Однако в скором времени из списка руководства канала исчезает и Лямичева. На сегодняшний день Борис Костенко единолично руководит каналом и ведет на нем две передачи. Недавно «Спас» освободил дорогостоящие площади в основном корпусе телецентра «Останкино» и переехал в здание телекомпании ВКТ неподалеку, где стоимость аренды существенно ниже.