Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Носитель Ноль (СИ) - Бондарь Александр - Страница 18


18
Изменить размер шрифта:

Список изменился.

Первыми оказались представители разных видов, возрастов, типов мышления и форм существования. Не самые полезные. Не самые сложные. Не самые простые.

Те, кто позволил бы сохранить хотя бы малую часть разнообразия погибающего узла.

— Этот вариант ближе к архиву, — сказал профессор.

— Но не к выживанию, — ответил Мальцев. — Набор редких образцов не создаст работоспособное общество.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})

— А пять специалистов создадут?

— Нет. Но повысят шансы следующих.

Я посмотрел на пятую стратегию.

Сохранение исходного порядка.

Никакого решения.

Переложить ответственность на случайность регистрации.

Самый простой способ убедить себя, что ты никого не выбирал.

Я применил «Поиск несоответствий» ко всем стратегиям сразу.

Интерфейс потемнел.

НЕСООТВЕТСТВИЕ ОБНАРУЖЕНО

ВСЕ ДОСТУПНЫЕ СТРАТЕГИИ ОПТИМИЗИРУЮТ ОДИН ПАРАМЕТР

ЦЕЛЬ ОПЕРАТОРА НЕ ОБЯЗАНА БЫТЬ ОДНОПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ

— Можно создать собственную стратегию.

— Из каких критериев? — спросил профессор.

Я ещё не знал.

Система ждала формального описания.

Не человеческой фразы вроде «выбрать справедливо».

Справедливость не была математической функцией.

По крайней мере, не одной.

— Нужно сохранить способность продолжить перенос, — сказал я. — Значит, часть мест специалистам.

— Правильно, — кивнул Мальцев.

— Но не все.

— Почему?

— Потому что мы не знаем, какое общество они построят. И не имеем права переносить только тех, кто полезен нам.

— Мы принимающая сторона.

— Поэтому можем ограничить риски, но не превращать спасение в набор персонала.

Кира подошла ближе.

— Добавь разные виды.

— Разнообразие.

— И связи, — сказал профессор. — Нельзя выбирать только отдельных эффективных индивидов. Если структура личности зависит от социальных связей, одиночное восстановление может её разрушить.

Я открыл параметры одной записи.

Действительно, у неё были связи с другими: семейные, обучающие, функциональные, эмоциональные. Система не называла их так, но значение было понятно.

— Группы, — сказал я. — Нужно восстанавливать минимально устойчивые группы.

— Это увеличит объём, — возразил Мальцев.

— Зато снизит вероятность психического распада после восстановления.

— Мы даже не знаем, существует ли у них психика.

Рэн издал короткий сигнал.

СУЩЕСТВУЕТ

Кира почти улыбнулась.

— Вот и экспертное заключение.

Я добавил критерии:

минимум один специалист по поддержанию узла; представители разных видов и типов сознания; сохранение устойчивых социальных связей; исключение структур, связанных с оружием понижения размерности; при равных условиях — случайный выбор.

Последний пункт вызвал возражение системы.

СЛУЧАЙНЫЙ ВЫБОР СНИЖАЕТ ОПТИМАЛЬНОСТЬ

— Зато не позволяет мне решить всё за них.

ТРЕБУЕТСЯ ФОРМАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ

Я сформулировал:

Максимизировать вероятность продолжения спасения при сохранении разнообразия, связности групп и ограничении риска для локального узла.

Система начала расчёт.

Строки очереди двигались.

Миллиарды записей сравнивались по тысячам параметров.

ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ: 1 %

Мальцев подошёл ко мне.

— Уберите случайный выбор.

— Нет.

— Мы не можем тратить первый перенос на бесполезную структуру.

— При равных параметрах они одинаково полезны.

— Не существует полностью равных кандидатов.

— Тогда случайность почти не сработает.

— Тем более уберите.

— Она остаётся.

— Вы злоупотребляете доступом.

— Я ещё даже не согласился стать оператором.

— Но уже принимаете решения.

Я посмотрел на него.

— Вы девять месяцев носили в себе чужой фрагмент и молчали. Не вам говорить о злоупотреблении доступом.

Женщина в форме сделала шаг вперёд, но Мальцев остановил её жестом.

— Вы думаете, что случайный человек окажется справедливее системы?

— Нет.

— Тогда зачем?

— Чтобы в очереди осталось место для тех, чью ценность мы не умеем измерять.

Он усмехнулся.

— Красиво сказано.

— Это не красота. Это поправка на ошибку модели.

Система закончила расчёт.

СТРАТЕГИЯ СФОРМИРОВАНА

ОЖИДАЕМОЕ КОЛИЧЕСТВО ВОССТАНОВЛЕННЫХ СТРУКТУР ПРИ МИНИМАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАНАЛА: 4

Четыре.

Не пять.

Групповые связи увеличили объём.

Интерфейс показал первых кандидатов.

ГРУППА 1

СТРУКТУРА А: ОПЕРАТОР СТАБИЛИЗАЦИИ УЗЛА

СТРУКТУРА Б: ЗАВИСИМАЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ СТРУКТУРА

СВЯЗЬ: РОДИТЕЛЬСКАЯ / ОБУЧАЮЩАЯ / ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ

— Первая группа из двух, — сказал я. — Специалист по узлам и ребёнок.

Кира посмотрела на Мальцева.

Тот промолчал.

ГРУППА 2

КОЛЛЕКТИВНАЯ СТРУКТУРА ИЗ 312 ЭЛЕМЕНТОВ

ФУНКЦИЯ: ХРАНЕНИЕ ПАМЯТИ

ГРУППА 3

АВТОНОМНАЯ СТРУКТУРА

ТИП МЫШЛЕНИЯ: НЕСОВМЕСТИМ С ЛОКАЛЬНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛЬЮ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ИСКУССТВЕННОЙ СРЕДЕ

— Система включила структуру, которую невозможно собрать обычным телом, — сказал профессор.

— Из-за разнообразия.

— Значит, понадобится создать для неё среду.

— Если успеем.

Последний кандидат определялся случайным выбором среди нескольких тысяч почти равных записей.

Строки замедлились.

Остановились.

ГРУППА 4

СТРУКТУРА: НЕ ОПРЕДЕЛЕНА

ПРИЧИНА: ПОВРЕЖДЕНИЕ 64,1 %

СОХРАНЁННЫЙ ФРАГМЕНТ СОДЕРЖИТ УНИКАЛЬНУЮ СВЯЗЬ С ИСХОДНОЙ РАЗМЕРНОСТЬЮ

Профессор шагнул к интерфейсу, будто мог увидеть текст.

— Связь с семнадцатимерной структурой?

— Возможно.

— Это важнее всех остальных.

— Мы не знаем, что там сохранилось.

— Именно поэтому нужно восстановить.

Мальцев покачал головой.

— Повреждение шестьдесят четыре процента. Риск слишком велик.

— Случайность выбрала его среди равных кандидатов, — сказала Кира.

— Значит, ошибка в критериях.

— Или ценность, которую система не смогла оценить, — ответил я.

Рэн поднял голову.

Увидев параметры четвёртой структуры через общий канал, он отшатнулся.

Впервые в его движениях появился явный страх.

— Ты знаешь, что это? — спросил я.

Рэн передал отрицание.

Но навык подсветил несоответствие.

ПЕРЕДАННЫЙ ОТВЕТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НАБЛЮДАЕМОМУ СОСТОЯНИЮ

Он знал.

И не хотел говорить.

— Рэн.

Существо прижало конечности к корпусу.

— Что хранится в этой записи?

Ответ пришёл частями.

НЕ ЛИЧНОСТЬ

Пауза.

НЕ ТОЛЬКО ЛИЧНОСТЬ

Следующий импульс сопровождался повреждённым образом.

Семнадцатимерная структура.

Область пространства, начинающая схлопываться.

Кто-то или что-то удерживает одно из исчезающих направлений, используя собственную модель как опору.

— Эта структура была связана с измерением, которое уничтожали, — сказал я.

Рэн подтвердил.

— Участник войны?

НЕИЗВЕСТНО

Навык не обнаружил лжи.

— Почему ты испугался?

Долгая пауза.

ЕСЛИ ВОССТАНОВИТЬ СВЯЗЬ, ОНА МОЖЕТ ПРОДОЛЖИТЬСЯ

— Что продолжится?

Ответ был коротким.

ПОНИЖЕНИЕ

Мальцев сразу сказал:

— Удалить из очереди.

— Удалять нельзя.

— Понизить приоритет до последнего.

— Согласен, — сказала Кира.

Профессор молчал.

Я посмотрел на него.

— Вы хотите оставить?

— Я хочу понять, может ли повреждённая структура восстановить утраченное измерение.

— Или уничтожить оставшиеся три.

— Да.

— И всё равно хотите рискнуть?

Левин снял очки.

— Андрей, если четырнадцать измерений были уничтожены, единственный сохранившийся фрагмент процесса может быть важнее любого отдельного организма.