Культ Высоцкого. Книга-размышление - Уразов Игорь - Страница 48

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ. АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ

ВСТУПЛЕНИЕ

Эту часть книги я назвал «АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ», хотя поначалу рабочее название было совсем другим.

Сейчас я хотел бы чуть-чуть отвлечься от культа Высоцкого и поговорить о другом… Хотя, как тут отвлечёшься, когда и здесь речь пойдёт с упором на деятельность друзей-товарищей Владимира Семёновича.

Я хочу обратить внимание своего Читателя на такую фигуру, как Игорь Кохановский, который был дружен с Владимиром Высоцким с самых юных лет. Сейчас я разберу две книги, составителем которых он является.

(Если бы эту часть книги я назвал «Культ Высоцкого в действии», ведь ЕГО имя очень активно использовалось в этих изданиях, то, думаю, тоже бы не ошибся.)

***

После выхода книги «Подделки под Высоцкого» я получил сообщение от одного из читателей (ниже я покажу Вам наш непродолжительный диалог). Сообщение сообщением, но благодаря ему я стал интересоваться деятельностью Вадима Туманова, который тоже был в числе самых близких друзей Владимира Семёновича. Этот интерес и вывел меня на книги Игоря Васильевича Кохановского, разбор которых пойдёт ниже.

А пока я показываю Вам переписку с читателем.

«Павел: Добрый день, Игорь! Прочитал Вашу книгу (в электронном варианте). Понравилось, хотя есть вопросы к автору. Разъясните, какой срок отбыл В. Туманов в местах оных. У Вас написано 16 лет. По телевизору в «праздничной» программе на той неделе озвучили 10 лет. В Википедии — 8 лет.

Я: И Вам доброго времени суток! Я не знаю, сколько лет отсидел В. Туманов. Я в своей книге лишь процитировал Марину Влади:

«Но один друг останется навсегда. Когда ты знакомишь меня с этим человеком, я уже знаю, что он вернулся оттуда, откуда не все возвращаются. Он был приговорён к бессмысленному сроку — сто семьдесят лет, амнистирован после XX съезда, но уже отсидев шестнадцать лет в лагерях. Шестнадцать лет каторги в Сибири из-за безобидного письма, где он цитировал опального поэта. Эти годы превратили моряка, влюблённого в русский язык, в человека, спасшегося из ада».

(Марина Влади. «Владимир, или Прерванный полёт». Москва. Издательство «Астрель», 2012 г. Стр. 190.)

Павел: Спасибо за ответ. Новых песен и книг!

Я: Я Вас тоже благодарю за отзыв и за добрые пожелания.»

Вот так в очередной раз жизнь показала, что иногда читатель может оказаться гораздо внимательнее писателя. Я ведь даже не обратил внимания на этот момент (или вопиющий абсурд?!) когда цитировал Марину Влади. Действительно, разве в СССР приговаривали когда-нибудь к срокам в «сто семьдесят лет»? А Марина Влади (третья жена В. Высоцкого) пишет, что: «Он (В. Туманов — И. У.) был приговорён к бессмысленному сроку — сто семьдесят лет, амнистирован после XX съезда, но уже отсидев шестнадцать лет в лагерях».

Я порылся в Интернете и нашёл один интересный документ. Предлагаю его Вашему вниманию.

«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[Об уголовной ответственности за шпионаж, вредительство и диверсии]

Действующим уголовным законодательством СССР и союзных республик для борьбы со шпионажем, вредительством, с попытками организации взрывов, крушений, поджогов с человеческими жертвами и других диверсионных актов установлены в качестве мер уголовного наказания — лишение свободы на срок не свыше 10 лет, а для наиболее тяжких видов государственных преступлений — высшая мера наказания (расстрел).

В целях дальнейшей борьбы с такого рода преступлениями и предоставления суду возможности избирать по этим преступлениям не только высшую меру наказания (расстрел), но и лишение свободы на более длительные сроки, Центральный Исполнительный Комитет СССР

постановляет:

1. Во изменение ст.18 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» установить в качестве меры уголовного наказания лишение свободы на срок не свыше 25 лет.

2. Предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик привести свое законодательство в соответствие с настоящим постановлением.

Председатель ЦИК СССР

М. Калинин

Секретарь ЦИК СССР

А. Горкин

Текст документа сверен по:

«Собрание законов и распоряжений

Рабоче-Крестьянского Правительства СССР»,

N 66, 19.10.1937»

(https://docs.cntd.ru/document/901931538)

В связи с этим вполне доступным документом есть все основания утверждать, что никогда при советской власти наказания в виде лишения свободы на срока в 170 (сто семьдесят) лет не применялись. Марина Влади, написав в своей книге, что В. Туманов: «был приговорён к бессмысленному сроку — сто семьдесят лет», попросту врала. Не было таких сроков! Да, самых злостных противников советской власти (как, и самых злостных уголовников) могли расстрелять. Зачем смешить людей бессмысленными сто семидесятилетними сроками.

(Кстати сказать, это в горячо любимых и почитаемых нашими либералами США существуют такие бессмысленные срока. Читаю в газете «Наша версия»:

«Лондонский суд снял юридические препятствия для выдачи Джулиана Ассанжа Америке. В Штатах его неминуемо ждёт заключение на 175 лет за кражу секретных документов. Неприятности стали преследовать Ассанжа после того, как он в 2006 году основал ресурс Wikileaks, на котором публиковались секретные документы правительств и спецслужб».115

Действительно — дурдом! Что тут ещё скажешь…?

Хотя, опять же говоря кстати, по моему мнению, Д. Ассанж — это аналог нашего незабвенного Владимира Семёновича. Как Высоцкий — производя своими песнями переоценку ценностей советских людей — духовно и морально уничтожал СССР, так и Ассанж своими скандальными разоблачениями духовно и морально уничтожает США. Есть подозрение, что за Высоцким стоял КГБ. Как Вы думаете, кто стоял (и стоит) за Ассанжем? Я считаю, что за ним стоит ЦРУ. Впрочем, Вы можете думать об этом что угодно…

Извините, что я снова чуть-чуть перескочил на другую тему.)

Итак, отвечаю на вопрос моего читателя: «Разъясните, какой срок отбыл В. Туманов в местах оных?»

Если верить изданию И. Кохановского «Но остались ни с чем егеря», то Вадим Иванович Туманов:

«…был арестован по печально знаменитой 58-й статье в 1948 году, а через 8 лет, в 1956, освобождён со снятием судимости».116