Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Клякса бифуркации (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 22


22
Изменить размер шрифта:

- Вор должен сидеть в тюрьме!

Мда… Желание жить - естественно, а желание жить красиво - неистребимо.

Конечно, в спальни меня не пустили, но столовая где происходил разговор - была просто шикарно просторна, с огромным «красного дерева» раздвижным столом, обитыми кожей резными стульями, шкафы и буфет - «с горкой» заполненные фарфоровой посудой… И даже с шкурой бурого мишки на полу.

Чем-то напоминает поместье помещика средней руки - как я его себе представляю.

Поздоровавшись и живо поинтересовавшись - благополучно ли я до него добрался, Генрих Григорьевич - задержав мою руку в своей, пристально уставился мне в глаза:

- Так вот ты значит какой, товарищ Свешников! Наслышан, премного наслышан…

Разговаривает подчёркнуто вежливо - даже почтительно, но почему-то при этом по загривку бегают мурашки.

«Откуда дровишки? От «Человека в кубанке», вестимо! Хвастается, поди своей «крыше» - какого удоисто-икрянистого осетра, он на крючок подцепил».

Выдержав его взгляд, я в том же духе:

- Про Вас я тоже наслышан, товарищ Ягода.

Заметно настораживается:

- И от кого же ты про меня «наслышан»?

- «Слухом земля полнится».

Пусть считает, что я черпаю инфу из того же «источника». Мне навряд ли это хоть как-нибудь повредит, а вот Погребинскому - вполне может быть.

Изрядно напрягшись:

- И что за «слухи»…?

- Только самые положительные. Мол, верный ленинец и непоколебимый борец с…

- Ты мне здесь баки не забивай, - как будто сбросив личину, резко обрывает мои дифирамбы, - садись и рассказывай, что ты там в своём Ульяновске творишь.

Серьёзный мужжжщщщина!

Вроде как на суде в 1937 году, на вопрос Вышинского не сожалеет ли подсудимый о содеянном, Ягода честно признался:

«Сожалею, что не расстрелял вас всех, когда возможность была!».

Значит, такая возможность была, значит…

Значит… «Паровозы надо давить – пока они всего лишь чайники»!

- Прям, не знаю что и рассказывать, товарищ Ягода… Давайте Вы будете спрашивать, а я отвечать? Только вот под чай бы! Ибо, рассказ «на сухую», это уже называется по-другому – дача показаний… Хахаха!

- Хахаха!

Прислуга…

Ой, извиняюсь – при народной власти нет никакой «прислуги»!

«Прислуживать» – низко и недостойно для человека… А вот «обслуживать» начальство – это другое дело.

Обслуга (обслуживающий персонал) в виде по-европейски хорошо одетой симпатично-сисястой девки принесла чай в фарфоровых чашках с блюдечками, к чаю что и, начался неспешно-неторопливый…

Допрос!

Зятя самого главного пролетарского писателя буржуйского происхождения, интересовало буквально всё. И первым делом бы прямой вопрос прямо в лоб:

- А расскажи-ка мне, Свешников, откуда ты у нас - такой умный взялся?

Смотрю на него и, думаю:

«Ты даже не представляешь себе – до чего я умный!».

А вслух, говорю:

- Да, как бы Вам это объяснить, Генрих Григорьевич…?

***

Ещё одно отличие «реальной» истории – которую я знаю, от «текущей» альтернативной реальности.

И это – полностью моя заслуга!

Есть повод собой гордиться.

18 июня 1925 года, была не принята(!!!) резолюция ЦК РКП(б) «О политике партии в области художественной литературы» - призывающая проявлять терпимость в отношении «попутчиков» и, не одобряющая нападки на них со стороны литераторов - вошедших во вновь созданную Российскую ассоциацию пролетарских писателей (РАПП).

А почему?

Да, потому что нет никакого РАППа!

Нет и надеюсь – никогда не будет. «Пролетарские писатели» из группы «Октябрь», в подавляющем большинстве своём никакого отношения к пролетариату не имеющие (а кое-кто из самых рьяных и к литературе), вдруг по непонятной причине перессорились, переругались, передрались и разбежались по другим литературным группировкам. А их главные идеологи – Авербах и Киршон – попали под следствие специально созданной комиссии Рабкрина (Рабоче-крестьянской инспекции) за фабрикацию биографии и подделку документов.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})

Искренне жаль только, что «ГУЛАГ» ещё не придумали, а на Соловках - слишком мягкий климат для этих «пролетарских» бумагомарателей.

Кстати, то была вполне распространённая практика.

Например, у того же Погребинского Матвея Самойловича - сына мелкого служащего и до 17 года, начинающего трудовую жизнь конторщиком в мануфактурном магазине - в автобиографии было указано, что в период с 1917 по 1918 год, он работал лесорубом, грузчиком и чернорабочим на мельнице.

Короче – свой парень, в доску!

Пролетарий из самых, что ни на есть пролетариев – пробу негде ставить, ибо везде по всему телу – сухие трудовые мозоли.

Это, открыло перед ним все двери – а кто будет утруждаться-проверять «своего парня»?

А я потрудился и проверил!

Но, пока держал этот факт, как камень – за пазухой и, оказывается – правильно делал. Ибо, при такой «крыше»…

И таких вот «пролетариев» - как мух над кучей свежеотложенного под забором «добра». Одно радует – вместе с откровенной мразью вроде Авербаха с Киршоиом, подделав биографии - вверх по лестнице власти могут пробиться и вполне достойные ребята и девчата из так называемых «лишенцев». Жаль только, по какому-то непонятно-неправильному закону – первых несравнимо больше…

«Слухи» Генриха Григорьевича интересовали, потому что именно после них - Комиссией при Рабкрине, по личному распоряжению и контролю за исполнением Валерьяна Куйбышева - началась проверка «на вшивость» его шурина Авебаха.

Да, да!

Ида Леонидовна, которую я не застал в доме - приходилась племянницей покойному Якову Свердлову и сестрой главы пролетарских писателей.

Рисунок 4. Генрих Ягода и Ида Леонидовна Авербах.

Вообще-то, этот клан Свердловых - семейка «ещё та», раз уж к слову пришлось.

Яков Свердлов был в раннем Советском правительстве «человеком номер два» и есть основания полагать - что он был совсем не прочь стать первым, но вовремя помер – пусть земля ему будет железобетоном марки «800».

И в это же время один из его братьев служил французским военным советником у Колчака, а другой был банкиром в Америке!

Самый младший брат, Вениамин Михайлович Свердлов - председатель Главного Комитета Государственных сооружений (Главкомгосоор), с 1926 года - член Президиума ВСХН, заведующий научно-техническим отделом ВСНХ, ответственный секретарь Всесоюзной ассоциации работников науки и техники. Этот, будет в своё время расстрелян как троцкист и затем - незаконно реабилитирован, как жертва законных репрессий.

***

…Довольно информированный, оказался товарищ!

Делаем вполне логичный вывод: по ходу, стучит на меня не только Погребинский – но и кто-то из своих, да ещё и не один. По некоторым обмолвкам подозреваю – Заведующий Ульяновским ИТЛ, Начальник его оперчасти и, даже не исключено – сам товарищ Кац.

Конечно же, наибольший интерес у Генриха Ягоды вызывала моя персональная личность.

Хотя, заранее морально подготовился к такому обороту делу, всю дорогу от Нижнего до Москвы репетировал - где-то с полчаса довольно успешно отбивался, но чую «плыву на косвенных».

Однако, сперва выручил пришедший человек, видимо – порученец «по тёмным делам» Ягоды, при рукопожатии - сжавший мне ладонь так, что я чуть не вскрикнул и, затем представившийся:

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})

- Давид Лейман.

- Серафим Свешников, очень приятно.

«Приятного» было мало: моя правая кисть слегка покраснела - а к вечеру начала синеть…

Хорошенькое начало!

Высокий такой, здоровенный молодой еврейский мужичина с курчавой шевелюрой и мощными плечами. Мне он больше напомнил не того Давида с пращой в руке - а безвинную жертву этого библейского сиониста: палестинца Голиафа ибн… К сожалению, не помню как того по-батюшке.