История происхождения русов и славян - Савин Николай - Страница 129

Однако, эти выкладки неверны. Во-первых, тогдашний торговый путь шел как раз через Белоозеро, а водоемы тогда были глубже и более легко проходимы. Во-вторых, Рюрик не зря посадил брата на Белоозере. Кому бы это было нужно, если бы Белоозеро не имело значения для Ладоги? Если бы торговый путь шел по южному маршруту, Синеус сидел бы где-нибудь в Торжке или Твери. В-третьих, расстояние и путь до Белоозера за один сезон были вполне проходимы. Мы знаем, что и сам Рюрик ходил туда, и местное население активно участвовало в русской политике, и в 882 году Олег именно оттуда получил подкрепление для похода на Киев, и вообще, русские купцы весь Волжский путь проходили за один сезон, а не то, что от Ладоги до Белоозера.

Но, вероятно, Алаборг, все-таки — Городище на реке Сясь. Дело в том, что по Стрыйковскому Синеус умер бездетным, значит Олег не мог быть его сыном и не правил на Белоозере, куда Рюрик, по летописи, посадил своего боярина. Если бы это был Олег, в летописи так бы и было сказано. Не был Олег и сыном Трувора, поскольку в Изборске Рюрик стал править сам.

Кроме того, Гиляров в «Преданиях русской Начальной летописи» дает такой текст: «Вторый брать князь Трударь, третий Синеусъ и племянникъ ихъ Олгъ». Судя по этому тексту, Олег не был сыном кого-либо из братьев Рюрика.

Характерно, что отец Олега (Скули) в скандинавской саге правильно называется ярлом, а не конунгом. Вот и выходит, что Олег был сыном сестры Рюрика. Правда, мы не знаем никаких сестер основателя Русского государства, однако это не значит, что их не существовало. В ПВЛ ведь сказано, что Рюрик пришел в Ладогу с братьями и со всем родом своим. Так с ним могла прийти и сестра с мужем и сыном Олегом. Им дали город Алаборг (славянское название которого элементарно выводится из имени Олега, то есть Ольгощ (Вольгаст) как в Поморье, Ольгов или Ольгун, недалеко от Ладоги и там Олег вырос. И еще в ПВЛ сказано, что Рюрик, умирая, передал власть Олегу, «от рода ему суща». Это прямое указание на близкое родство Олега с Рюриком. Это к тому, что норманисты повадились называть Олега братом последней жены Рюрика Ефанды (по Иоакимовской летописи), а раз она «урманская» княжна, то и Олег у них выходит «урманином», то есть норвежцем в их версии. А это не так.

Забавно то, что норманисты, не признавая Иоакимовской летописи в принципе, пользуются, однако, ее сведениями, если считают это выгодным. В данном случае им показалась интересной жена Рюрика Ефанда, названная Иоакимом «урманской княжной». Господа норманисты. Будьте последовательны. Не верите в Иоакимовскую летопись, так не используйте ее.

В «Саге о Хрольве Пешеходе» добавляется, что у Олега (Хреггвида) были волшебный щит и вещий конь. Ничего не напоминает? И щит на воротах Константинополя, и «череп коня своего». Так что, это именно наш Вещий Олег и звался он по-скандинавски вовсе не Хельги, а Хреггвид (или Одд). Это настолько очевидно, что просто в голове не укладывается, что до сих пор никто этого не замечает и продолжает упрямо именовать князя «Хельги». Ну, для норманистов-то признание данной очевидности смерти подобно, а антинорманисты почему молчат? Первым это заметил Михаил Серяков, но у него этот момент проходит, на наш взгляд, слишком незаметно. Надо кричать об этом и выбить, наконец, князя Олега из лап норманистов.

Когда Хреггвид/Олег состарился, продолжает сага, на него пошел войной шведский король Эйрик. Конь и щит предрекли русскому князю поражение в битве, однако он не испугался, вышел на бой и был убит змееподобным шведским богатырем Гримом Эгиром. Правда, никакого шведского короля Эйрика в 912 году не было и эпизод этот явно выдуман, но судя по змее и коню, это все-таки рассказ о нашем Вещем Олеге, смерть которого викинги приписали себе. Но, правда, скандинавские составители саг о Хреггвиде были куда честнее современных норманистов. Они никогда не приписывали князю Олегу скандинавского происхождения. Они искренне считали его русским славянином.

Похоронен Олег был в кургане к северу от Ладоги. Так говорит сага и так говорит местная легенда, указывающая на могилу Олега именно там.

Составитель Мазуринского летописца вводит такую деталь: «И поживе Рюрик в Новеграде, княжет 17 лет, всех же лет жив 87 и умре» (14:36). Значит годами жизни Рюрика можно считать 793–879 гг. Это очень почтенный возраст даже сейчас, а ведь Рюрик умер в походе! Правда по другим данным, Рюрик прожил «всего» 75 лет, то есть родился в 804 году. Тоже немало.

Норманист С. С. Алексашин приводит легенду, якобы записанную в Карелии: «На северном берегу Луги поздней осенью была битва, Рюрик был тяжело ранен и погиб. Холодно было, земля замерзла, тело его засыпали камнями. С ним осталось 12 человек. Весной тело Рюрика с огнями перенесли через реку в местечке «Каменья» на южный берег реки Луги, где его в золотом гробу похоронили в большом кургане, а с ним 40 бочонков серебряных монет, коня с позолоченным седлом, а также эти 12 человек головами по кругу».

Сергей Цветков приводит и другую легенду о том, что Рюрик был похоронен в золотом гробу в подземном ходе из Ладоги на другой берег Волхова. Более-менее официально считается, что князь похоронен в кургане, называемом Шум-горой к северу от Ладоги.

Приняв власть, Рюрик объявил себя Великим князем, по рангу равным императору или хазарскому кагану и правил 20 лет (858–879 гг.). Он стал основателем не только самого нынешнего Русского государства, но и первой династии русских князей. Потомки Рюрика составили династию Рюриковичей, правивших Русью до 1598 года, но и тогда они не вымерли, а лишь потеряли власть. Рюриковичи продолжали жить и участвовать в управлении Россией в качестве части ее знатного сословия.

Живут Рюриковичи и сегодня. И конечно, ученым стало интересно, какова же генетика прямых потомков основателя современного Русского государства? И что же оказалось? А оказалось, что, как и предполагалось, Рюриковичи имеют две гаплогруппы, характерные именно для славян и поморских варягов: R1a1 и N1c1. Например, князья Оболенский, Волконский и Барятинский — носители гаплогруппы R1a1, а князья Гагарин, Кропоткин, Хилков, Пузына, Путятин, Вадбольский, Шаховской, Массальский, Ржевский, Лобанов-Ростовский и Корибут-Воронецкий — носители гаплогруппы N1c1. Причем оказалось, что они действительно родственники и все произошли от одного предка, жившего в IX веке. И САМ! Клейн признал, что «значительная часть русских князей Рюриковичей оказалась по гаплотипу не скандинавской…» [59]. Проговорился случайно, наверное.

Судя по распространенности гаплогруппы N1c1 у Рюриковичей, сам Рюрик мог иметь именно эту гаплогруппу. Сообразив это, норманисты-недоумки тут же радостно ухватились за «горяченькое» и пошли в разнос. Сначала журнал "Newsweek", ссылаясь на некоего Бориса Малярчука, а за ним и аборигенный «хиви» — томский историк Владимир Волков, да и Пчелов тоже, обрадованно заявили, что генетики доказали скандинавское происхождение Мономашичей, в смысле Рюриковичей. Это они по-поводу гаплогруппы N1c1, широко распространенной в Финляндии, но, кстати, не в Скандинавии. Ну, тут уж Клесов вдоволь посмеялся над недотепами, которые сами полезли в ловушку некомпетентности. Он просто указал, что гаплогруппа N1c1 Рюриковичей имеет снип (мутацию) L550, характерный именно для славян и балтов, но уж никак не финно-угров. Мы тоже писали выше о том, как разделились когда-то носители гаплогруппы N1c1 и южная ветвь их слилась с праславянами и прабалтами. Поэтому субклад N1c1-L550 характерен для северных русских, литовцев, латышей и поляков. Финская гаплогруппа N1c не имеет снипа L550. Это совсем другие люди. И, кстати, в Скандинавии и Эстонии гаплогруппа N1c1 оказалась тоже привнесенной с юга от славян. Только в Швеции найдена «финская» N1c1 и то меньше половины выборки.

Так вот Рюриковичи — все N1c1-L550, что абсолютно доказывает их южнобалтийское происхождение.

Но, оказывается, дело сложней, чем кажется. Так, обнаружилось, что у князей Ольговичей (напр. Оболенских и Волконских) субклад R1a-L260. Это поморский снип, появившийся во время переселения русов из Прибалтики на запад. Мы об этом писали. У современных русских его всего 3 %. Откуда он мог взяться у Рюриковичей Ольговичей? Только от их прародителя Ярослава Мудрого. А у него только от Рюрика. Так что, может статься, что Рюрик имел-таки субклад R1a-L260.