Зеркало грядущего (СИ) - Савин Влад - Страница 98

-В некотором роде, - кивнул "аристократ". - Но тут начинаются уже такие дебри, в которых я не в состоянии разобраться. Поясню на примере. Допустим, сейчас мы отправляемся в 1863 год, и помогаем южанам, а не северянам, выиграть войну. Вернувшись назад, в 1953, мы будем помнить все то же наше прошлое. Но из 1863 года будет медленно распространяться, так сказать, "новое прошлое", движущееся с той же скоростью, что и наше время. И оно достигнет 1953 года через девяносто лет по своему времени. И в тот момент в 1953 году, в тот самый момент, когда мы отправлялись в прошлое, это "новое прошлое" сольется со "старым настоящим" и реальность снова станет единой.

-Но, - "аристократ" поднял палец. - Это было бы возможно, только в отсутствие "упругости времени", если бы не возникали уже упомянутые возмущения и волны, которые обязательно будут стремиться погасить влияние, оказанное путешественникам во времени. В реальности, чтобы эти волны не могли свести результаты нашего вмешательства на нет, нам придется внимательно следить за прошлым и регулярно снова путешествовать в годы или эпохи, следующие за 1863 годом - чтобы противостоять этим враждебным нашим планам волнам и снова направлять события в нужную нам сторону. Регулярно путешествовать в прошлое - или же там, в прошлом, и остаться, чтобы осуществлять корректировку сразу на месте. Хотя, думаю, идеальным вариантом будет и то, и другое - и наличие постоянных агентов в прошлом, и, в случае, если те не справляются сами, заброска подкреплений.

-Это же в точности описывает наблюдаемое поведение русских из будущего! - заметил "ковбой"- сперва они забросили сюда подводную лодку, чтобы направить развитие истории в нужную им сторону, потом экипаж этой лодки остался здесь, чтобы постоянно вести наблюдения за событиями и продолжать направлять их, куда надо, а три года назад, когда стало казаться, что этот экипаж действует недостаточно эффективно - ему на подмогу прислали кого-то еще!

-Но позвольте, - прищурился "военный". - Тогда выходит, что природа, время или что там еще - играют на нашей стороне? Раз они стремятся "сгладить" все те изменения, которые вносят в историю русские.

-Похоже, что так, - согласился "аристократ". - Но не стоит преждевременно радоваться. Пока русские продолжают отслеживать все эти возникающие в истории враждебные им волны (и пока у них будет хватать для этого ресурсов) - они несомненно будут продолжать корректировать историю так, как им нужно.

-Тогда, значит, мы должны помочь природе в этом святом деле восстановления правильной реальности, - обрадованно объявил "ковбой". - Как я понимаю, единственный способ это сделать - это определить, к каким именно корректировкам события стремятся русские - и всеми силами мешать им эти корректировки произвести.

-Однако... задумался толстяк. - Подождите... тогда выходит, что наше будущее может быть отлично от того, что случилось там? И все добытые нами сведения об ИХ прошлом - могут ничего не говорить о НАШЕМ будущем? И из того, что там был какой-то Горбачев, вовсе не следует, что здесь он не станет ярым коммунистом, или не проявит себя никак? У нас тут - ничего не предопределено?

-Разумеется, нет, - пожал плечами "аристократ". - Зато есть вмешательство потомков русских, которое уже дало русским немалую фору. И неизвестно, какие шаги с той стороны последуют для новых корректировок, чтобы не дать истории вернуться на более удобный нам путь.

- В первую очередь, это значит, что масштабного вторжения с ТОЙ стороны нет и не ожидается, - решительно сказал техасец. - Был лишь один, ну возможно два или три, если Шанхай туда же отнести, факта переброса чего-то крупного. Еще, возможно, информация. И внутри СССР есть те, кто нам поможет. Пожалуй, в эту игру реально выиграть. Что конкретно будем делать, господа? Какие именно задуманные русскими корректировки истории - будем срывать?

-Вьетнам?.. - неуверенно предложил толстяк. - Вспомните, как русские сразу после окончания войны начали там свою игру, мы еще удивлялись, зачем они туда полезли? Но если они знали, что с Индокитаем будут связаны некие исторические события... тогда все становится понятным. У них уже тогда были долгосрочные планы.

-Ближний Восток, - добавил "военный". - Русские очень упорно держатся за свои позиции там. Возможно, еще Норвегия... А вот Китай их, похоже, не сильно интересует.

-Вы забыли про Ватикан, - напомнил "аристократ". - Вот уж чей союз с СССР оказался совершенно неожиданным. На него тоже стоит обратить особое внимание в плане противодействия русским "корректировкам". Ну и, конечно, само ускоренное развитие СССР представляет главную опасность.

-Военное решение я бы советовал, если не исключить, то оставить как резервный вариант - заявил толстяк - из всех вас, я чаще всего встречался с русскими. И подтверждаю то, что заметил Райан - с ними не выходит, что "словом и кольтом можно добиться больше, чем одним словом". Поскольку угроза русских лишь мобилизует на драку - а вот хорошее обращение может размягчить. Так что я бы сделал ставку на пропаганду нашего американского образа жизни, наших прав и свобод. Если это сработало там с Горбачевым - отчего не выйдет с кем-то другим? 

-Наше экономическое положение не настолько хорошо, чтобы кормить голодранцев, - сказал "аристократ". - Может, там мы и были сияющим градом на холме для всего мира... 

-Мне вас учить, как делать рекламу? - с иронией спросил толстяк - зачем "быть"? Довольно, если в это поверят. Что каждая американская семья (кто не лентяи и бездари) имеет собственный дом, автомобиль, стабильный доход - если в это верят даже наши собственные безработные, отчего должны сомневаться русские в колхозе? Джентльмены, я вовсе не отрицаю полезность для Америки атомных бомб - но считаю, что Голливуд может стать не менее действенным оружием. И намерен соответственно вложить капитал. А лет через тридцать, сорок, пятьдесят - посмотрим, будет ли и здесь в СССР "перестройка".

-Джентльмены, вы понимаете, что речь идет уже не о прибылях, а о самом выживании, и свободного мира, и всей цивилизации, и конкретно нас самих?! - едва не выкрикнул "аристократ", забыв о манерах - если Дверь существует, то наша страна сейчас находится в положении Японии век назад, когда "черные корабли" вот-вот появятся у наших берегов. И в лучшем случае, нам останется роль туземных раджей под дулами чужих пушек. А в худшем - с нами обойдутся, как с неграми в колонии. Слава господу, пока мы еще имеем преимущество в финансах, ресурсах, промышленной мощи. Потому, я предлагаю следовать плану - пункт первый: признав, что прямое военное столкновение с Советами пока нежелательно, навязать русским соперничество в высокотехнологичных вооружениях. Пункт второй - по той же причине, вести против СССР периферийную войну чужими руками, конфликты малой интенсивности вблизи их границ, причем наша страна должна быть от этого в стороне. Известно, что в советских национальных республиках прежняя элита весьма раздражена тем, как Москва наводит порядок - что создает благоприятные условия для Сопротивления, сепаратистских движений, а в идеале, даже для повстанческой войны. Кстати, при такой ситуации главную военную роль будут играть не танковые дивизии, а небольшие но высокомобильные подразделения, подобные русскому "осназу". И пункт третий - как правильно замечено (кивок толстяку), весьма эффективным будет вызвать Советы на соревнование по росту личного потребления. Для чего выгоднее будет перейти к некоторой разрядке напряженности, в то же время усилив нашу пропаганду на красный лагерь о преимуществах "свободного мира". Пусть, черт побери, поверят, что в Штатах даже каждый безработный имеет собственный автомобиль - ну а уровень жизни нашей элиты, это просто рай в сравнении даже с русскими "наркомами"! И посмотрим, во что будут верить, если не сами "лазаревы", то их дети и внуки. (прим.авт. - все три пункта в общем соответствуют "доктрине Кеннеди", принятой в США в начале 60х).