Записки командующего фронтом - Конев Иван Степанович - Страница 61

Оперативное построение войск фронта в Уманско-Ботошанской операции тоже имело свои особенности. Войска армий на участке прорыва строились в два эшелона: пять-шесть дивизий - в первом эшелоне, одна дивизия - во втором. На главном направлении, на участке прорыва трех армий, в первом эшелоне было 17 стрелковых дивизий, во втором - 4. Такая группировка делала оперативное построение армий неглубоким, но это компенсировалось созданием на флангах ударной группировки двух групп по пять стрелковых дивизий 40-й и 53-й армий. Мы планировали не усиливать главную группировку из глубины, а развить прорыв в стороны флангов, так как ввод войск из глубины, особенно по бездорожью, был бы настолько труден, что они практически не сумели бы за двое суток догнать наступающие части. Армии должны были свертывать оборону противника на своих участках, действуя первоначально из-за флангов ударной группировки фронта.

Кроме того, на направлении главного удара имелись подвижные войска фронта в составе трех танковых армий. Это позволяло считать оперативную глубину достаточно большой, но она не была построена как бы в кильватерную колонну, а своеобразно рассредоточивалась по фронту, что дало нам большие преимущества. Создание за флангами ударной группировки сильных групп, во-первых, могло обезопасить главную группировку от фланговых ударов противника, а во-вторых действиями этих групп достигалось быстрое расширение фронта прорыва. В данной операции в первый день ширина фронта прорыва уже составила 30-35 км. На третий день прорыв расширился до 80 км. На четвертый день, когда резко сказались действия фланговых групп 40-й и 53-й армий, полоса прорыва увеличилась уже до 170 км. В-третьих, создание фланговых группировок освобождало командующих 27-й и 4-й гвардейскими армиями от необходимости резервировать свои дивизии для обеспечения флангов, позволяло им смелее устремляться главными силами вперед и, продвигаясь, наносить слитные, стремительные удары.

В то же время командующие 40-й и 53-й армиями получали возможность, имея определенные полосы своих действий, последовательно вводить свои силы в общее наступление фронта.

Видимо, этот опыт не потерял своего значения и для настоящего времени, в условиях новой организации и более мощного оснащения наших войск современной техникой.

Что касается борьбы с подходящими из глубины резервами противника, то она в данном наступлении с успехом велась авиацией, танковыми армиями, наступавшими в тесном взаимодействии с общевойсковыми объединениями, кроме того, противодействие резервам противника обеспечивалось наличием в армиях вторых эшелонов и организацией фронтовых резервов.

Крайне неблагоприятные условия погоды создали трудности для всех родов войск. Распутица вызвала некоторые особенности в их действиях.

Если мы проследим боевой путь войск 2-го Украинского фронта в Уманско-Ботошанской операции, то заметим, что после разгрома окруженной корсунь-шевченковской группировки противника фронт сначала наступал с севера на юг, а затем - с северо-востока на запад и юго-запад. Таким образом, новая операция развивалась не прямолинейно, а меняя направления ударов с уманского на могилев-подольское, потом - на Яссы.

Коротко о тактике маневрирования в этой операции.

Основной особенностью в действиях наших стрелковых частей в марте 1944 г. было то, что они научились быстро и скрытно обходить опорные пункты и группы прикрытия противника, а затем с флангов и тыла уничтожать его огневые точки и живую силу.

Значительно повысилась активность наших подразделений в ночном бою. Этим они лишали противника возможности отрываться от наших войск и закрепляться на выгодных рубежах. В период отступления противника в условиях бездорожья в частях выделялись конные группы преследования, которые, не отрываясь от врага, наносили ему большой урон, отрезали пути отхода и не давали закрепляться на выгодных рубежах.

Во всех случаях в армиях, корпусах и дивизиях имелись общие и противотанковые резервы, силы и состав которых зависели от плана боя, обстановки и места корпуса, дивизии в оперативном построении армий. Чаще всего в корпусе имелся полк, в дивизиях, - как правило, учебный батальон или рота, усиленная автоматчиками, противотанковыми ружьями и другими средствами борьбы.

При построении боевых порядков постоянно учитывалось основное требование тактики маневрирования: не вытеснять противника от рубежа к рубежу, а уничтожать его по частям, маневрируя и быстро продвигаясь вперед. Это очень эффективный метод, который практически применялся в ходе всей операции.

Командование требовало от войск действовать наиболее целесообразными боевыми порядками; добиваться быстрейшего преодоления сильно укрепленной обороны на всю ее тактическую глубину, дезорганизации боевых порядков врага, окружения, уничтожения и пленения его живой силы, нанесения постоянных ударов по флангам и тылам противника, обеспечения продвижения вперед танковых или механизированных групп. Для этого во всех дивизиях главного направления создавались специальные подвижные штурмовые группы или отряды в составе усиленных батальонов, которым ставилась задача, следуя вместе с передовыми эшелонами танков, прочно занимать выгодные в тактическом отношении рубежи и отдельные опорные пункты противника.

Боевые порядки строились из расчета, что исход боя решается огневым превосходством над противником. Продвижение огня артиллерии и авиации впереди боевых порядков пехоты и танков - вот основное требование, которое было предъявлено войскам в данной операции. Поэтому вся огневая мощь одновременно обрушивалась на вражеские огневые точки, все силы и средства общевойсковых соединений максимально участвовали в бою, обеспечивая продвижение пехоты и танков вперед.

Во всех случаях было налажено непрерывное взаимодействие с артиллерией. Особо следует отметить насыщение боевых порядков пехоты артиллерией сопровождения, в состав которой входили вся противотанковая и полковая артиллерия и не менее 50% дивизионной артиллерии.

Очень хорошо показали себя наши бронебойщики, вооруженные противотанковыми ружьями. Командиры частей умело использовали их в условиях бездорожья, когда невозможно было быстро выдвинуть на нужное направление противотанковую артиллерию. Группы бронебойщиков действовали непосредственно в передовых подразделениях и вели борьбу не только с танками, но и с огневыми точками противника, что обеспечивало успешное продвижение пехоты вперед.

Артиллерийский огонь в целях экономии боеприпасов планировался в основном по конкретным объектам и опорным пунктам противника. Поскольку его оборона была не сплошной, не имела ярко выраженных линий траншей, то все внимание было сосредоточено на подавлении отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления, особенно на дорогах.

Для борьбы с артиллерией противника в огневые налеты включался максимум артиллерийских орудий. Таким образом, подавление артиллерии противника не являлось обязанностью только одних групп контрбатарейной борьбы, а возлагалось и на другие группы артиллерии.

Для уничтожения мощных опорных пунктов противника, а также танков типа "тигр" и самоходных орудий "пантера" привлекалась артиллерия крупных калибров.

В Уманско-Ботошанской операции не шаблонно использовались и танковые армии, благодаря чему, несмотря на бездорожье и грязь, наши действия приобрели в определенной мере черты маневренной операции.

Ввод 2-й и 5-й гвардейских танковых армий в сражение в первый же день наступления был осуществлен непосредственно вслед за преодолением пехотой переднего края обороны противника. Такое решение диктовалось, во-первых, тем, что оборона противника не была глубоко эшелонированной, поэтому танковые армии могли после прорыва переднего края во взаимодействии с пехотой перейти к самостоятельным действиям в оперативной глубине; во-вторых, небольшое число танков и самоходно-артиллерийских установок в войсках фронта не позволяло выделять достаточное число танков непосредственной поддержки пехоты. Танковые армии своими действиями в первый день прорыва восполнили недостаток в танках непосредственной поддержки. Прорыв переднего края был совершен пехотой при содействии артиллерии и при относительно слабой поддержке танками. Вся масса 'танков танковых армий была брошена на подавление противника в тактической глубине обороны, на завершение прорыва и выход на оперативный простор. Ход событий показал правильность этого решения. 2-я танковая армия С. И. Богданова уже в первый день наступления основными силами пропорола тактическую глубину обороны противника и вышла в оперативную глубину. Положение 5-й гвардейской танковой армии было несколько труднее, так как ей пришлось уже с вечера 5 марта и днем 6 марта встретиться с подошедшими частями 13-й и 14-й немецких танковых дивизий. Но это не означает, что она действовала хуже. 5-я гвардейская танковая армия сумела разбить обе танковые дивизии противника и одним корпусом содействовала 2-й танковой и 52-й армиям в овладении Уманью.