Украина. Сон разума - Калинина Асия - Страница 57

Сегодня в России много представителей науки и культуры, которые присоединились по пожеланию Федора Михайловича к правде народной. Но как же травмируют наше пространство наследники духа петровской реформы, упорно возвышаясь над народом и почвой, их взрастившей!

В связи с событиями на Украине русский народ вспомнил свое естество, объединился. Это озадачило либералов. Они вдруг разом потеряли свои позиции. Более того, стали испытывать все большее неприятие себя народом. Тогда они стали жаловаться, как им невыносимо живется в России. Какая здесь тяжелая атмосфера, как высок градус ненависти.

Они пытаются доказать, что это они и есть совесть нации, а 86 % людей (таков уровень поддержки Путина по февральскому 2015 года опросу Левада-центра) агрессивная масса, легко поддающаяся зомбированию и манипулированию. Легче легкого ее натравить на инакомыслящих.

Но как это может быть, чтобы народ, победивший в жестокой битве, находил тем не менее в себе силы испытывать сострадание к плененному врагу, а теперь без причины звереет?

А причина здесь проста. Так объединяется в своем категорическом неприятии русский мир только в одном случае: когда видит перед собой фашизм. Либералы выхолостили значение слова «фашист», используют его, не задумываясь. Они называют фашистами тех, кто, по сути, за коллективизм, кто против индивидуализма. Значит, фашистом у них может быть назван любой, кто с ними не согласен. Слово употребляется легко, придумываются его производные: «нашист», «Путлер» и другие.

Вот, например, Жак Фреско сказал:

Либералы используют этот постулат, доказывая, что российское телевидение, СМИ манипулируют людьми, показывая насилие и воспитывая в них таким же образом — ненависть.

Но ведь это неправда! Жак Фреско писал про Америку. Это там снимают кино о якобы зверствах предполагаемых противников. Кино! Это подмена, чтобы оправдать затем собственную реальную (!) агрессию.

Российские же СМИ показывают не кино, не постановочные кадры. Хотя украинские СМИ и говорят, что все это — постановка. Простая логика опрокидывает это обвинение. Где бы взяли российские СМИ такое количество денег, чтобы снять столько постановок? Ведь каждый раз все меняется, появляются все новые и новые «декорации», все новые и новые пострадавшие. Каждый день! Где можно было бы взять не только столько денег, но и такое количество актеров? Талантливейших, потому что невозможно усомниться в том, что говорят люди с места событий? А как (?) можно было бы подкупить экспертов ООН, которые сообщают: убито более 6000 мирных жителей, разрушены тысячи (!) домов. Среди них школы, больницы, детские сады. 1 сентября 2015 года донецкие школьники тоже пошли в школу. И несмотря на форсированное восстановление поврежденных обстрелами десятков школ, 29 школ в Донецкой народной республике не смогли открыть свои двери для учеников. Восстановить их не удалось… Это тоже постановка?

Фашизм, настоящий фашизм — это реальное попрание прав человека на свободу: слова, передвижения, самой жизни. И этот фашизм происходит сегодня перед нашими глазами. Украина запрещает вещание, передвижение, уничтожает населенные пункты, убивает людей. Вот — реальный фашизм. А либералы его не замечают. Более того, хотят заставить не замечать и весь российский народ.

Разве зверства уменьшатся, если перестать их показывать? Их станет еще больше, потому что агрессоры почувствуют еще большую безнаказанность. Этот беспредел и стал возможен в результате молчаливой поддержки Запада. Что будет, если и Россия замолчит?

И разве кто-нибудь из таких либералов выдавил из себя хоть слово, хоть полслова в защиту попранных прав жителей Донбасса? Разве ужаснулись они кадрам с убитыми стариками, детьми, инвалидами? Разве выставили они в своих блогах знак поддержки несчастного донецкого мальчика Вани, оставшегося без ног, руки и зрения, #Я Ваня? Да что там, разве они устроили марш неприятия в связи с чудовищным, снимаемым онлайн и передаваемым в прямой украинский эфир сожжением и забиванием до смерти несогласных в Одессе? Нет. Наши либералы всё это не заметили.

И как после этого должен относиться к ним народ, переживший ужасы фашизма? Они становятся для него пособниками фашизма. И никакого другого отношения, пока по наказу Достоевского не присоединятся к правде народной, такие либералы со стороны народа не встретят. Этот народ точно знает: фашизм в России не пройдет.

Вот этот градус неприятия либералы и принимают за милитаризм, за «имперскую манию и агрессивное невежество».

1. Михаил Ходорковский

История Ходорковского долгое время будоражила умы в России. Даже противники Ходорковского не могли не признавать притягательной силы его личности. Это был весьма влиятельный человек, сегодня же он, как принято говорить — «сбитый летчик»… В чем причина его взлета и падения? Какое это имеет значение для России и Украины, давайте попробуем разобраться.

Михаил Ходорковский, безусловно, выдающийся человек. У него сильная способность добиваться результата (33, 6666, 99), он самодостаточен (222), его отличает стремление к духовному лидерству (врожденные числа 29 = 11 = 1 + 1 = 2), и он обладает неподражаемой харизмой (сумма чисел даты рождения 33 = 6).

Величина биополя, как видите, знаменательна. С размером биополя 222 рождаются люди с огромной тягой к свободному самораскрытию, это люди с потенциалом Любящего. Все, что они хотят: это свободно, бурно развиваться. Вот что говорил Ходорковский в интервью Борису Акунину:

Однако как вы заметили, все показатели квадрата крайне противоречивы.

Экстраординарная способность делать результат (33, 6666, 99) вывела Ходорковского на вершину бизнеса, в 2004 году журналом Forbes он был признан самым богатым человеком в России. Но Ходорковскому после дефолта 1998 года было неинтересно быть просто бизнесменом, упомянутое стремление к духовному лидерству (29 = 2) подтолкнуло его к занятиям общественной деятельностью. На средства компании «ЮКОС» Ходорковский принимает участие в учреждении фонда «Открытая Россия», молодежного движения «Новая цивилизация», просветительской организации «Федерация Интернет Образования».

Почему же уверенное движение Ходорковского по жизни было прервано?

Какие бы ни были тому экономические или правовые причины, о которых я не могу судить, так как не являюсь экспертом в этих областях, а также не могу владеть всей полнотой информации, есть метафизические скрытые мотивы, которые и обусловили появление реальных трудностей. Проявляясь, такие препятствия почти не поддаются логическому объяснению.

Ходорковский исповедует либерализм. В том интервью писателю Борису Акунину он озвучил свое понимание либерализма: