Как побеждать любого противника - Брагина Ирина Викторовна - Страница 27

Обратите внимание, насколько важно научиться быстро и неожиданно для противника сближаться на дистанцию «быстрого касания»! Приемы и способы контроля дистанции, а также манеры передвижения в скоростном бою и тайны боевых перемещений мы рассматривали в нашей первой книге (см. одноименные главы).

...

Ваша задача – научиться контролировать дистанцию!

Мы показываем, что победить может даже слабый и безоружный человек. Представляете, насколько это противоречит представлениям практически всех Школ и стилей боевых искусств! Причем речь не идет о вооруженном противодействии нападающим, так как совершенно очевидно, что вооруженный человек, даже если он слаб физически, намного превосходит сильного, но безоружного противника. Речь идет о человеке, который не только безоружен, но еще и физически слабее своих противников. Отличие состоит лишь в том , что он особым образом подготовлен, и эта подготовка гарантирует ему победу.

Естественно, что по мере освоения неотбиваемых ударов по статичным (или малоподвижным) целям учитесь работать с напарником, который активно защищается и перемещается так , чтобы уйти на безопасную дистанцию или нанести встречные удары. Вы убедитесь, что принцип «абсолютного превосходства» одинаково эффективно «работает» во всех случаях, с которыми вы можете столкнуться во время рукопашного боя.

Подробно методики наработки неотбиваемых ударов в скоростном бою (и наши ноу-хау ) мы рассмотрим в нашей книге «Формула победы. Искусство реального боя», которая, безусловно, станет настоящей сенсацией для всех, а пока приведем интересную дискуссию на эту тему из Гостевой книги нашего сайта (www.shkolashar.narod.ru):

Паша:

...

«Недавно продемонстрировал технику быстрого касания мастеру спорта по джиу-джитсу. Из пары десятков ударов он смог отбить лишь два-три удара».

Андрей:

...

«Демонстрация – это конечно хорошо, но по опыту спаррингов и т. д. могу сказать что многие удары люди пропускают, но они при этом двигаются и все вскользь проходит, поэтому не стоит много заострять внимание на том, сколько ударов смог отбить, так как бой – это динамика, передвижения, удары, можно хоть пять пропустить, главное, чтобы они не нанесли ущерба.

И поэтому, мне кажется, демонстрировать быстрое касание на партнере, который просто стоит и ждет твоего удара (не пытается тебя ударить, отпрыгнуть или налететь на тебя всем весом), не очень реалистично».

Аноним:

...

«Андрей, ты прав абсолютно… что даст это касание?»

Андрей:

...

«Ну, оно даст знание, на какую дистанцию лучше не подпускать человека при разговоре (естественно, агрессивном), потом даст знание, что если ударить с такой дистанции первым, то удар достигнет цели.

Еще можно учитывать эту дистанцию при наработке ударов и защите от них.

Вот что оно даст в теории.

На практике нужно тренироваться много и упорно, чтобы использовать дистанцию по назначению».

Приведенная выше дискуссия показывает, насколько ее участники смогли разобраться в сути нашего сенсационного Открытия .

Один из них, Паша , проверил эффективность ударов « быстрого касания » в статичной (!) позиции и с удовлетворением обнаружил, что практически все его атаки достигли цели, за исключением двух-трех ударов.

Но о чем говорит этот результат?!

Мы утверждаем, что если бы Паша выполнял все атаки правильно (т. е. в полном соответствии с нашими рекомендациями), то его результат был бы стопроцентным (!!!), и все атаки « быстрого касания » достигли бы цели независимо от того, какой уровень имеет напарник! Обратите внимание, что речь идет о неотбиваемых ударах в любую выбранную заранее и известную «противнику» зону.

Вряд ли подобный «результат» можно оценивать как… «рядовое достижение», или нечто «обыденное»!

А тем более всем известное???

Во всяком случае именно такую абсолютно лживую идею пытаются сейчас внушить всем интересующимся боевыми искусствами специалисты по единоборствам!!! Однако если непредвзято судить по методикам, техникам и упражнениям, которые они предлагали своим ученикам, до (!) появления наших первых публикаций профессионалы не имели и, как это ни парадоксально, не имеют ни малейшего представления о нашем Открытии !!!

Сейчас же они пытаются показать, что всегда учитывали и учитывают наш принцип, но это выглядит смешно, так как то , что они делают, в очередной раз доказывает непонимание ими сути нашего Открытия . Например, они демонстрируют защиты от ударов, выполняемых дальней рукой и даже за пределами дистанции « быстрого касания »!

Неужели профессионалы учитывают открытые нами Реалии?!

Конечно же нет!

Ведь то, что они нарабатывают, еще дальше уводит их от Истины . Профессионалы нарабатывают боевые техники без (!) учета нашего Открытия , ведь практическое применение открытого нами принципа приводит к тому, что любые быстрые и неожиданные удары в пределах дистанции « быстрого касания » становятся неотбиваемыми.

Еще раз повторим: Быстрые и неожиданные удары в пределах дистанции «быстрого касания» становятся неотбиваемыми!!!

Представьте, что любой человек, даже далекий от Мира единоборств, знал бы о такой «фантастической» возможности! Сколько трагических случаев из криминальной хроники удалось бы предотвратить, ведь в опасной ситуации жертвы нападений смогли бы выйти победителями и успешно защитить себя от тех , кто пытался их покалечить или даже убить.

Комментарий Андрея показывает, что он, вроде бы, понимает суть нашего Открытия , но… применительно к «застывшим позициям», так как в движении (или в динамике), по его мнению, удары будут получаться вскользь и не причинят особого ущерба реальному противнику.

Скорее всего Андрей невнимательно читал наши книги и не проверял эффективность ударов « быстрого касания » (пусть даже в спаррингах!), а ведь мы не случайно рекомендуем действовать адекватно и использовать техники Шар-боя, с помощью которых, особенно в опасной для жизни ситуации, следует атаковать в первую очередь уязвимые (!) зоны, которые, по определению, могут быть повреждены даже несильным ударом «вскользь». А еще лучше, если все удары « быстрого касания » будут выполняться с учетом «внутренней наковальни» (со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для противника)! Заметим, что обо всем этом мы подробно рассказывали в нашей первой книге.

Что касается анонима , то его « вопрос » свидетельствует о том, насколько негативно он относится к нашей Школе и Учению .

Мы видим, что Андрей , отвечая на «вопрос» анонима о том, «что дает это „касание“?», просто не понял его, ведь последний хотел высказать лишь одну-единственную мысль: дескать, так называемое « быстрое касание » ничего на практике не дает! Абсолютно ничего!

«Быстрое касание» в реальном бою – бесполезно?!

Так можно утверждать, если вообще не читать наших книг, а судить о них понаслышке, или же – абсолютно не разобраться в предлагаемых нами Высших Знаниях .

Приведем интересный пример.