Без права на реабилитацию. Часть 2 - Коллектив авторов - Страница 44

о чем поведал немецкий историк Вальтер Брокдорф в своей книге

«Тайные команды Второй мировой войны». (Мюнхен, 1967).

По данным канадского историка украинского происхождения

Виктора Полищука, жертвами украинских (галичанских) националистов

и прежде всего бандеровцев стали 120 тыс. мирных поляков, не менее

40 тыс. украинцев и до миллиона евреев.

Наследники Степана Бандеры восторгаются кровавыми деяниями

своих предшественников. К примеру, депутат Ровенского горсовета

В.Шкуратюк, выступая перед своими единомышленниками, заявил:

«Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было

1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев» (Киевский вестник, 1993,

26 марта).

Апологеты бандеровщины, используя свою монополию на СМИ,

упорно пытаются облагородить облик своих подопечных. К числу

таковых принадлежит журналист Я.Тинченко. В статье «Реабилитация

бойцов УПА» (Киевские ведомости, 2005, 17 мая) Тинченко выражает

восхищение деяниями бандеровцев. Особенно красочно описывает

биографическую историю начальника разведки УПА Литвиненко,

именует его «легендарным полковником», который, словно благородный

рыцарь, «сражался с большевиками». По-рыцарски «сражается» он в

январе 1918 г., когда расстреливает рабочих «Арсенала». Так же по-

рыцарски «сражается» Литвиненко и в ноябре 1920 г., когда, изгнанный

из Украины, бежит в Польшу в подчинение Пилсудского. Баталии

«рыцаря» продолжались до ноября 1944 г., до того момента, когда он

оказался в руках советских органов.

Вернемся еще раз к аргументам пана Сергейчука, который пытаясь

преуменьшить кровавые злодеяния бандеровцев утверждает, что УПА

не воевала против Красной Армии и что «она уничтожала только

энкаведистов». Таким демагогическим приемом пан профессор оправдывает

терроризм, дает (хотя и задним числом) санкции бандеровцам на

убийство.

143

Чтобы лучше понять «гуманизм» пана профессора, напомним

читателю, что это за категория людей («энкаведисты»), убийство

которых оправдывает «ученый муж».

К «энкаведистам» относились сотрудники НКВД-МГБ-КГБ и

пограничники, снискавшие за свой ратный труд всенародную любовь,

войска МВД, которые так же приняли участие в ликвидации

оуновского подполья. Боролись с бандеровщиной и сотрудники

советских спецслужб – люди с чистой совестью. Они проникали в

тайные замыслы оуновцев, которыми руководили и финансировали

их терроризм вначале гитлеровские спецслужбы, а после 1945 г.

американо-натовская разведка, и своим мужеством и умелыми действиями

вписала славные страницы в историю страны. Наши потомки будут с

благодарностью вспоминать генерал-лейтенанта П.А.Судоплатова,

генерал-лейтенанта В.Г.Шевченко, генерал-майора Н.И.Зубатенко,

полковника, доктора исторических наук, профессора В.Г.Чернявского

(«Чередниченко»), полковников П.Г.Полищука, Г.М.Быкова, П.Я.Свердлова,

Г.М.Клименко, А.П.Рубана, В.В.Чубенко, Н.В.Зазулина, И.К.Шорубалко

и многих других участников борьбы с кровавым оуновским подпольем.

Желая отмыть своих подзащитных, пан Сергейчук утверждает,

что бандеровцы состояли в союзных отношениях с немцами лишь в

первые дни оккупации Украины и якобы расторгли их, как только

Гитлер аннулировал бандеровский акт от 30 июня 1941 года, коим про-

возглашалась «самостійна Україна». Сразу же после разгона немцами

самозваного украинского правительства Я.Стецко и ареста С.Бандеры

и Я.Стецка бандеровцы, по утверждению Сергейчука, ушли в под-

полье и начали вооруженную борьбу против оккупантов.

И снова ложь! Архивные документы говорят о том, что отношения

между бандеровцами и их хозяевами-нацистами изменились лишь

внешне. Исчезла прежняя эйфория, когда националисты восхищались

подвигами «непобедимой» армии «третьего рейха» и мудростью ее

фюрера Адольфа Гитлера. На деле же бандеровцы покорно подчинялись

указаниям своих проводников Бандеры и Стецка, которые по каналам

абвера из концлагеря Заксенхаузен слали письма своему наместнику

во Львове Николаю Лебедю («Рубану»). Смысл этих писем сводился

к приказу: «Жодного пострілу по німцях. Наш ворог – Москва!» [2].

В свою очередь, Н.Лебедь при встрече во Львове с нацистом

Теодором Оберлендером (политкомиссаром батальона «Нахтигаль»)

12 июля 1941 года заверил его, что отношения бандеровцев с немцами

остаются неизменными «в интересах совместной борьбы против

большевизма и еврейства». Об этом Оберлендер докладывал письмом

144

от 14 июля 1941 года шефу 2 отдела абвера полковнику Лахузену.

Фотокопия этого письма приведена в сборнике «Документы изобличают».

(К., 2004. – С. 36).

Нет никаких доказательств тому, что бандеровцы якобы начали

против немцев боевые действия силами УПА после аннулирования

бандеровского акта от 30 июня 1941 года. Имели место лишь

отдельные стычки между немцами, грабившими местное население, и

бандеровцами. С целью устранения подобных явлений, немцы раз-

решили бандеровцам применять оружие к солдатам вермахта, само-

управно занимающимся изъятием птицы, скота и другого имущества

у крестьян. Но такое изъятие признавалось законным, если солдаты

вермахта осуществляли его в присутствии старосты украинца.

Другой причиной стычек гитлеровцев с бандеровцами являлось

нарушение между ними взаимодействия, устойчивой связи. Нередко

немцы принимали ватагу бандеровцев, оказавшихся вблизи их

гарнизонов, за партизан – советских или польских, и открывали по

ним стрельбу. Так возникали перестрелки. Всего в таких «сражениях»

гитлеровцы и их союзники потеряли около одной тысячи человек.

Однако считать такие стычки боевыми действиями УПА против

оккупантов так же нелогично, как и отрицать существование между

ними союзнических отношений. В подтверждение приведем несколько

трофейных немецких документов.

В донесении гитлеровского сановника в дистрикте «Галиция»

Паппе Главному имперскому управлению безопасности (РСХА) о

результатах переговоров с членом Центрального провода ОУН

Герасимовским 7 июня 1944 года сообщается, что в разговоре о

поставках немецкого оружия в подразделения УПА Герасимовский

поднял вопрос: «Не целесообразно ли уже сейчас подумать о закладке

на территории дистрикта «Галиция» складов оружия и боеприпасов

для УПА. Однако этими складами она сможет воспользоваться лишь

в том случае, когда германский вермахт будет вынужден в последующем

оставить часть территории дистрикта «Галиция». Эти склады могли

бы содержаться германской стороной в полной тайне и охраняться

так, чтобы они оставались недоступными для посторонних до самой

эвакуации» [3].

«Предложение» Центрального провода ОУН было одобрено и

полностью реализовано гитлеровцами. До отступления с советской

территории они создали в Галиции 40 секретных баз с оружием и

боеприпасами. Этим занималась специальная группа абвера, воз-

145

главляемая майором Гельвихом. Данные о месте нахождения баз

были сообщены командованию УПА.

Об этом дали показания на Нюрнбергском судебном процессе

выступавшие в качестве свидетелей высокопоставленные чиновники

абвера Эрвин Штольце и Юзеф Лазарек.

В свою очередь, верхушка ОУН-УПА скрупулезно выполняла

обязательства, взятые перед гитлеровцами, о чем говорят ниже-

приведенные документы:

Секретный документ Верховного командования Южной группой

германских войск «О положении банд УПА на февраль 1944 года». В

нем сказано: ...Национальные украинские банды препятствуют про-