Выбрать книгу по жанру
Фантастика и фэнтези
- Боевая фантастика
- Героическая фантастика
- Городское фэнтези
- Готический роман
- Детективная фантастика
- Ироническая фантастика
- Ироническое фэнтези
- Историческое фэнтези
- Киберпанк
- Космическая фантастика
- Космоопера
- ЛитРПГ
- Мистика
- Научная фантастика
- Ненаучная фантастика
- Попаданцы
- Постапокалипсис
- Сказочная фантастика
- Социально-философская фантастика
- Стимпанк
- Технофэнтези
- Ужасы и мистика
- Фантастика: прочее
- Фэнтези
- Эпическая фантастика
- Юмористическая фантастика
- Юмористическое фэнтези
- Альтернативная история
Детективы и триллеры
- Боевики
- Дамский детективный роман
- Иронические детективы
- Исторические детективы
- Классические детективы
- Криминальные детективы
- Крутой детектив
- Маньяки
- Медицинский триллер
- Политические детективы
- Полицейские детективы
- Прочие Детективы
- Триллеры
- Шпионские детективы
Проза
- Афоризмы
- Военная проза
- Историческая проза
- Классическая проза
- Контркультура
- Магический реализм
- Новелла
- Повесть
- Проза прочее
- Рассказ
- Роман
- Русская классическая проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Сентиментальная проза
- Советская классическая проза
- Современная проза
- Эпистолярная проза
- Эссе, очерк, этюд, набросок
- Феерия
Любовные романы
- Исторические любовные романы
- Короткие любовные романы
- Любовно-фантастические романы
- Остросюжетные любовные романы
- Порно
- Прочие любовные романы
- Слеш
- Современные любовные романы
- Эротика
- Фемслеш
Приключения
- Вестерны
- Исторические приключения
- Морские приключения
- Приключения про индейцев
- Природа и животные
- Прочие приключения
- Путешествия и география
Детские
- Детская образовательная литература
- Детская проза
- Детская фантастика
- Детские остросюжетные
- Детские приключения
- Детские стихи
- Детский фольклор
- Книга-игра
- Прочая детская литература
- Сказки
Поэзия и драматургия
- Басни
- Верлибры
- Визуальная поэзия
- В стихах
- Драматургия
- Лирика
- Палиндромы
- Песенная поэзия
- Поэзия
- Экспериментальная поэзия
- Эпическая поэзия
Старинная литература
- Античная литература
- Древневосточная литература
- Древнерусская литература
- Европейская старинная литература
- Мифы. Легенды. Эпос
- Прочая старинная литература
Научно-образовательная
- Альтернативная медицина
- Астрономия и космос
- Биология
- Биофизика
- Биохимия
- Ботаника
- Ветеринария
- Военная история
- Геология и география
- Государство и право
- Детская психология
- Зоология
- Иностранные языки
- История
- Культурология
- Литературоведение
- Математика
- Медицина
- Обществознание
- Органическая химия
- Педагогика
- Политика
- Прочая научная литература
- Психология
- Психотерапия и консультирование
- Религиоведение
- Рефераты
- Секс и семейная психология
- Технические науки
- Учебники
- Физика
- Физическая химия
- Философия
- Химия
- Шпаргалки
- Экология
- Юриспруденция
- Языкознание
- Аналитическая химия
Компьютеры и интернет
- Базы данных
- Интернет
- Компьютерное «железо»
- ОС и сети
- Программирование
- Программное обеспечение
- Прочая компьютерная литература
Справочная литература
Документальная литература
- Биографии и мемуары
- Военная документалистика
- Искусство и Дизайн
- Критика
- Научпоп
- Прочая документальная литература
- Публицистика
Религия и духовность
- Астрология
- Индуизм
- Православие
- Протестантизм
- Прочая религиозная литература
- Религия
- Самосовершенствование
- Христианство
- Эзотерика
- Язычество
- Хиромантия
Юмор
Дом и семья
- Домашние животные
- Здоровье и красота
- Кулинария
- Прочее домоводство
- Развлечения
- Сад и огород
- Сделай сам
- Спорт
- Хобби и ремесла
- Эротика и секс
Деловая литература
- Банковское дело
- Внешнеэкономическая деятельность
- Деловая литература
- Делопроизводство
- Корпоративная культура
- Личные финансы
- Малый бизнес
- Маркетинг, PR, реклама
- О бизнесе популярно
- Поиск работы, карьера
- Торговля
- Управление, подбор персонала
- Ценные бумаги, инвестиции
- Экономика
Жанр не определен
Техника
Прочее
Драматургия
Фольклор
Военное дело
Без права на реабилитацию. Часть 2 - Коллектив авторов - Страница 30
Гриньоха) з Паппе (поліція охорони і СД), а також свідчення Зиґфріда
Мюллера, поряд з викладеним раніше, доводять, що ОУН-УПА не була
рухом опору німецькому окупаційному режиму, а навпаки, –спільником
фашистської Німеччини в агресивній війні проти СРСР і Радянської
України. Виходячи із наведених фактів і подій, ОУН-УПА не може
визнаватися воюючою стороною у Другій світовій війні.
І далі – стаття 3 “Визнати ветеранами руху опору членів ОУН і
бійців УПА, які у роки Другої світової війни та повоєнний час вели
збройну боротьбу проти правлячого режиму, за створення незалежної
Української держави”.
Щоб дати відповідь на цю пропозицію народного депутата України
Богдана Костинюка, є потреба звернутися до оцінки діяльності ОУН-
УПА дослідниками українського націоналістичного руху та особами,
причетними до діяльності згаданих організаційних структур.
Американський дослідник Кристофер Сімпстон у книзі “Бловбек”
зазначає: “... члени ОУН-УПА відповідальні за злочини, грабежі, на-
сильство, знищення беззбройних військовополонених, стариків, дітей,
цілих сіл. Співпраця з нацистами у роки другої світової війни, а також
їх особиста участь, кривава історія прирекли їх на вічне відчуження
від більшості українського народу, представниками якого вони себе
вважають [22].
Французький публіцист і історик Аллен Герен зробив такий вис-
новок: “УПА – продукт діяльності німецької розвідувальної служби”
[23].
Доктор політології і права з Канади Віктор Поліщук, досліджу-
ючи проблему злочинів українських націоналістів, стверджує: “ОУН
97
мала антихристиянський характер. Як, зрештою, й італійський фашизм
та німецький націонал-соціалізм. ОУН-УПА під час війни діяла всупереч
міжнародному праву. ОУН була фашистською організацією..., український
націоналізм був різновидом фашизму. Вважаю..., що ОУН-УПА
жахливими методами знищила фізично, тобто вчинила злочин народо-
вбивства, щонайменше ста тисяч польського населення. І що це народо-
вбивство було заплановане кільканадцять років перед його скоєнням.
Саме тому ОУН розцінюю як злочинну організацію, а УПА й інші
українські націоналістичні воєнізовані відділи безпосередньо допустилися
злочину народовбивства – на поляках, євреях, росіянах і десятках тисяч
українців, котрі були проти ОУН-УПА. Вина, отже, стверджую –
цілковито на боці ОУН-УПА.
Організація, в ідеологію якої лягли елементи злочинів, котра
злочини організовувала й виконувала руками своїх членів, справедливо
має бути названа злочинною...
Український націоналізм – це злоякісна пухлина, яка, переживши
здебільше на Заході в діаспорі, а також в Україні, переважно в Гали-
чині, знов відживає і розростається на Україні” [24].
Історик з діаспори Ігор Каменецький у рецензії на 6 і 7 томи
“Літопису УПА” зробив такий висновок: “Німецьке військове команду-
вання намагалося обминати сутички з УПА, скеровувати дії УПА
проти радянських і польських партизанів та використовувати її для
цілей розвідки» .
Віталій Масловський, доктор історичних наук, професор, який
багато років досліджував український націоналістичний рух і вивчив
велику кількість архівних документів, на ґрунті цього знання дійшов
до такого висновку: “Бандерівська ОУН, – визнавали самі оунівці, – є
типовою фашистською організацією, а УПА ніколи не була українським
військовим формуванням, вона не що інше, як “Ваффен СС”, яка
створювалась за зразком гітлеризму та прийняла повністю нацистську
ментальність (тобто спосіб мислення, психіку – В.М.). І ще... світовий
історичний досвід свідчить про те, що будь-який націоналістичний
рух приречений на поразку, він зрештою вироджується у бандитизм.
Бандитизм політично-кримінальний” [25].
Нестор української літератури Олесь Гончар у передмові до книги
“Людської крові не змити. Книга фактів” писав: “Перед Вами книга
фактів і свідчень, книга документальних звинувачень. “Людської
крові не змити” – так зветься сувора і гнівна ця книга. Силою фактів
таврує вона націоналістичних дітовбивць, мордувальників, котрі щодалі
98
більше деградували у своїх жорстокостях, у садизмі, втрачали остаточну
подобу людську й не зупинялися ні перед чим, не визнаючи ніякої
моралі, ні закону, ні права, окрім права ножа і багнета, одержаного
з чорних гестапівських рук...
Це вони, засліплені люттю до радянських людей, чужорідні і
чужі своєму народові, вони вирізували ночами цілі родини активістів,
палили хати. На очах у матерів кидали їхніх дітей у криниці... І ці
душогубники, що стількох замордували, навчившись кривавого ремесла
у своїх фашистських протекторів, це вони ще розбалакують про Україну,
про свою належність до українського народу?
Не приймала і ніколи не прийме їх Україна. Як і всякі відщепенці,
вони нічого не заслужили, крім гніву й презирства народного” [26].
Надійшла черга дізнатися, що розповідають про свою діяльність
чолові і рядові члени Організації українських націоналістів.
Степан Бандера і Ярослав Стецько у листі на ім’я рейхсміністра
нацистської Німеччини Розенберга писали: “УВО, а згодом ОУН, під
проводом Євгена Коновальця від початку свого існування співпра-
цювала з Німеччиною проти Польщі і Москви, знаючи, що Німеччина
сприяє Самостійній Соборній Українській державі.
Свою зовнішню політичну концепцію український націоналізм
будував на союзі України з Німеччиною... Співпраця ОУН з від-
повідними німецькими чинниками коштувала ОУН за всі роки... багато
жертв у людях... ОУН розуміла, бо було їй ясним, що у спільній
боротьбі України і Німеччини за новий справедливий лад у світі,
зокрема, на сході Європи, треба Україні знову і знову дати крові і
жертв” [27].
Колишній головнокомандувач УПА Василь Кук, він же “пол-
ковник Коваль”, “Леміш”, “Юрко”, який зараз мешкає у Києві й іноді
дає інтерв’ю на захист ОУН-УПА, забув, що у 1960 році у “Відкрито-
му листі» до Ярослава Стецька та інших керівників ОУН за кордоном
писав: “...На прикладі “союзу” з німецьким фашизмом яскраво видно,
до яких страшних наслідків може такий “союз” призвести, яких важких
ран може завдати своєму власному народові, орієнтуючись на чужу
допомогу, на чужу силу. Такий болючий досвід у минулому повинен,
здавалося б, назавжди відібрати бажання... у всякої політичної партії
йти на чергову співпрацю з новими антирадянськими силами з новими
“союзниками”, та так, на жаль, не є...
99
...Активна співпраця ОУН з німецьким фашизмом до Великої
Вітчизняної війни і під час її привела до страшних спустошень краю,
до великих жертв, яких український народ не зможе забути” [28].
Колишній член Центрального проводу ОУН і командувач УПА
“Північ” – Галаса Василь Михайлович, свого часу зробив такі зауваження:
“Я, колишній кадровий націоналіст, прийшов до остаточного і без-
сумнівного висновку: діяльність ОУН – то злочин проти українського
народу, а моя особиста участь у ній – трагічна помилка... Факти звірячої
розправи ОУН над своїми жертвами до самої смерті стоятимуть у мене
перед очима страшним маревом... У чому, скажіть, були винними
немовлята, яким бандерівці розбивали голови об одвірки?” [29].
Колишній командувач УПА “Схід” – Воробець Федір, він же
“Верещак”, “Орест”, “Олекса”: “... під моїм керівництвом були скоєні
великі злочини проти представників Радянської влади та мирного
населення, не кажучи вже про масове знищення учасників ОУН-УПА,
запідозрених у співпраці з органами Радянської влади. Достатньо сказати,
- Предыдущая
- 30/88
- Следующая