Улыбка на тропе - Буянов Евгений - Страница 12

Вот так «Тигр скал» нашел «Снежную корову».

А что бы было, если бы промедлили? Если бы «развели разговоры»? Если бы пошли в лагерь за лопатами и зондами? Если бы на кого-то понадеялись или растерялись?.. Легко представить, что бы произошло, – за это время под снегом несколько раз умереть можно. К сожалению, случаи трагического «промедления» и неспособности, неумения использовать имеющиеся под руками средства, – такие случаи не редкость. Не редкость и случаи, когда люди просто теряются, не зная, что делать. Обычно, – вследствие недостаточной подготовки, отсутствия инициативы и непонимания опасности ситуации. В спасательных работах только очень быстрые и квалифицированные действия приводят к успеху.

…P.S. 1. Буянова. На вечере альпинистов 20.12.06 я встретился с Черносливиным и имел с ним короткий разговор об этом случае. Юрий Иванович торопился на фуршет с друзьями-ветеранами. На вопрос, что тогда произошло, он махнул рукой и сказал следующее (почти дословно, как я запомнил: «„Корова“ тогда крикнул: „А, хотите, я вам лавинку покажу“… Прыгнул и зарылся! А откопали его быстро. Сначала рука появилась, и он ей стал махать. Его утащили в лагерь, и скоро он был „в норме“.

Вот что успел мне сказать Черносливин. Значит, решил тогда Коровин «поиграть» с небольшой лавиной! И, видимо, не на своих двоих ушел в лагерь. И, может, и не успел он потерять сознание. Но остальное все было так…

P.S. 2. Вот такой рассказ я (Буянов) услышал от Пал Палыча Захарова и только чуть-чуть «обстругал текст» для лучшего оформления (и добавил реплики Черносливина. А сам я в «Уллу-Тау» в этом году (2006, и в следующем) побывал, и могу сказать: «Порохня там правит бал!»… К нему утром всегда большая очередь из альпинистов, утверждающих маршруты и ждущих консультации. С ним имел небольшой разговор. Сказал он, в частности, что в Интернет «влезает» редко. А сам альплагерь сейчас – большой проходной двор, живет активной жизнью, – это мы воочию увидели. Множество групп проходит через него, ночуют и в лагере, и выше. У ледника Адыр-Су мы, в частности, встретили на биваках более десятка групп из Латвии, – пограничный режим им никак не помешал совершать здесь путешествия. И, Слава богу!..

26.11.06.

Рассказ этот опубликован в № 46 журнала ЭКС, январь-февраль 2007 г.

Бди! Зри!

Хотите узнать, в чем состоит разница между «носками» и «носочками»? А заодно понять, какая «мелочишка» в походе способна быстро «вынуть душу из тела» и о чем бы Гусейн Гуслия, точнее, Ходжа Насреддин, вместе с эмиром бухарским сделали бы глубокомысленное заключение: «Очень хорошая пытка!» Вот послушайте-ка.

Боже, как я страдал в своих кроссовках, передвигаясь по улицам Оша, будто на деревянных протезах. Пальцы на ногах покраснели, распухли и ныли от сильной боли даже в покое, а при ходьбе особенно. Подморозил их на больших высотах в снегах Заалайского хребта в том первом походе 1980-го по Памиру, когда еще не было утепляющих бахил, а ботинки-трикони оказались страшно холодными даже с тремя парами шерстяных носков. Тогда пальцы на ногах так мерзли, что, казалось, кричали о себе: «Караул! Замерзаем! Шевели нами, а то скоро останешься совсем без нас, родимых!» А сейчас, в этой ошской жаре они кричали еще пронзительнее. Тоску не могли развеять даже мысли о базаре и о чайхане… Эх! «От Оша до Хорога хреновая дорога! Обратно до Оша тоже хороша!»

Но в какой-то момент я вдруг понял, что что-то здесь «не то и „не так“. Догадался остановиться, снять кроссовку и сунуть в нее здоровые, „ручные“ пальцы. Пламя находки, открытия озарило лицо торжествующей улыбкой! Глубокое понимание проблемы овладело всем существом!

Да, одев накануне на помороженные ноги чистые, свежие носки, я позабыл вынуть предыдущую пару, запиханную внутрь, в «носочки» кроссовок. Какой же птицей я почувствовал себя, когда «носки» были извлечены из «носочков»! Понятно, в чем разница? Да, «оплошка» – это «плюшка», когда по ногам, а когда и по голове.

Хотите злобно подшутить над приятелем? «Словите момент» и тайно затолкайте в «носочки» его ботинок по обычному носку. Если он сразу не заметит, на переходах ему «мало не покажется».

Когда на сердце так тяжело, что кажется, будто жизнь уже не может быть хуже, затолкайте по носку в свои ботинки и походите. Вы очень скоро поймете, что жизнь до того была не такой уж плохой. И приятно к ней вернуться, если мозоли еще не успели перейти в потертости…

В этой связи мне памятен еще один случай. В самом далеком, первом походе летом 1967-го, когда мы с отцом были еще туристами-новичками, отец пожаловался на привале, что рюкзак лежит на спине «неудобно». Я сразу примерил рюкзак, и понял, что нести его просто невозможно. В рюкзаке лежало цилиндрическое ведро, которое острым углом дна упиралось в низ позвоночника (в крестец), да еще и перекатывалось по спине из стороны в сторону. «Папа, ну как же ты мог нести такой рюкзак?» Мне так стало жаль его, протащившего этот «злющий рюкзак» целый переход. Конечно, рюкзак сразу переложили, и все пошло нормально.

«Бди!» и «Зри!» – одни из главных походных истин. В частности, если что-то чувствительно упирается в тело, значит это «что-то» хочет «вынуть» из тела душу. И вынет, будьте покойны, если вы сами не «вынете» «это» из рюкзака, из ботинок, из одежды или с наружной подвески. Тогда душа и тело возликуют!

«Бди!» – будь внимателен! И особенно к тому, что доставляет беспокойство в любой форме.

«Зри!» – сумей увидеть, понять и устранить неполадку, опасность, трудную ситуацию!

Неудобная, неправильно подогнаная вещь или часть походного снаряжения создают дополнительную нагрузку, это предмет-стимулятор раннего физиологического утомления.

А «оплошки», конечно, случаются со всеми, – и с новичками, и с опытными туристами. Опыт в том и состоит, чтобы делать их поменьше, быстро замечать и устранять. Надо уметь и посмеяться над ними, и сделать из них полезные выводы на будущее.

10.04.2001 г., 04.07.2007.

«Слинял»

«Кадр» слинял на глазах изумленных болельщиков, следящих за соревнованиями на больших скалах Ястребиного озера. Упал головой вниз с трех метров, с отвеса расщелины главного кулуара массива. Падал расслабленно, как ватное одеяло, перекатываясь по скале. Это-то его и спасло.

Его остановили уже в самом низу, – выше никто из «изумленных» ничего просто не успел сделать в этом ужасе. Утащили в палатку, оказали помощь.

Где-то полчаса назад я с ним сидел у костра, – беседовал со знакомым, и отметил, что «мужик поддал весьма талантливо». А еще за полчаса, видимо, «не слабо» добавил…

Я не знал, как его зовут, и не был лично знаком (хотя лицо его мне «примелькалось» в городском клубе), потому опрометчиво крикнул, чтобы позвали врача соревнований. А в ответ вместе с фамилией врача (достаточно известной) услышал, что… упавший и есть «этот самый врач»…

Доктор, слава богу, отделался ссадинами на руках и разбитым носом.

«Вероятность» благополучного исхода здесь возобладала. Но, очевидно, это очень ветреная «подружка», и ходить с ней «в связке» весьма рискованно. Однажды она может спасти в очень тяжелых условиях, но потом ее власть кончится из-за какой-нибудь «мелочи» при обстоятельствах куда менее драматичных…

Поэтому делать далеко идущие выводы на основе случая «чудесного спасения», думаю, не стоит. Каждый срыв по-своему уникален, а исход зависит от очень многих факторов, совокупность которых неповторима. И если вы благополучно сорвались один раз (например, с 2,5 метров на самостраховку, даже с фактором 2), это еще не значит, что исход следующего такого же срыва будет столь же благополучен…