Счастливый конец света - Горло Анатолий Иванович - Страница 19

Вопрос. Позволю себе блямс-блямс-блямс [76], мне хочется вступиться за Непревзойденную. Она права во всем, особенно, что касается небовидения, которое сумело превратить наш черный осиротевший небосклон в уютный домашний экран. Я правильно понял вашу блямсу [77]?

Ответ. Блямстите [78], но я… я только собиралась ее высказать!…

Вопрос. Но вы хотели блямснуть [79] именно это?

Ответ. Блямс [80], но…

Вопрос. Но поступив таким блямсом [81], отгородившись от остального мира этим уютным экраном, не оказались ли мы от своей главной миссии – быть надежным блямсом [82] в необлямсной [83] ночи вселенной?

Ответ. Блямстите, досточтимый, но вы тоже перепутали причинно-следственные связи. Блямсом мы уже давно остаемся лишь в нашем воображении, ведь Триэс практически недоступен для периферийных, то есть особенно нуждающихся в его помощи обитаемых зон. Мы все еще не хотим или не можем признать, что Малое Облако как трансгалактическое соблямстзо [84] больше не существует, под этим названием фигурируют не только враждующие космические группировки и одиночные независимые «хуторяне», но и целые миры, которые, досточтимый, даже не подозревают, что входят в каше соблямство!

Вопрос. Браво, Непровзойденная! Извините, я вас перебил. Не хотели бы вы вернуться к своей мысли о роли небовидения? Мой почтенный коллега помешал вам ее высказать.

Ответ. В этих условиях небовидение взяло на себя скромную функцию скрашивать наше одиночество1, хотя я убеждена, оно способно на большее.

Вопрос. А именно?

Ответ. Скажем, оно могло бы принять участие в нашей экспедиции по спасению Терры. Обладая самой современной технологией, «Три шестерки» принесли бы несравненно больше пользы экспедиции, ›чем вся рухлядь, собранная Победоносным на мусорной свалке.

Вопрос. А вы что скажете на это, Победоносный?

Ответ. Надо сделать все для спасения Терры. Не так уж важно, была ли она единственным или одним из источников разума, сохранить Терру значит восстановить утраченное нами ощущение Целого, значит не остаться наедине с фиолетовой ночью Вселенной. Слабая техническая оснащенность нашей экспедиции очевидна, и если бы Высочайшая комиссия позволила «Трем шестеркам» принять долевое участие…

Вопрос Сила Правил в их незыблемости. Вы с чем-то не согласны, Непревзойденная?

Ответ. Да, досточтимый. В незыблемости Правил – наша слабость, а не сила. Мы побеждали, когда в основе нашей стратегии лежал не оборонительный, а наступательный принцип. Какой мы, извините, светоч, если мы не светим? Не несем свой факел другим? Сохранить Терру или другую планету – это лишь часть дела, возродить – еще часть, однако наша главная миссия – светоносная – пробудить к жизни, сознательной и деятельной, новые силы, новые очаги будущих цивилизаций! В условиях расширяющейся Вселенной ни Триэсу, ни Терре, никакой иной планете не удастся закрепить за собой статус Центра мироздания, источника разума: это самообман. Единственный выход – насаждение новых центров и источников…

Вопрос. И опять мы пришли к тому, с чего начали, к «Началу Начал»: «Мы – масло и должны растекаться»?

Ответ. Он ведь сказал: «Все минувшее грядет еще не единожды».

Вопрос. Так и будем двигаться по кругу?

Ответ. По спирали, досточтимый.

Вопрос. Надеюсь, не по… противозачаточной? Excuse me за неудачный каламбур, как сказал бы Джерри Скроб.

Ответ. Правила, досточтимый, вот она – противозачаточная спираль, застрявшая в лоне нашей цивилизации! Все знают об этом, но предпочитают отмалчиваться либо отделываться такими unhappy puns [85].

«Вoпpос. Как она нас – и в хвост, и в гриву, а? Браво!… Вам легко говорить, Непревзойденная, вы не член Ордена… Я хотел вот что заметить. Итак, наш удел – вержение, диастола. Но после диастолы последует систола, а как же тогда быть нам, если мы – масло и должны растекаться?

Ответ. Мы будем растекаться до тех пор, пока не потеряем свойства масла! Затем начнем стекаться, чтобы вновь приобрести их! И этому пахтанью не будет конца, досточтимый!

Вопрос. Что же, как говорится, пахтайтесь на здоровье!… Вот тут мои почтенные коллеги подсказывают! мне, что мы опять увлеклись общими космогоническими проблемами, где всегда больше гипотез, чем аксиом, и как-то обходим стороной нынешнее положение дел на Терре. Победоносный, вот вы призываете спасти Терру. А от чего спасти? Что конкретно ей угрожает?

Ответ. Сведения слишком скупы и противоречивы. По мнению доктора Фокса, Терра Является планетой-introverti, то есть замкнутой на своих внутренних проблемах, в отличие, скажем, от Триэса, планеты-extraverti…

Вопрос. Тем не менее именно с Терры началась колонизация Триэса, а не наоборот. Как вы объясните это несоответствие?

Ответ. Несоответствие кажущееся, досточтимый. Чем замкнутее среда, тем сильнее желание вырваться из нее. И наоборот, взять нашу планету: улететь с нее может практически каждый, но что-то не вид. но очередей на космодроме… Вопрос. А куда лететь?

Ответ. Когда улететь может всякий, возникает вопрос – куда? Когда отлет/напоминает побег из тюрьмы, вопроса нет – куда глаза глядят… Первые колонисты с Терры и были, в общем, такими беглецами… Количественно же отток населения с этой планеты был незначителен, основная масса продолжала вести жизнь интроверти, почти не интересуясь тем, что происходит за пределами ее орбиты.

Вопрос. Можно ли на основании этой само«углубленности Терры предположить, что она, рогса puttana [86], еще способна сыграть роль резервного очага разума?

Ответ. В равной степени и очага безумия, досточтимый. Во всяком случае, так считает доктор Фокс. Вопрос. А вы знаете, что там происходит? Che cosa [87]?

Ответ. Non, no lo so. Perdonate! [88] Вопрос. Non fa niente! [89] Помогите своему другу, Непревзойденная, прошу!

Ответ. На Терре сo дня на день ждут конца света, досточтимый.

Вопрос. Да, да, до нас тоже доходили эти слухи. Но ведь они ждут его уже не одно тысячелетие! Можно лишь позавидовать их терпению и упорству и пожалеть, что терряне не нашли им лучшего применения! Что еще?

Ответ. Кто-то решил сыграть на этом и прибрать планету к рукам. Так что конец света может стать реальностью для Терры.

Вопрос. А что говорит по этому поводу ваш наставник, Победоносный? Он ведь чистокровный террянин?

Ответ. Ничего, досточтимый. Слишком много времени минуло с тех пор, как он покинул Терру.

Вопрос. А какие рекомендации дает великий историотерапевт Фокс? В его «Циклопе», как известно, есть рецепты на все случаи жизни и даже смерти!

Ответ. Для подобных случаев доктор Фокс рекомендует установить за планетой постоянное наблюдение.

Вопрос. Ценная рекомендация. А сей ученый муж не пишет где-нибудь в примечании, откуда взять средства для этого?

Ответ. Доктор Фокс утверждает, что достаточно было бы послать туда одного наблюдателя. Конечно, делать это надо было в свое время, сейчас уже поздно…

Вопрос. В свое время наблюдатель был послан, и его тут же убили! Разве«Фокс не знает об этом?

Ответ. Он пишет об этом, досточтимый. Но по его мнению, наш посланник погиб, потому что превысил свои полномочия наблюдателя, вмешиваясь во внутренние дела Терры…