О механизмах выброса клинка - Журнал Прорез - Страница 1

Антон Федосов

О МЕХАНИЗМАХ ВЫБРОСА КЛИНКА

Человек всегда стремился к ускорению и упрощению процессов, связанных с обеспечением его жизнедеятельности. Сначала лошадь, потом паровой двигатель и автомобиль, а сегодня уже авиалайнеры являют собой норму скорости. Так стоит ли удивляться, что жажда скорости затронула и ножевой мир? Не удовлетворившись всевозможными шпеньками и отверстиями для открывания одной рукой, умные головы придумали «автоматы» и «полуавтоматы». Вот о последних мы как раз и поговорим. Выпуск таких ножей — непростая вещь, для этого требуется высокоточное сборочное производство. Тем не менее в последнее время их становится все больше и больше. Многие серьезные производители ставят механизмы выброса клинка на большинство своих моделей EDC и тактических ножей (например, Kershaw, SOG).

Известно, что у полуавтоматов есть серьезные преимущества перед автоматическими ножами. Если, например, какой-нибудь «кнопочник-автомат» сломается, остается либо чинить механизм выброса клинка, либо выбрасывать нож, который стоит немалых денег. А если сломается механизм выброса у полуавтомата, нож все равно будет открываться одной рукой, причем очень неплохо. И вообще, что такое полуавтомат для пользователя? Здесь сохраняется самое главное преимущество автоматического ножа — ускоренный выброс клинка, но немного дотянув осевой винт, вы легко превращаете нож в самый обычный «ручник». Как правило, фирменные автоматы и полуавтоматы очень надежны, но дополнительные возможности использования ножа всегда греют душу. Не стоит забывать и о том, что ускоренный выброс клинка может восприниматься окружающими как проявление агрессии, в то время как пользование ножом с ручным открыванием излишних эмоций не вызывает.

Изготовить полуавтоматический нож может далеко не каждая фирма. Полуавтоматы и автоматы требуют точнейшей сборки, причем из самых лучших материалов. Естественно, охота самому разобрать и посмотреть в действии этот чудо-конструктор для взрослых. Тут-то фирма-изготовитель и демонстрирует свой высокий класс. Только разобрав нож, можно почувствовать и оценить, насколько качественно он сделан. Одни ножи сделаны лучше, другие — просто безукоризненно, но все полуавтоматы — все без исключения — очень хороши. В настоящее время полуавтоматические ножи производят многие известные фирмы, среди которых Benchmade, Kershaw, SOG, Camillus, Browning, Camсo (новый бренд компании Camillus), Buck, Colt, CRKT, Combat Elite, Gerber, United Cutlery, Meyerco, Randall King, Remington, Timberline, Lone Wolf Knives и др. Согласитесь, этот список впечатляет!

Лично мне довелось пользоваться различными полуавтоматами. Несмотря на то, что все они относятся к одному классу или типу ножей, ощущения от пользования были самыми разными. Например, Dominator и Heat от Camillus открываются стабильно,[1] агрессивно, своим резким выбросом даже пугая людей. Ножи Kershaw и Bench тоже открываются стабильно, но люди меньше обращают на них внимания, так как выброс клинка происходит мягче. А вот модели SOG при выбрасывании клинка не блещут постоянством (т. е. происходит неполное раскрытие клинка, без фиксации), но зато дети и бабушки не пугаются, а в некоторых ситуациях SOG можно открыть большим пальцем без выброса. Вообще на этой прославленной фирме очень заботятся о психике окружающего мирного населения — даже безопасный резачок на Trident сделали, чтобы каждый раз не открывать перед народом угрожающий черный клинок.

Почему же ножи так по-разному себя ведут? Да потому, что в них использованы различные механизмы выброса клинка. Внутри, конечно же, пружина. Но пружина пружине рознь. Вот и давайте попробуем разобраться с особенностями различных механизмов выброса клинка, которые предлагают производители полуавтоматических ножей. По типу механизма выброса клинка все полуавтоматы можно разделить на несколько групп.

Ken Onion, главный дизайнер Kershaw, решил использовать Г-образную пружину, которая осуществляет выброс клинка на 900, и добился плавного, мягкого и очень стабильного открывания. Я использую 1750-ю модель уже почти четыре года, а 1670-ю — три года. И недавно специально проверял «резвость» пружины, сравнивая аналогичные механизмы новых и старых ножей: ощущение было примерно одинаковое, несмотря на то, что 1750-й пролежал без открывания около года. Вообще, полуавтоматы рекомендуется хранить в раскрытом виде. Специалисты Kershaw рекомендуют присылать к ним ножи для чистки прорези — направляющей для пружины. Действительно, если Г-образ-ная пружина выбрасывает клинок только на 900 и при этом она прочно прикреплена к клинку, значит, она должна иметь свободный ход для свободного прохождения клинком второй половины пути. А от плавности свободного хода будет зависеть, дойдет ли клинок до конца и заблокирует-ся ли замком. Конечно, на ножах Kershaw пружина спрятана очень надежно, и в область действия пружинного механизма не должно ничего попадать. Тем не менее 1670-я модель собрала немного пыли в свой механизм. Я разобрал его и почистил, рискуя потерять гарантию. Но, как оказалось, никаких трудностей со сборкой, а также и дальнейшей эксплуатацией ножа не возникло.

Первая группа. Примерно тот же путь избрали Timberline и Gerber. Кстати, и для той, и для другой фирмы конструкцию механизма разрабатывал знаменитый Буч Веллатон (Butch Valloton). Конечно, в нее были внесены некоторые изменения: пружину уже трудно назвать Г-образной, ход пружины при досыле клинка уже не просто свободный, а подпружиненный, для чего используется еще одна (витая) пружинка. Но принцип действия остается таким же, как и у механизма моделей Kershaw. Основным отличием при открывании ножа и в том, и другом случае является то, что ножи Kershaw, выбрасывая клинок, как бы «бросают» его на полпути, и до конца клинок доходит только по инерции. А в моделях Gerber и Timberline после работы основной пружины подключается вспомогательная, которая продолжает толкать клинок, только с малой мощностью. Ножи этих фирм не имеют люфта, так часто встречающегося у полуавтоматов.

Здесь в качестве пружины используется прямоугольный или круглый в сечении пруток, который, упираясь в выступ на основании клинка, очень стабильно его (клинок) выбрасывает. Подобный механизм часто используется в моделях Benchmade, Columbia River, Meyerco (одна из моделей). Правда, пружина от Meyerco больше похожа не на пруток, а на пластину, потому что той же пластиной подпружинен замок back-lock, и, если бы пружина была мощнее, кнопка замка работала бы очень туго.

Вторая группа. Компании Remington и Colt пошли по этому же пути, но внесли свой оригинальный элемент в конструкцию механизма. Пружина также выбрасывает клинок, но делает это с помощью «посредника»: это стальная деталь, которая одновременно выполняет функцию блокирующего замка. Это решение имеет свои минусы. Во-первых, клинок нужно достаточно далеко выдвинуть вручную, прежде чем начнет работать выбрасывающая пружина. Во-вторых, в случае повреждения или загрязнения выбрасывающей пружины автоматически выходит из строя и замок. Ну, и в третьих, для стабильной работы такого механизма нужно ослабить осевой винт, а при этом неизбежен люфт клинка. Именно поэтому многие специалисты считают, что тот вариант, который предлагают Benchmade и СРКТ, проще и надежней. Мощная пружина — это отдельная система, таким же самостоятельным узлом конструкции является замок, плюс полное отсутствие люфта при гарантированном выбросе клинка. Пружины всех механизмов, отнесенных к этой группе, работают напрямую, то есть находятся на одной оси с клинком. В качестве классического примера такого типа механизма сошлемся на модель Benchmade 670.