Год 1994-й. Крах Гегемона (СИ) - Михайловский Александр Борисович - Страница 4

«А что, Серегин, — шепнула энергооболочка, — в общих чертах предложение дельное, и нуждается только в проработке деталей. Сначала я думала, что быть частью сущности бога-полководца будет очень нудно и скучно, но ты раз за разом творишь такое, что мое существование становится решительно интересным».

«Согласен», — ответил я, имея в виду оба затронутых вопроса, а вслух сказал:

— Мнение товарища Тамбовцева я выслушал и принял к сведению без каких-либо возражений. Теперь хотелось бы узнать, что по этому поводу думают другие товарищи.

— Александр Васильевич прав, — кивнула товарищ Антонова. — Прежде чем заменять в России разбитую посуду, от нее сначала требуется отогнать американских слонов и ослов. Да и всему прочему миру тоже станет проще дышать после того, как американская гегемония склеит ласты.

— Очень хорошо, Нина Викторовна, — сказал я. — А теперь я хотел бы знать, что по этому вопросу думает Вячеслав Николаевич.

— Вячеслав Николаевич думает так же, как и предыдущие ораторы, — ответил товарищ Бережной. — Все дельное уже сказал Александр Васильевич, теперь следует ставить конкретную задачу каждому подразделению и начинать действовать.

— Я тоже так думаю, — сказал адмирал Ларионов, — тут нужно меньше слов, больше дела. Как мне кажется, пора заканчивать общее толковище и переходить к конкретному планированию.

— Толковище заканчивать пока рановато, — возразил я, — ибо анализ этого мира еще не закончен. Для товарищей основоположников марксизма-ленинизма хочу заметить, что идея постепенного отмирания государства свойственна даже не мелкой, а крупной монополистической буржуазии. Первый раз государство в России отменило Временное правительство, на корню деморализовав армию и упразднив правоохранительные органы, чем и подписала себе смертный приговор, а партия большевиков потом всего лишь исполнила роль палача. Второй раз государство очень сильно ослабили младореформаторы ельцинской формации, однако, наученные горьким опытом предшественников, они не стали доводить дело до крайности. Отсюда и идеи разного рода либеральных деятелей о неучастии государства в экономике, а также о воспитания из школьников квалифицированных потребителей, а не ответственных граждан. Граждане монополистической, зачастую транснациональной, буржуазии не нужны по определению, потому что она намеревается самостоятельно, без их участия, решать судьбы целых стран и всего мира.

— Да, — подтвердил Карл Маркс, — теперь мы это видим. Пауперизация трудящихся слоев населения может быть не только материальной, но и умственной.

— По мере роста степени механизации и автоматизации производства роль трудящихся в капиталистических странах постепенно снижается и размывается, — сказала товарищ Антонова. — Для нужд наличного материального производства требуется не так уж много фермеров на полях, а также квалифицированных рабочих, техников и инженеров на заводах и фабриках, а остальные люди в этой системе уже не нужны. Кроме того, с целью снижения издержек на выплату заработной платы, значительную часть производств европейские и американские капиталисты выводят в Китай и страны третьего мира, где человеческий труд стоит сущие копейки. И этот процесс дополнительно увеличивает армию лишних людей, на содержание которых в виде пособий по безработице, выдачи продовольственных талонов и различных дотаций тратятся значительные государственные средства. Пока существовала биполярная политическая система, весь этот человеческий резерв требовался хозяевам западного мира для того, чтобы в случае необходимости одеть этих людей в солдатские шинели и отправить воевать за свободу и демократию. Однако когда рухнула система стран народной демократии, а за ней в могиле упокоился и сам Советский Союз, аннулированной оказалась и перспектива эпической битвы с несметными московитскими полчищами за выживание западного мира, после чего лишние люди оказались лишними во всех смыслах. Степень их последующей пауперизации, венцом которой должна стать безболезненная и незаметная элиминация, вы себе можете представить сами.

— Да, это так, — сухо подтвердила Бригитта Бергман. — Сведения, подтверждающие наличие таких планов, были получены моей службой прямо из головы главного давосского фигуранта господина Клауса Шваба. Диагноз летальный, и обжалованию не подлежит.

После этих слов опять наступила тишина, как перед разверзшейся под ногами бездонной пропастью. Одно дело — наши догадки и дедуктивная реконструкция мотивов главного противника по его поведению, и совсем другое — прямые подтверждающие сведения. После такого и в самом деле можно распускать Большой Совет и отправлять товарищей союзников и соратников думать над вопросом, с кем же мы все-таки воюем. Так я и сделал, оставив на Малый Совет только Кобру, товарища Антонову, а также генералов Бережного, Бесоева и Гордеева. Больше при обсуждении планов конкретных действий мне никто нужен не был.

Десять минут спустя, там же

Капитан Серегин Сергей Сергеевич, великий князь Артанский, император Четвертой Галактической Империи

Едва мы остались, что называется, в узком составе, товарищ Бережной, непроизвольно поежившись, сказал:

— Ну, вот и поговорили. Никогда не думал, что столкнусь с эдакой пакостью, как постгуманизм, прямо в Основном Потоке. Чистейшим постгуманистом был Гитлер, и воевали мы с ним не в стиле «уйди, противный», а до полного одоления и уничтожения. Ведь он не пожалел даже собственную нацию, и бросил на жертвенные алтари немецких женщин и детей, когда в пределах шаговой доступности не осталось галлов, итальянцев и славян. Правда, тогда мы не озадачивались подбором правильного названия для этого явления, просто били его адептов со всей возможной яростью, чтобы не было их больше никак и никогда.

— Чистейшим постгуманистом в том мире был также Генри Моргентау, министр финансов в правительстве Франклина Рузвельта, так что это не было только немецким поветрием, — задумчиво произнесла товарищ Антонова. — План, который он составил для приведения к покорности послевоенной Германии, по сути ничем не отличался от плана Ост. Да и потом и в том мире, который мы знали и в Основном Потоке, постгуманизмом от американской нации несло как серой от мистера Сатаны. То, что мы имеем сейчас, это только закономерный итог, вершина эволюции этого учения, когда оно обрекает на истребление не только текущих врагов, но и все человечество, которое для господ постгуманистов с определенного момента стало лишним.

— А мне кажется, мы разговариваем сейчас не о том,- сказал товарищ Гордеев.

— Нет, как раз о том, — ответил я. — Прежде, чем размахивать скальпелем, нужно поставить точный диагноз и уяснить объемы предстоящей операции, иначе можно что-нибудь упустить или, наоборот, оттяпать лишнего. Есть у меня такая Верная, как Галина Петровна Максимова, и ее опыт военного хирурга мне сейчас в помощь. Начнем с того, что Гитлер был оседлан демоном настолько плотно, что разорвать их связь оказалось невозможно. Постгуманизм, собственно, это неотъемлемое свойство демонической природы, и удивляться тут нечему: гуманных демонов не бывает по определению. Однако я не уверен, что этот вопрос стоит ставить именно в таком разрезе, иначе он оказался бы слишком простым, а так не бывает.

— Как говорит милейший падре Бонифаций из Аквилонии, некоторые люди и безо всяких демонов способны думать такие черные мысли, что от ужаса поседеет сам Сатана, — ответила Нина Антонова. — Демоны — это, в числе прочего, есть отражение людской злобы, алчности, зависти к ближнему, жажды неограниченной власти и так далее. Есть люди, что способны вырастить в себе собственноручно зачатого демона точно так же, как Сергей Сергеевич вырастил младшего архангела.

— Так и есть, Нина Викторовна, — сказал я, — и в то же время ваши слова наводят меня на мысль, что западная цивилизация, главным модусом пассионарности которой являются перечисленные вами пороки, будет кишеть большими и малыми демонами, как навозная куча опарышами. И вот что удивляет. В мире Славян, да и во времена падре Бонифация это были люди как люди — не записные добряки, но и не алчные садисты, а уже в мире Александра Ярославича их будто подменили. Ведь, по сути, и папа Григорий Девятый, и Гитлер обещали своим адептам одно и то же: забвение понятия «совесть» и поместья с послушными славянскими рабами. И дела не меняет даже то, что в обоих случаях поддавшиеся на посулы вместо поместий получили братские могилы, где пятеро лежат под одним крестом. Пороки европейской цивилизации это не исправило ни в малейшей степени.