Владимир, Сын Волка 8 (СИ) - Ибрагим Нариман Ерболулы "RedDetonator" - Страница 59

Советское контрнаступление догоняло колонны беженцев, покидающих свои дома и стремящихся уйти подальше на запад, но иногда им навстречу шли другие беженцы — эти двигались на восток, чтобы попроситься в ГДР. Последних было мало, потому что западные немцы до ужаса боятся СССР, но они были, и это Богатиков считает хорошим знаком.

Но жужжалки — он не одобряет их существование.

«Это слишком жестокое оружие — лучше бы его вообще не существовало», — пришёл Николай к выводу. — «Но раз оно есть, то хорошо, что оно у нас, а не у врага».

Примечания:

1 — Хартлэнд — в эфире снова рубрика «Red, зачем ты мне всё это рассказываешь⁈» — слово происходит от heart — «сердце» и land — «земля» — геополитическая концепция, разработанная Хэлфордом Маккиндером в 1904-м году, задолго даже до Первой мировой, не говоря уже о Второй мировой войне. По сути, доклад Маккиндера, в котором он описал эту концепцию, пустил геополитику, в её современном виде, в массы. Согласно этой концепции, есть Мировой остров, то есть, Евразия и Африка, есть Хартлэнд, границы которого подозрительно удачно совпадают с границами Российской империи и, впоследствии, Советского Союза, а также есть Внешние острова, представленные США, Австралией, Японией, Британскими островами и так далее. Маккиндерсюрприз считал, что тот, кто контролирует Хартлэнд, изолированный от морских держав и богатый природными ресурсами, со временем, может подмять под себя Мировой остров и потом его никто оттуда не сковырнёт, так как железные дороги уравняли сухопутные коммуникации с морскими и морское превосходство больше не может дать необоримого преимущества, как раньше. Кстати, о морском превосходстве — вспоминаем Крымскую войну, в которой Великобритания и Франция отлично снабжали свои войска в Крыму, тогда как Российская империя сломалась об логистику и проиграла. Будь у Российской империи железные дороги, всё проходило бы по совсем другому сценарию, несмотря на серьёзное техническое отставание императорской армии. В общем-то, в этом Макнаггетс очень даже прав — железные дороги дают нехилое преимущество в контексте контроля и освоения подмандатных территорий. В 1919-м году Макфлай пересмотрел свою концепцию, указав, что Хартлэнд защищён географией с севера, востока и юга, но открыт с запада, поэтому «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». Концепция Хартлэнда не учитывала ракеты, ядерное оружие, авиацию и много чего другого, чего не было в 1904-м и 1919-м годах, поэтому её часто подгоняли под меняющиеся реалии, но Хартлэнд всегда влиял на геополитику западных стран и считается одной из наиболее влиятельных геополитических концепций. Критики, конечно же, появились — вылез американец Николас Спикмен, который выработал концепцию Римлэнда, исходя из которой, важнее контроля Хартлэнда является контроль береговой дуги Евразии, то есть, Европы, Ближнего Востока, Индии, Китая, Японии и Юго-Восточной Азии. Но Римлэнд не стыкуется с главным условием Макгаффина — защитой от морских держав. США являются морской державой, концепция от американца, поэтому в США очень зауважали Спикмена и его Римлэнд сильно повлиял на американскую стратегию сдерживания. Так или иначе, но существование Хартленда подтверждалось уже, как минимум, один раз — СССР, действительно, был неуязвим со всех сторон, кроме западной, а также, действительно, использовал природные ресурсы и сумел сокрушить Третий Рейх, пользовавшийся практически всеми ресурсами Европы. Но вообще, концепция Маклауда — это лютый географический детерминизм, от которого он потом, в поздние годы, начал отказываться. Но что-то в этой концепции, в самой её, кхм-кхм, сердцевине, определённо, есть, а ещё в ней чего-то очень сильно не хватает. Я думаю, если добавить к этой концепции важное условие, в виде эффективной социально-экономической формации, которая способна реализовать преимущества Хартлэнда, тогда всё, наконец-то, заиграет. Но западные геополитики никогда не признают, что Хартлэнд, как показала практика, работает только при социализме, потому что капитализм для них — это уже самая совершенная социально-экономическая формация. Пусть практика и показывает, что Хартлэнд не помог Российской империи, хотя, по Макдональдсу, должен был, а СССР помог, потому что он использовал все его преимущества, но признать, что социалистическая плановая экономика — это, в правильных условиях, просто имба, ну, это вообще против линии партии западных геополитиков. А так, наша земля — она просто такая суровая и беспощадная, что у неё всё надо вырывать из жопы, поэтому, для успеха, нужен коллективизм, а индивидуализм губителен. При индивидуализме у нас, почему-то, всегда так получается, что гораздо выгоднее просто сидеть на трубе, а не развивать промышленность, науку, космос и остальные важные отрасли. Короче, я хочу сказать, что Хартлэнд — это шанс, а не гарантия.

Глава двадцать вторая

Крещендо

*СССР, РСФСР, Москва, Остров, Дом Правительства СССР, 20 октября 2003 года*

— Два стратегических бомбардировщика B-1 «Лансер» прорвались через германскую ПВО и нанесли удары тактическими ядерными бомбами неизвестной модификации, оснащёнными модулями коррекции, — сообщил маршал Варенников. — Зафиксировано массированное применение средств РЭБ, противорадиолокационных ракет, отвлекающих авиаударов и отвлекающих групп бомбардировщиков — это позволило бомбардировщикам прорваться и отработать по целям.

ГРУ давно знает о том, что США проводили исследования по оснащению ядерных бомб B61 модулями коррекции, что должно существенно повысить точность бомбометания. Вероятно, именно эти бомбы и были применены для ударов.

— Сколько было применено бомб? — спросил Жириновский.

— Двенадцать, — ответил министр обороны. — Две бомбы сбили, а вот остальные поразили цели в Ростоке и Висмаре — они вывели из строя всю портовую инфраструктуру.

Это два важнейших порта, которые использовались для снабжения ГСВГ — без них логистика сильно осложнится.

— Целей было больше, так как НАТО задействовала семь «Лансеров», снабжённых тактическими ядерными бомбами, — добавил Варенников. — Пять из них сбиты и на местах их крушения работают специальные подразделения — наличие ядерного оружия на этих бортах подтверждено.

— А вторая группа бомбардировщиков? — спросил Жириновский.

— Только один из трёх бомбардировщиков B-2 «Спирит» сумел сбросить бомбы — уничтожены некоторые крупные мосты через Вислу, а также четыре крупных склада боеприпасов и вооружения, — ответил министр обороны. — Все три бомбардировщика сбиты и их обломками занимаются специальные подразделения.

Новейшие советские радары с АФАР очень хорошо «видят» все малозаметные самолёты, но с Польшей проблема в том, что развёрнуты не все зенитно-ракетные батареи, чем и воспользовались американцы. Пусть своих целей в Польше они добились не до конца, но нанесённого ущерба может оказаться достаточно для замедления темпов наступления Советской армии.

Потеря сразу трёх «Стелсов» — это очень серьёзный удар по репутации американской авиации, но сейчас это не имеет никакого значения, ведь весь мир уже повис на краю пропасти.

— Людские жертвы? — спросил Владимир.

— Пока что, очень сложно сказать, — ответил на это Варенников. — В Ростоке и Висмаре взрывы задели портовые районы, поэтому речь может идти о тысячах погибших, а о людских потерях Польши мы не знаем.

От НАТО, спустя тридцать минут после серии ядерных ударов, поступил ультиматум, который потребовал: немедленно остановить советское наступление, отвести войска на исходные рубежи, а также начать переговоры о немедленном прекращении огня. В противном случае, будут начаты более масштабные ядерные удары.

— Нужно собрать данные о людских потерях, — произнёс Жириновский, а затем посмотрел на остальных членов ГКО. — Товарищи, нам нужно принять ответные меры — если спустим им такое, они ударят по нам ещё раз. Возможно, в следующий раз будут тактические ядерные ракеты.