Владимир, Сын Волка 7 (СИ) - Ибрагим Нариман Ерболулы "RedDetonator" - Страница 52

— А зачем? — спросил Летов.

— А затем, что мы можем, — ответил Владимир. — Кому-то повезёт и он отправится в космос — плохо, что ли? Тем более, что наши граждане будут иметь право посетить «Мир-2» — ни один миллиардер, ни за какие деньги, не может попасть туда.

— А почему вообще эти миллиардеры летают в космос на наших ракетах? — спросила Дягилева.

— Деньги, — честно ответил Жириновский. — Взятие на борт иностранных миллиардеров экономически оправданно. Если смотреть сугубо с точки зрения экономики, для нас эти запуски становятся бесплатными, то есть, оплаченными из чужого кармана. Никто на планете Земля не оказывает подобного рода услуг — мы единственные такие, поэтому спрос стабилен.

— Но это звучит, как капитализм, — нахмурившись, сказала Дягилева.

— Да пусть звучит хоть как феодализм, милочка! — ответил на это Владимир. — Мы должны рационально и эффективно использовать все имеющиеся возможности. Для нас нет ничего важнее, чем космическая программа: все эти компьютеры, телефоны, вся эта цифровизация, все эти промышленные роботы — это прямой результат наших инвестиций в космическую отрасль. И дальше будет только больше результатов!

— А что американцы, Владимир Вольфович? — спросил ведущий.

— Ха-ха, а они всё так же отстают! — сообщил ему повеселевший Жириновский. — Ракеты, похожей хотя бы на «Энергию», у них как не было, так и нет, насколько мне известно. Своей орбитальной станции у них тоже нет. Можно утверждать, что мы победили в космической гонке, так как они нас уже не догонят. Они могут очень сильно постараться, конечно, но догнать нас, всё равно, не получится, потому что мы не будем останавливаться. Дальше будет «Мир-3», затем Луна, а после неё — Марс.

Он не видит особого смысла в лунной базе, так как ему не очень понятно, что с неё можно получить, кроме постоянных и огромных расходов.

Учёные говорят о гелии-3, но ядерщики уже объяснили Жириновскому, что это сугубо теоретическая перспектива — непонятно, как решить целый ряд фундаментальных проблем, препятствующих его применению.

Но и это, как оказалось, не главная проблема, потому что гелий-3 нужен и для других задач. Главная проблема — как его добывать из лунного реголита. В одной тонне реголита содержатся от 1 до 10 граммов гелия-3, что не было бы большой проблемой, происходи его добыча на Земле, но добывать его предстоит на Луне, в очень тяжёлых условиях, поэтому выглядит всё это, в данный момент, малореально.

Поэтому-то лунная база — это больше престижный проект, с некоторыми перспективами, робко маячащими на горизонте десятилетий. Без неё не будет Марса, но и Марс тоже нужен больше для престижа — это будет катастрофически дорого, не окупится никогда, но зато зальёт прочнейшим бетоном фундамент под статусом космической сверхдержавы.

— В любом случае, дорогие товарищи, — произнёс Владимир в заключение. — Космос уже наш. Он советский.

Примечания:

1 — О демократии — в эфире рубрика «Red, зачем ты продолжаешь мне всё это рассказывать⁈» — я долгое время думал, что то, о чём я сейчас расскажу, является чем-то самоочевидным, всем понятным и не требующим дополнительных разъяснений, но исторически недавно я имел диспут, по теме Советов и советской демократии, с одним индивидом, аргументация которого сводилась к тому, что «Советы — это либо власть кухарок и популистов, либо тоталитарная диктатура». Сразу скажу, что я абсолютно убеждён в том, что если дать людям, вот прямо сейчас, реальную власть по модели Советов, то есть, на всех уровнях создать Советы с нардепами, которые избирают исполкомы, и начинают работать всерьёз, с полным перечнем реальных полномочий, то неизбежно туда попадут, в каких-то количествах, «кухарки» и популисты, которые либо не смогут, либо не захотят выполнять положенную работу, так как некомпетентны или заняли посты с совсем другими целями. Это обязательно будет именно так. Почему? А потому что демократия — это не божий дар какой-то, не вещь в себе и не кнопка «всех победить», какой её выставляет всякая нечистоплотная мразь из правящих кругов стран Запада. Демократия — это система управления, то есть, этому нужно учиться, как и любому управлению. Будут проникать и «кухарки», и популисты, и злоумышленники, но только до определённого этапа — избирателей можно обманывать вечно, когда выборы только парламентские и президентские — если кандидат наобещал с три короба и потом никто не может проследить за выполнением его предвыборных обещаний, а даже если и проследит, то с избранным уже ничего нельзя поделать и он точно досидит до конца срока. В случае же с правом отзыва, внезапно, избиратели могут спросить с нардепа по теме исполнения наказа, который он принял, и если он не сможет аргументированно объясниться, то его просто отзовут и изберут нового. Не сразу, не везде, потому что политическая грамотность — это навык. И так, последовательно, за годы практического применения настоящей демократии, общие политические вовлечённость и грамотность граждан неизбежно вырастут и «кухарки» и популисты просто не смогут попасть в Советы. Почему-то, эту форму демократии называют советской, хотя корректнее называть её настоящей, так как если сравнивать её с тем, что на Западе, то она, хотя бы, не представительская олигархия. Что-что, уважаемый читатель? Ты хочешь узнать, что такое представительская олигархия? Я уж подумал, что ты не спросишь! Что ж, представительская олигархия — это форма правления, при которой реальная власть принадлежит финансово-промышленным элитам, но внешне эта система сохраняет демократические институты типа парламента, выборов и партий, хотя это всё мишура, необходимая для оболванивания избирателей, которые видят в парламенте и в президентском кресле новые лица, из-за чего считают, что от этого что-то принципиально изменилось. В США, в Европе, в Японии, в Юго-Восточной Азии, в Индии, Латинской Америке, у нас — везде представительская олигархия, а демократии нет нигде, хотя о ней все постоянно говорят. Даже в той стране, в которой в 1989-м году, на площади Тяньаньмэнь ничего не произошло, тоже представительская олигархия, правда, там якобы коммунистическая номенклатура слилась, в страстном поцелуе и крепком объятии, с крупнейшим бизнесом, который сама же трепетно взрастила. И, глядя с высоты прошедших десятилетий, действительно, в 1989-м году, на площади Тяньаньмэнь ничего не произошло… Подытоживая: настоящей демократии нужно учиться на практике, через боль и ошибки, от малого к великому, а не просто получить её и потом ждать какого-то положительного результата здесь и сейчас. Но эта настоящая демократия, со всеми её недостатками, гораздо лучше, чем ставленники олигархов, представляющие в разного рода парламентах их и только их интересы. Им не нужна настоящая демократия — она подразумевает учёт интересов этого, как его там… было же слово… Челядь? Нет. Холопы? Тоже нет. Быдло? Не-не. Смерды! Нет, опять мимо. Сиволапые? М-м-м, нет. А, точно! Народ! Вот! Настоящая демократия предполагает учёт интересов народа — обычных Ванек, Петек, Вовок, Ленок, Ирок, Жор, Ген, Танек, Машек, Борек, Зинок, Лидок и всех остальных. А это очень неудобно и крайне невыгодно…

Глава девятнадцатая

Орбитальная сверхэксплуатация

*СССР, РСФСР, Подмосковье, Звёздный городок, Центр подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина, 10 июня 2001 года*

— Ножки-то держат хоть? — поинтересовался Владимир.

— Уже начинают, постепенно… — ответил Геннадий.

— Ты похудел — неужто плохо кормили? — спросил Жириновский.

— Нормально кормили, но упахивался, как вол, — ответил Орлов. — Зато это ценнейший жизненный опыт…

Он вернулся на Землю 27 мая — прилетел в «Урагане», доставившем 850 килограммов продукции «Мира-2». Двое суток он был совсем никакой, так как мышцы отвыкли от гравитации, а сейчас он оклемался, и стало можно посещать его.

Теперь Геннадия ждут звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда — за беспримерную и упорную работу на орбитальных производствах.