Цивилизатор в СССР 1985 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 23

Ещё одной влиятельной персоной в близком кругу Президента США летом 1984 года являлся Стюарт К. Спенсер — политический консультант, работавший с Рейганом аж со времён его первой кампании на выборах губернатора Калифорнии в 1966 году.

Строит заметить, что отнюдь не всегда «ястребы» в окружении Рейгана правили тут бал. Главный вес в глазах всех американцев всегда имело то, как что-либо сделанное будет воспринято внутри страны. Очень многие, в том числе советские лидеры, часто не воспринимали серьёзно эту гипертрофированную американскую черту.

Впрочем, об взаимодействии с СССР Рейгана побеспокоился. Весьма впрочем, чисто «по американски». Ибо весьма заметной и совсем не похожей над других лощёных и опытных политических деятелей оказалась новенькая, быстро набравшая вес в глазах Рейгана.

Сюзанна Масси — эксперт по России и СССР, первый раз встретилась с Президентом США в начале 1984-го и к лету уже оказывала на него заметное влияние, которое не беспокоило остальных в сём узком кругу приближённых к Президенту лишь потому, что вопросы, которыми занималась Сюзанна, были крайней специфическими.

«Ястребы»-советологи, связанные с исследовательскими институтами под патронажем ЦРУ, имели немалые знания о «текущем моменте» во внутренней и внешней политике СССР, но часто их выводы были весьма однобокими и просто ложились в канву воззрений тех организаций и течений, которые они представляли.

Советница же Масси, чью книгу «Земля Жар-птица. Красота былой России» ранее прочёл Рейган, являлась по своим взглядам намного более свободной, да и прочитанная книга весьма запала в душу Рейгану.

Сюзанна ныне строила в голове Рейгана простой, достаточно информационно ёмкий и понятный ему образ СССР в целом и русского «ментального и культурного пространства» и выступала в качестве его советника по отношениям с Советским Союзом! Масси разъясняла «на пальцах» русскую культуру и историю, что повлияло на его подход к новому диалогу ныне с Григорием Романовым (и с Михаилом Горбачёвым в том ходе истории, который лично помнил ныне лишь один «Свидетель»).

Знай тот об Масси и истоках того, что вызывало у него желчную усмешку в ходе обменов нравоучительными русскими пословицами в ходе «встреч Ронни и Миши», посмеялся бы снова.

Но вторая встреча Романова с американским Президентом была ещё впереди…

А вот сейчас Рейган именно с Сюзанной сейчас и говорил:

— … По дипломатическим каналам сейчас идут первые согласования новой, рабочей встречи с Романовым. Тот уровень напряжённости, возникший после того вооружённого инцидента со сбитыми самолётами и погибшими пилотами с обеих стороны, демократы вовсю используют в политической борьбе обвиняя нашу администрацию в ненужной нагнетании напряжённости. Мы должны выбить у них этот козырь и новая встреча с Романовым будет очень кстати. А вы можете мне лучше подготовиться к этой встрече и объясните, сколько в Романове — коммуниста, а сколько русского. Моё впечатление от первой нашей встречи достаточно поверхностное…

Пообщавшись со специалисткой по «культурному коду» Рейган наконец добрался до текста «доклада Макфарлейна», весьма перекликавшимся с трёхлетней давности докладом ЦРУ для Объединенного экономического комитета Конгресса США, с учётом «новых экономических веяний» в СССР, которые на западе все оценили как попытку исправить некоторые, самые значительные недостатки плановой экономики.

Посмотрев «по диагонали» хорошо структурированный и лёгкий для восприятия текст, он вернулся к его началу и стал читать внимательнее, выделяя, по его мнению, самое важное, отмеченное подчинёнными своего нынешнего советника по национальной безопасности:

* В экономической политике СССР по прежнему одной из главных целей отводится усилению военной мощи, несмотря на некоторую оптимизацию расходов на приоритетные направления.

* Стремление высшего руководства Советского Союза к возобновлению прежних, имевшихся в 60-е годы, темпов экономического роста изрядно сдерживается желанием увеличить благосостояние население, увеличивающем потребление. Ускорению темпов экономического рост частично способствует быстро возрастающая добыча природного газа, потребляемого в Западной и Восточной Европе. СССР владеет 40 % разведанных к текущему моменту мировых запасов природного газа, что превышает ресурсы всех промышленно развитых стран Запада, вместе взятых. Также заметно растёт объем производства дешёвой энергии, потребляемой собственностью промышленностью СССР. За 1982–1983 г. СССР, приняв некоторые жёсткие меры, весьма улучшил свой внешнеторговый валютный баланс. Валовый национальный продукт Советского Союза составляет, по разным оценкам примерно 50–55 % ВНП США, размер же его на душу населения составляет почти 6000 долларов. Еще одной сильной стороной экономики СССР является громадное количество основных фондов, которые были накоплены в период экономического роста после второй мировой войны. Устойчивость советской экономики гарантирована 30 % всех мировых промышленных запасов угля, чего достаточно для добычи в течение более 200 лет при современных нормах производительности. 40% мировых залежей железной руды. Обладая ⅕ мировых лесных ресурсов, СССР имеет практически неистощимый источник древесины.

Эксперты Макфарлейна выдали, в общем-то, не очень и новый вывод насчёт перспектив экономического воздействия объединённого Запада (что само по себе, было нелёгкой задачей в плане накладывания совместных усилий в области экономических санкций, на которых по прежнему сосредотачивались США, лишённые ныне возможности прямого массированного военного воздействия на СССР):

* Большие людские, финансовые и материальные ресурсы СССР позволяют ему иметь полную экономическую самостоятельность, не скатываясь в создание автаркистского государства. Торговля со странами Запада является (как и при царской России) важным элементом внешнеэкономической деятельности СССР, позволяющей вести модернизацию советской экономики и увеличение ее эффективности, а также получать прямую выгоду от торговли. Способность советской экономики оставаться жизнеспособной при отсутствии импорта намного выше, чем во всех остальных промышленно развитых странах мира. Возможности воздействовать на Советский Союз с помощью экономических рычагов весьма скудны. Необходимо обратить внимание на критические передовые технологии, которые легче контролировать…

* Выполнение задач 11-го пятилетнего экономического плана зависит от того, сможет ли руководство СССР стимулировать население на рост производительности труда. Сейчас он не превышает 1,5–2% в год вместо запланированных 4–4,5%.

* Пока абсолютно неясен эффект экономических реформ, связанных с разрешениями на частную инициативу. Возможно, руководство СССР не ждёт существенного экономического роста от внедрениям рыночных элементов, а лишь предполагает использовать эффект от них для насыщения спроса на рынках товаров и услуг для населения и окончательной ликвидации присущего социализму товарного дефицита, который ранее был задавлен административными методами путём увеличения цен.

* Отмечается стремление нового руководства СССР усилить контроль над национальными окраинами, процессу чего послужила отмена статьи из Конституции о выходе из СССР. Пока неясен изначальный мотив сего, так и смысл мероприятий по возможному изменению внутренних административных границ преобразований внутри национальных структур советской компартии, дискуссия о чём ведётся достаточно открыто. По некоторым гипотезам, советское руководство обеспокоено казалось бы положительным фактором — ростом населения, значительная часть которого весьма образована и подготовлена по мировым стандартам. Обращение взора Москвы на национальные окраины и местные компартии — части КПСС, предположительно связано с беспокойством из-за снижения удельного веса славянских народов в численном составе населения СССР. И, наряду с усилиями по улучшению образования и полной «советизации» коренного населения республик Средней Азии, предпринимаются и процессуальные шаги в сфере законодательства и партийных реформ.