Битва за прокат. Как легендарные франшизы убивают оригинальность в Голливуде - Фритц Бен - Страница 25

Паскаль так обиделась, что швырнула свой сэндвич в Файги и сказала якобы в шутку: «Убирайся отсюда к чертовой матери». Отдать персонажа было бы оскорблением не только для нее, но и для всей студии.

Marvel не сдавалась. На конференции для медиамагнатов Sun Valley в 2014 году босс Перлмуттера, генеральный директор Disney Боб Айгер, поднял этот вопрос в разговоре с боссом Линтона Кадзуо Хираи, генеральным директором Sony. Он подошел к Хираи на роскошном курорте в Айдахо и настоятельно посоветовал подумать о том, что повторный провал фильма о Человеке-пауке может сильно повредить обеим компаниям. А Marvel могла бы помочь этого избежать. Но Хираи отнесся к этой идее прохладно — отчасти потому, что был удивлен, услышав, что поклонники недовольны перезагрузкой Человека-паука. Очевидно, для него это было новостью.

План Перлмуттера и Файги состоял в том, чтобы Marvel вновь представила публике Человека-паука в фильме «Первый мститель: Противостояние» 2016 года, подготовив зрителя к новому взгляду на повелителя паутины в его следующем сольном фильме 2017 года. Мировая аудитория жадно поглощала истории, которые перетекали из одного фильма Marvel Studios в другой, и руководители студии были уверены, что Человека-паука ждет та же участь, как только он станет частью кинематографической вселенной Капитана Америки, Железного человека и Тора.

Другими словами, Человека-паука спасут те самые персонажи, на покупку которых Sony отказалась потратить дополнительные $15 миллионов в 1998 году. Многие руководители Sony увидели в предложении Перлмуттера неоспоримую мудрость. «Это все еще твой ребенок, — заверял Паскаль президент производства Де Лука. — Просто сейчас Файги лучше всех подходит на роль его няни». Проблема была в экономике. Sony, конечно, не собиралась полностью отдавать права, а Disney не собиралась выписывать чек на миллиарды долларов, которые фильмы о Человеке-пауке могут заработать в неопределенном будущем. Таким образом, компании обсуждали планы инвестировать в фильмы друг друга в рамках соглашения о совместном использовании персонажей. Перлмуттер, что неудивительно, считал, что любой исход этой сделки будет выгоден Marvel. Он предложил своей компании взять долю 50 % в следующем фильме о Человеке-пауке, в то время как Sony получит 5 % в третьем фильме про Капитана Америку.

Поразмыслив некоторое время после обеда с Файги, Паскаль начала менять свое мнение по несколько раз на дню. Иногда она видела в этом потенциально удачный исход событий, а иногда — немыслимое оскорбление. «Если я не стану партнером marvel и не заставлю Человека-паука присоединиться к их миру, у меня не останется вариантов», — пожаловалась она Джеффу Робинову, бывшему президенту Warner Bros., чья новая компания заключила сделку с Sony.

«Ты должна разобраться с Паучком, — настаивал он. — Он не может вернуться в Marvel».

Линтон считал, что в сделке с Marvel не стоит и сомневаться. «Майклу совершенно не наступало на гордость то, что у Человека-паука теперь будет новая креативная команда, — сказал Де Лука. — Он чувствовал, что Паук — огромный актив для компании, и нужно сделать так, чтобы фильмы о нем были как можно лучше. Думаю, Эми чувствовала свою личную вину за то, что фанаты невзлюбили последний фильм с Эндрю Гарфилдом, и считала, что обязана устроить Питеру Паркеру релиз получше. И ей хотелось отвечать за него».

Какое-то время Паскаль надеялась все устроить с помощью «Зловещей шестерки».

В июле Sony объявила об изменении планов выпустить «Нового Человека-паука 3» в 2016 году с продолжением в 2018-м. Теперь студия планирует выпустить «Нового Человека-паука 3» в 2018 году, говорилось в пресс-релизе, а на 2016 год намечен релиз «Зловещей шестерки». В реальности же Sony отказалась от «Нового Человека-паука», и объявление о «Зловещей шестерке» должно было просто отвлечь фанатов от этого факта. Паскаль с радостью покончила с «эпопеей имени Марка Уэбба», особенно после того, как заплатила ему $6 миллионов за режиссуру «Нового Человека-паука 2», что, по ее мнению, было «сумасшествием». А если бы она вернула его и на третий фильм, пришлось бы заплатить еще $10 миллионов.

Теперь она сделала ставку на Дрю Годдарда, восходящую звезду, который написал и поставил культовый хоррор «Хижина в лесу», а теперь писал сценарий и готовился ставить «Зловещую шестерку». Задуманный как «Грязная дюжина» со злодеями из комиксов про Человека-паука, фильм, по мнению Паскаль, должен был привлечь звезд первой величины — Мэтта Деймона, Дэниела Крэйга и Леонардо ДиКаприо. Первоначально роль в нем отводилась и Эндрю Гарфилду, но этот план провалился под тяжестью «Нового Человека-паука 2».

Фактически к ноябрю 2014 года, когда переговоры с Marvel застопорились из-за финансовых разногласий, Sony планировала использовать «Зловещую шестерку» для еще одной перезагрузки Человека-паука. Годдард хотел сделать из фильма беззаботное приключение с сюжетной линией «Дикой земли»[32], где Паук и команда злодеев будут сражаться в мире динозавров. Человек-паук, которому должно было снова стать шестнадцать, оседлал бы тираннозавтра рекса.

Но как только Годдард представил свой проект, Sony взломали хакеры. Работа прекратилась, а фанаты стали радостно изучать опубликованные письма и разнесли новость о том, что Sony и Marvel вели переговоры о партнерстве по «Человеку-пауку». Напряжение с каждым днем росло, и Sony не могла позволить себе тратить месяцы или годы на то, чтобы исправить франшизу самостоятельно. Самым безопасным выбором было обратиться к Marvel.

Файги и Паскаль встретились снова, на этот раз за ужином у нее дома, и разговор пошел по другому руслу. Это была творческая встреча, и они взволнованно делились друг с другом идеями для нового фильма о Человеке-пауке в духе Джона Хьюза.

Компании достигнут соглашения за несколько недель, и новый старшеклассник-паук дебютирует в мае 2016 года в фильме «Первый мститель: Противостояние», выпущенном Disney. В 2017 году он появится в своем собственном фильме, созданном командой Marvel, но выпущенном Sony. Фильм будет назван «Человек-паук: Возвращение домой» — толстый намек на возвращение во вселенную Marvel. Вместо того чтобы торговаться по поводу механизмов совместного финансирования, Marvel и Sony договорились, что каждый из них будет полностью финансировать свои релизы и удерживать прибыль от них. Marvel, однако, заплатит Sony меньше стандартных $35 миллионов за «Возвращение домой», если фильм соберет более $750 миллионов.

За несколько дней до увольнения, в январе 2015 года, Паскаль полетела с Линтоном в Палм-Бич, где они с Перлмуттером и Файги обговорили условия сделки в кондоминиуме руководителя Marvel. Через несколько дней их рукопожатия превратились в девятистраничный документ, который подписали обе стороны. Неожиданно Marvel позволила Паскаль стать продюсером следующего фильма о Человеке-пауке. Она стала первым человеком после Файги, которого будут упоминать в качестве продюсера фильмов Marvel Studios с 2008 года, и первым человеком со стороны, который изо дня в день присутствовал на съемочной площадке. Это был знак того, что, несмотря на многолетние конфликты их компаний, Файги и Паскаль видели друг в друге родственные души — руководителей студий, которые верили, что их работа по-прежнему заключается в том, чтобы создавать любимые фильмы, продумывая их до мелочей.

Это также означало, что, отказавшись от Питера Паркера, Эми Паскаль наконец получила шанс исполнить свою давнюю мечту: спасти его.

6. «Звездные войны». Конец звездной эпохи

Майкл Линтон долгое время считался одним из самых спокойных и уравновешенных людей в Голливуде. Но, вернувшись из ежегодного отпуска в Мартас-Виньярд в августе 2014 года, он вышел из себя. Что же его разозлило?

Кинозвезды.

«Майкл, похоже, сильно разнервничался из-за фильмов со звездами», — сообщил Даг Белград своему боссу Эми Паскаль.