Прапорщик 1914: Снарядный голод (СИ) - Градов Константин - Страница 47

На последнем я задержался.

— Зотов, — сказал я. — Я отдал участок, а не машины.

Полковник это записал.

Потом они поздоровались с ротными, отряхнулись и попросили стол.

Стола в моей землянке было мало, и они вынесли доски наружу, на снег, положили на козлы, и уже там развернули то, что привезли.

Это была карта.

Наша полоса, версты полторы, вычерченная набело, аккуратно, тушью: гарь, ольшаник, низина у ручья, бугор, просека. Всё стояло на своих местах, и всё было названо правильно.

По карте шли пометки.

Синим — немец: три цепи, и стрелки их загибались туда, куда они и загибались двадцать девятого. Красным — мы: роты, машины Зотова, бомбомёт, батарея Свиридова с проставленным числом «3».

А поперёк низины, у горловины, стоял значок, которого в тот день не было ни у кого: кружок с крестиком, и от него — короткая стрелка вверх по низине.

— Это что? — спросил я.

— Это огневой рубеж у выхода. Не один чудесный снаряд: короткий налёт из шести фугасных с поправкой по наблюдателю, после него пулемётный огонь. По карте он мог задержать развёртывание на несколько минут. «Четверть часа» в черновом расчёте — верхняя оценка, не обещание.

Я стоял над своей полосой, вычерченной чужой рукой, и глядел на кружок с крестиком.

Они не обещали, что бумажный кружок наверняка спас бы стык. Зато отделили тип снаряда, число, наблюдение и следующий огонь — то, что я в бою сводил в одно слово «закрыть».

— Господа, — сказал я, — вы это откуда взяли?

— Из вашего разбора. Мы его проверили на карте. — Он расстегнул планшет и достал вторую карту, свёрнутую отдельно. — А теперь, капитан, поглядите вот на это и скажите, что вы про это думаете.

Он развернул её на первой.

Это была не наша полоса.

Я смотрел на неё и не узнавал ничего: другая река, другой лес, две деревни с чужими названиями, и немецкая позиция — не та жидкая линия, что стояла против нас, а три ряда проволоки, отсечные окопы и опорные пункты в глубину, вычерченные с той подробностью, какая бывает, когда снимали не наспех.

Наших пометок на ней не было вовсе. Она была пустая с нашей стороны.

— Что это? — спросил я.

— А это, капитан, не то, как удержаться. Это то, как через такое пройти. — Он придавил карту ладонью, чтоб не заворачивалась на ветру. — Вы четыре месяца доказывали, что снаряд не дошёл. Дошёл бы — что бы вы с ним делали?

Я стоял над двумя картами, на снегу, на морозе.

Всё это я собрал, чтобы удержаться и не отдать своё.

А спрашивали меня про другое.

Глава 23

«Разбор боя»

Разбирали три дня, и первые полдня я слушал про себя.

Полковник — фамилия его была Ветлугин — читал по своему листу, и лист этот был составлен из моего разбора, из донесения и из того, что они успели обойти и спросить накануне. Читал он по пунктам, коротко, и всякий пункт начинался словами «на участке применялось».

Ветлугин прочёл восемь пунктов подряд. Я не перебивал.

В каждом пункте стояло действие, но не было человека, который его совершил. Выходило, будто батальон сам распознал угрозу, сам расставил вешки, сам сохранил связь и сам придержал пулемёты до нужной минуты

— Господин полковник, позвольте лист.

Он подал.

Против распознавания я написал: Дёгтев и Гужев. Против связи после потерь — Тимофей. Против пулемётного огня — Зотов. Против расхода последних выстрелов — Свиридов. Возле вешек поставил: Ерошкин взвод.

Против управления через ротных осталось моё имя.

Одно из восьми.

— Зачем вам фамилии? — спросил Ветлугин.

— Затем, что половину этих приёмов придумал не я. А если вы станете раздавать их другим частям, надо знать, у кого спрашивать, когда они не сработают.

Внизу листа я приписал ещё одну строку:

«Из одного боя общего правила не выводить. Для каждого приёма указать условия применения и случай, при котором он оказался недостаточен».

Ветлугин прочёл, сложил лист и положил перед собой.

— Хорошо. Завтра с этого и начнём.

На второй день Ветлугин перевернул лист.

— Теперь, капитан, главное. — Он положил ладонь на карту, на ту, чужую, с тремя рядами проволоки. — Вы всё это делали, чтоб удержаться. А мы будем читать это иначе.

Он стал читать свою запись с оборота — не по порядку, вразбивку.

— Вот это, — сказал он. — Разведанные заранее задачи. Вы своим ротным давали итог и час, а способ оставляли им. Что это, как не то же самое, только наоборот? При атаке первым же ломается вот что: ротный, попав в чужой окоп, теряет всякую связь и начинает ждать приказа, которого не будет.

— Это не то же самое.

— Отчего?

— Оттого, что в обороне я знаю, где мои люди, и они знают, где я. А в чужом окопе я не знаю ничего, и они тоже. Оставить им способ мало. Надо, чтоб у них ещё и задача была такая, какую можно выполнить, ни разу меня не спросив, — до самого конца.

Ветлугин записал. Он записывал быстро и не переспрашивал.

Тут в первый раз заговорил подполковник, сидевший от него по левую руку, — Кушелев, из оперативного.

— Господин полковник, позвольте. — Он обратился не ко мне, а к Ветлугину, и это было сказано намеренно. — Мы третий час строим из частного случая правило. У капитана был газ. Немец шёл по своему газу, в низину, известным ему путём, и капитан это знал заранее от пленного. Дайте мне такие условия — я вам тоже удержусь.

— И бомбомёту его было по чему класть, — продолжал Кушелев, — по вешкам, которые ставили от газа и вовсе не для стрельбы. То есть повезло дважды. Я не в укор капитану, он молодец. Я в том, что из везения наставления не пишут.

Ветлугин молчал и глядел на меня, и я понял, что отвечать надо мне и что это, собственно, и есть разбор.

— Господин подполковник, насчёт вешек вы правы. Я их ставил не для стрельбы, и то, что по ним оказалось удобно класть, — случай.

— Вот.

— Только вешки-то стояли. А у соседа справа не стояли, потому что у него газа не было. И когда бы к нему пошли низиной, ему нечем было бы указать наводчику место в тумане.

Кушелев не ответил сразу.

— Я к тому, что случай был не в том, что вешки пригодились. Случай был в том, что мне понадобилось ровно то, что я поставил по другой надобности. А не понадобься — они бы просто стояли, и я бы про них не вспомнил, и в разборе их бы не было. Стало быть, писать надо не «ставьте вешки от газа», а «имейте на всякой закрытой лощине свои приметы, чьи угодно, хоть от газа, хоть от дров».

Ветлугин перевернул лист обратно.

— Это уже правило, — согласился Кушелев после паузы. — Ладно. А газ?

— А газ не мой довод. Про газ я узнал от пленного за сутки. До пленного я неделю складывал и перекладывал, а весь наряд на зимние работы отдал по догадке, которой сам не верил. Ежели вы напишете «распознавать заранее», это будет неправда. Правда будет: «не мешать тем, кто заметил, и не наказывать за ложную тревогу». У меня Дёгтев сказал «возит», а Гужев принёс запах, и я поверил обоим в тот же час, и объявить всё равно не мог.

Кушелев записал это сам, в свою книжку, и до конца дня спорил ещё дважды, и оба раза по делу.

— Дальше. Бомбомёт.

Вот тут я и полез в собственную осень.

Бомбомёт у нас был один — свиридовский, из тех, что присылают «для опыта» и опыта после не спрашивают. В начале ноября я брал его для немецкого секрета; теперь пришлось связать тот день с низиной двадцать девятого.

— Господин полковник. У вас в записи две вещи стоят рядом, а они про одно.

— Говорите.

— В начале ноября я не пошёл на проволоку: для трёх рядов и спирали отпустили сто двадцать шрапнелей без гранат и назвали это проходом. Проверять недоделанную работу пришлось бы людьми. В конце ноября у Свиридова стояли три выстрела, все три шрапнель; бомбомёт положил свои шесть в ольшаник и не остановил вторую цепь. Стык удержали людьми. Оба раза вывод один: не пускать людей туда, где огонь не сделал назначенной ему работы.