Стать нижней - Унин Игорь - Страница 97

Мы в состоянии интерактива, после ознакомления сразу вернётесь к тексту. Смотрим и читаем дальше — в этом преимущество нашего времени. До эпохи интернета приходилось тратить полстраницы на описание внешности в случае, если она важна, а сейчас всё очень просто найти в Сети. Экономит время, облегчает визуализацию объекта.

«Я разочарована! Этот голубец ну совсем не похож на Стаса Михайлова!» — замечает одна интерактивная читательница. «И на профессора Снейпа тоже!» — замечает вторая. Угодить всем сложно. Если рассмотреть Эверетта, то можно отметить, что у его предков было нечто межнациональное или даже межрасовое. Лично я не в состоянии определить, какая там помесь — может, просто семитская? Красавчик Йонотан Сагаль (Jonothan Sagall) в юности тоже мог быть причислен к тому же «губастому» типажу, его-то наши зрители очень хорошо помнят. Но ведь и Алекс рождён в смешанном браке.

Что касается Эверетта, то упомянутая нижняя (о ней уже был рассказ; пусть интерактивный читатель догадывается, кто это: совсем несложно и даже однозначно), с которой мы обсуждали его фигуру, показала мне один клип, где Эверетт молодой и выступает в пассивной позиции. Там есть момент, когда его снимают со спины стоящим с голой задницей у грязной стенки. И вот на этом кадре моя подруга остановила ролик и сказала: вот он, портрет идеальной юношеской спины и попки. Именно такого она бы хотела в мечтах. Я заинтересовался: «Что, наличие такой задницы — достаточное условие, чтобы воспринять её обладателя как верхнего?»

«Ну нет», — был ответ. Нужна ещё харизма. Нужен стиль. Нужен образ. Нужен… Ну, в общем, ничего же идеального нет. А вот что касается жопы молодого Брента Эверетта, то моя собеседница разорвала бы её в кровь ногтями, если бы Брент ввёл в неё своё достоинство. «А ему, может, и было бы в кайф, — сказал я. — Если бы у тебя был член, ты бы смогла им завладеть, как жуковатый малый в незатейливом сюжете. Но у тебя есть только ногти».

«Что уж есть. Я бы взяла Эверетта в коллекцию. За руку схватила и потащила: “А ну пошли трахаться!” Даже сама бы доплатила, хоть он, наверное, очень богатый. Но этой тушкой я бы обладала, если б имела возможность…»

«Вот так, абсолютно беспринципно?»

«Увидишь такое — бери сразу, если есть шанс. Потом захочешь — не будет».

«—))))!»

«И почему самые красивые мальчики чаще достаются мужикам, чем бабам? Как несправедливо!» — расфилософствовалась она. В этот момент я вспомнил об Алексе и сопоставил с Эвереттом. Может, лицо чуть-чуть другое, но фигура точь-в-точь.

Чтобы понять, каким образом я познакомился, а в дальнейшем не только подружился с Алексом, но и сумел добиться от него абсолютных откровений в рассказе об интимной жизни, нужно значительно отклониться от темы «Стать нижней», что в данном цикле нецелесообразно. Если я почувствую, что мои тексты востребованы, напишу цикл: «Быть верхним. Девиация или карма?». Вот тогда многое прояснится. Материала хоть отбавляй, дело за мотивацией. Поэтому то, что будет излагаться далее — обработанная запись со слов Алекса. Моё изложение Алекс читал, поправил кое-что и благодушно согласился с тем, что в литературной обработке его совершенно невозможно узнать в меру обезличенном прототипе. Тут следовало бы сделать Алексу заслуженный комплимент: рассказывать он умеет очень подробно. Даже с некоторой долей эротики. Но сначала вновь обратимся к эпизоду на вечеринке.

Как-то, когда у нас возникли доверительные отношения с Алексом, в разговоре с ним я затронул описанный случай, которому был свидетелем. Меня интересовали механизм осуществления такого спаривания через десять минут после знакомства и мотивация со стороны дамы. Надо сказать, что Алекс не только совершенно объективно оценивал свою внешность и не только осознавал, какое впечатление она производит на противоположный пол, но и прекрасно этим пользовался.

Он высказал своё мнение успешного пикапера: «Такое возможно только между очень красивыми людьми, которые, кроме того, циничны и привыкли к вниманию. Я высокого развития, она тоже — понимаешь? Оба сразу видят конечный результат, устраивающий обоих. На хрена комедию-то ломать? Да, тело захотело — и другое тело ответило взаимностью. У меня с этим тоже просто. Что она прониклась тем парнем — он, видимо, понял, как только вошёл. Она ведь была уже распалена алкоголем и вниманием к себе, так что на полном серьёзе могла согласиться на одного из трёх пажей рядом.

Да, секс без всяких душевных терзаний. Впрочем, можно и с душой. Но у них впереди куча времени: вот познакомимся сначала, может, и подружимся не только телами. Ну, а зачем упускать возможность, сразу можно и проверить: тела-то друг к другу подходят? Есть ли смысл после первого раза продолжать или стало ясно, что дальше ничего не стоит ждать и пусть это будет мимолетный приятный эпизод?

Ты понимаешь, такие люди, как те двое, оба избалованы вниманием. Не хочешь — не надо, как говорится. Второй раз не предложат, и без тебя хватает. Причём это мы, красивые люди, чувствуем оба сразу. Потому такая простота решения. Ты анекдот знаешь? “Настоящим женщинам никогда не удаётся заняться сексом с настоящими мужчинами, потому что настоящие женщины никогда не соглашаются сразу, а настоящие мужчины никогда не предлагают дважды”. Так вот, анекдот неправильный. Настоящий мужчина не выберет женщину, если не чувствует, что она ответит. А она ему отвечает, потому что он настоящий мужчина, и если это ей понятно, то зачем тогда из себя настоящую женщину-то строить? Себя обломить? Ни меня, ни её такая близость не травмирует. Избегать близости под предлогом норм благопристойности глупо.

Вот ты описал ситуацию, а у меня много раз были похожие. И разговор на балконе был, сразу вспомнил. Он звучал примерно так: “Ну что, пошли, красавица? — У меня последний день месячных. — А у меня с собой детский крем. — Что, вот так просто предлагаешь незнакомой девушке такое? — Девушка уже согласна, по глазам вижу. — Ну… не знаю…” А я дальше её обнял и поцеловал. И она пошла, так что не просто у нас был секс, но ещё и анальный».

И Алекс даже его описал. Фантазиям интерактивного читателя — широкую дорогу. Алекс продолжил тему: «Довольно простой случай. Ты же мне вообще рисуешь какую-то полублядь, а не гордую девушку, которую ещё обламывать надо. Если как та — действительно, посмотрел и пошёл.

У нас не дворянские усадьбы, где симпатии возникали и мучительно развивались месяцы. Вся драматургия укладывается в один сейшн на флэте. Меня во все тусовки звали просто так. Без вписки за бутылку виски. И почему-то всегда принимали за своего. А там, как известно, собираются в том числе и для таких сюжетов.

Женщина создана, чтобы тебе дать. Потому что у неё есть чем. Всё остальное — предрассудки и условности. Проблем вообще нет. Вот, прочитал в интернете: “Любые проблемы с женщиной уходят корнями в то, что ты её мало трахал, или много и фигово, или много и хорошо, но не её”. Если не уверен, что она тебе даст, глупо затевать процесс. Она же очень чутко улавливает, если у тебя нет решительных намерений. Ты на неё смотришь и мысленно представляешь, как её разложишь; а она это читает и где-то на уровне подсознания готов ответ: либо категоричное “нет”; либо, если ты ей нравишься, “может быть, в зависимости от обстоятельств”.

Ну а я, — со скромным нарциссизмом добавил Алекс, — как правило, нравлюсь всем. Я посылаю прозрачный сигнал, а у неё даже против воли подсознание начинает строить себе такую пирамиду смыслов: в каком случае и при каком стечении обстоятельств сказала бы этому парню “да”, потому что такой, как он, любое “нет” будет пытаться преодолеть. Видно по похоти в глазах. Девушки говорят “нет”, чтобы выяснить, на что ты готов. Чтобы проявил усилия и доказал, что хочешь. Им природа подсказывает: ненастойчивый самец не готов для спаривания.

И вот тёлка свою пирамиду смыслов выстроила и заняла позицию, что не прочь принять ухаживания в определённой последовательности, а там посмотрим. Она своим поведением намекает на долгий путь, чреватый потерей времени и финансовыми издержками. То есть отвечает отнюдь не пламенным взглядом: “Пойдём”. Вот в этом вся тонкость момента. А ты переключи внимание на её подружку. Ты-то здесь первый парень на деревне, как очевидно. Выбери ту, чьи завистливые взгляды уловил. Вот уж она встрепенётся! Красавчик той дуре внимание оказал, а она из себя тургеневскую девушку изображает. А вот накося-выкуси! Мы не хуже, иди-ка сюда, красавчик. Любовь с первого взгляда — романтика. Я сразу говорю: “Да”.