КРИПТА: Как обманывают и почему лучше не лезть - Анисимов Олег - Страница 51

«Сейчас окно возможностей. Используйте его для создания пассивного дохода! Это как купить битко•н в 2014 году. Кто сделал это и просто держал его до сегодняшнего дня — сейчас миллионеры», — такой на сайте тезис, не допускающий возражений.

На временном графике с отметкой «Мы сейчас здесь» написано «2025» и стоит лозунг «Легализация криптовалюты во всём мире!».

Но это уже не «оптимизм», а вводящее в заблуждение утверждение. Криптовалюта полностью или частично запрещена в ряде стран (Китай, Алжир, Непал, Египет и др.), в большинстве — есть серьёзные ограничения. Власти только нескольких стран (Аргентина, Сальвадор, США) активно содействуют развитию отрасли.

Линия «2014, 2017, 2021 — всё пропустили, сейчас окно возможностей, мы сейчас здесь». Это типичный FOMO-маркетинг: «упустил все прошлые поезда — не упусти этот!». Явная манипуляция, особенно на фоне «самой надёжной стратегии».

Жизненные фотографии господина Сдобникова призваны доказать сомневающимся, что перед ними не рандомный инфо-клоун, а цельная преуспевающая личность. По всем канонам для этой цели выбраны четыре фотографии:

• на фоне небоскрёбов;

• со счастливой семьёй;

• в дорогом автомобиле;

• на форуме по блокчейну.

Не хватает бумажных пакетов с логотипом Louis Vuitton, как у криптожулика Александра Орловского, окучивающего украиноязычную аудиторию (vklader.ru/otzyvy/alexandr-orlovsky). Ну, и неплохо добавить татуированную руку с репликой часов Patek Philippe.

Но идеал недостижим. Здесь и так почти все приёмы. Без банального давления по времени не обошлось. Таймер на 30 минут: «подарок исчезнет через…». Подарок называется «Разбор самой надёжной стратегии пассивного заработка». Мёд, а не буквы! Таймер, разумеется, фальшивый, скидки и подарки никуда не пропадают.

Блок «Этот интенсив для вас.» рисует целевую аудиторию. Это склонные к лудомании неудачники, лезущие в то, чего не понимают. Они так и описаны: «часто действуют наугад», «упускают момент и потом жалеют», «не понимают, кому верить, в голове много противоречий».

Людям заливают про «5 надёжных способов», «жизнь на пассивный доход», «умный подход и проверенные инструменты, уделяя этому 2 часа в месяц».

Этическое браконьерство. Расставление капканов на самых уязвимых. Граждане с критическими способностями и элементарной брезгливостью фальшь прочувствуют с первой секунды и никогда не клюнут. Да и мне неприятно, честно говоря, в этом копаться. Но раз уж взялся выступать в роли ассенизатора, то деваться некуда.

ГЛАВА 42. ПУЛЫ ЛИКВИДНОСТИ: КРАСИВО В ТЕОРИИ

Одна из популярных форм «пускания токенов в работу» — пулы ликвидности.

Это механизм в децентрализованных финансах, при котором пользователи объединяют свои криптоактивы в общий смарт-контракт, чтобы другие могли обменивать, занимать или распоряжаться этими активами без посредников. Для участия надо внести в пул два актива на одинаковую в долларах сумму, к примеру, USDT и ETH.

Активы блокируются в смарт-контракте. Он автоматически поддерживает ликвидность: покупает у желающих продать и продаёт желающим купить. Участники пула получают комиссии в соответствии со своей долей. Накапать может более 10 процентов годовых по ликвидным токенам и огромные проценты по всяческому мусору типа мемко•нов.

Идея ухода от посредников выглядит привлекательно. Однако любому человеку с базовыми экономическими знаниями очевидно: схема, в которой есть доход, по определению содержит риск.

Вопрос только в том, где конкретно накапливаются риски и когда рванёт. А когда рванёт, «инвесторам» уже будет неважно, какого именно цвета оказался лебедь — чёрный, рыжий или лысый.

Именно на разрыве между сложной реальностью и упрощённой подачей и строится контент множества криптогуру.

«Вкладеру» регулярно задают вопросы о таких людях. Время такое: куда ни плюнь, обязательно попадёшь в человека с якобы проверенным способом заработка. Сокровенным знанием ему не терпится поделиться бесплатно или за 999 рублей.

Досконально разбирать каждого (фанатика от жулика не всегда отличишь) нет ресурсов и желания, поэтому сайт регулярно использует общие формулировки вроде «Мы не рекомендуем активный трейдинг где бы то ни было. Поэтому не рекомендуем связываться с инфоресурсами, извлекающими выгоду из вовлечения людей в трейдинг, будь то реферальные комиссии за привод на криптобиржу или площадку CFD или бинарных опционов; продажа информации для активного трейдинга; закрытые клубы и другие схемы». Для дополнительного изучения даём две ссылки:

• Трейдинг: самому учиться или вообще не лезть? (vklader.ru/trading/ne-lezt);

• Лудомания: 9 признаков (vklader.ru/trading/ludomania).

Обычно никаких возражений от зазывал. Подозреваю, из-за понимания, что их деятельность балансирует на грани с законом и этикой. И лишний раз лучше не отсвечивать.

Но криптогуру Алексей Высоцкий прямо оскорбился. Мол, текст написан «без погружения в нюансы моего контента», а упоминания лудомании он и вовсе «воспринял как адресное обращение ко мне в негативном ключе».

Пришлось всё-таки погрузиться в контент. Результат не удивил. Как выразился бы академический критик, «автор демонстрирует выраженную аффективную вовлечённость в предмет, что снижает уровень рефлексии и приводит к логическим и этическим уязвимостям».

Но я скажу проще. Парень так зачарован звоном цифровых монет, что напрочь забывает о рисках и жёстко вводит аудиторию в блуд.

«С полной уверенностью могу сказать, что потерять средства тут невозможно», — ошарашивает гуру. Но это в корне не соответствует действительности, о чём говорят авторитетные источники, указывая множество рисков. Есть задокументированные случаи крупных потерь. В числе рисков называют взлом смартконтрактов, ошибки оракула, депег, глубокую просадку или обнуление токенов, особенно если речь о пустышках, которыми автор восторгается: «заработок на пулах с мемко•нами — это нечто невообразимое».

«Не в моих правилах использовать грязные инфоцыганские приёмчики и толкать волшебные таблетки». Но что это, если не такие приёмы? На той же странице мы видим:

• Девятикратное упоминание фразы «без рисков» по отношению к инструментам, которые по определению несут разные типы рисков.

• Цитата: «На видео — про то, как я разъезжаю по Финскому заливу на 300-сильном гидроцикле и в целом кайфую. В это время мне поступает прибыль от моих пулов».

• Скриншоты поступлений денежных сумм непонятного происхождения.

• Переписки с якобы благодарностями клиентов.

• Цитата: «Остаётся только придумать, куда потратить огромное количество свободного времени, которое вы высвободите от трейдинга и поиска очередных способов заработать».

• Цитата: «С момента, как я освоил пулы ликвидности, я навсегда получил стабильный заработок и пассивный доход».

• Фразы вроде «инструмент, который держат в тайне богатые криптаны»; «единственный инструмент, который самостоятельно генерирует вам прибыль в крипте без рисков потери вложений, с гарантированным результатом, который легко предсказать, доступный даже новичкам»; «для того, чтобы отыскать это решение мне пришлось потерять 45 000 долларов» и так далее.

Было бы удивительно найти в рассуждениях трезвый взгляд на традиционные финансы. В тексте «Что такое DeFi и почему это самое прибыльное направление в крипте» автор описывает преимущества DeFi-инструментов перед банками.

Принципиальная разница в том, что у банковских депозитов есть государственные гарантии. Автор умалчивает про колоссальную разницу в рисках, но рассуждает про надуманный «риск регулятора»: децентрализация якобы убирает риск того, что регулятор заблокирует «неправильных» пользователей и разрешит работать «правильным».

Цитата: «Если сильно упрощать, то можно провести такую аналогию: Мы размещаем обычные депозиты в валюте в банке. Ключевая ставка сейчас 16,5 процента, но депозиты в банке мы сможем разместить максимум под 13–14 процентов. Разницу в 2,5–3 процента забирает посредник в виде банка, за то, что дал вам возможность разместить свои деньги, за работу менеджера и т. д.».