Царская ложь. Итоги расследования - Агаджанян Эмиль Гургенович - Страница 1

Оболенский Алексей, Агаджанян Эмиль.

Царская ложь. Итоги расследования

Царская ложь. Итоги расследования/А.А. Оболенский, Э.Г. Агаджанян. — СПб.: НПК «Омега», 2020. — 344 с., ил. ISBN 978-5-9030-0835-3

ПРЕДИСЛОВИЕ

Каждый год на Урале, в Екатеринбурге, собираются тысячи паломников, чтобы почтить память последнего русского императора Николая II и его семьи. В 1998 году в Петропавловской крепости, в Санкт-Петербурге, в присутствии президента Ельцина состоялось торжественное захоронение найденных в 1990 году останков, которые специально созданная правительственная комиссия под руководством Бориса Немцова признала принадлежащими семье Романовых и их приближенным.

В 2000 году православная церковь причла Николая II, его супругу Александру Федоровну, детей Алексея, Анастасию, Марию, Ольгу и Татьяну к лику святых страстотерпцев, выстроив в их честь за последующие годы сотни храмов и монастырей по всей территории России.

Но ни тогда, ни сейчас высшие иерархи церкви не признавали останки, найденные под Екатеринбургом и идентифицированные правительственной комиссией, действительно принадлежащими царской семье.

В Германии и США на протяжении десятилетий шел судебный процесс, в котором некая Анна Чайковская (Андерсон) пыталась доказать, что она является дочерью Николая Романова Анастасией. Суд не смог доказать ее тождество с Анастасией, но не смог его и опровергнуть.

Известные западные историки и журналисты сумели найти массу несоответствий в расследовании событий лета 1918 года в проведенном по «горячим следам» следствии 1918–1920 годов и обнаружить следы живых и невредимых царицы и царских дочерей в странах Западной Европы много лет спустя.

Кто же прав в этой загадочной, растянувшейся более чем на столетие истории? Что же на самом деле произошло с последним русским царем и его близкими? Сгинули они без следа в подвале Ипатьевского дома от рук озверевших большевиков или стали предметом торга между правительствами молодой Советской республики и Германии? И действительно ли сотни тысяч православных верующих в России и по всему миру молятся перед иконами «мучеников и страстотерпцев», или изображенные на них люди прожили долгую жизнь вдали от Родины? Наконец, чьи останки были захоронены в 1998 году в Петропавловской крепости под звуки залпов артиллерийского салюта?

Многие архивы, касающиеся судьбы Романовых, и в России, и за ее пределами до сих пор засекречены, и доступ к хранящимся в их фондах документам невозможен. Но даже то, что доступно сегодня, позволяет приоткрыть завесу тайны над судьбой последнего русского царя и его семьи.

ЧАСТЬ I. НАЧАЛО КОНЦА

В ПОИСКАХ ПРАВДЫ

Более столетия назад, 16 июля 1918 года, в уральском Екатеринбурге, согласно официальным данным, последний раз видели в живых членов семьи последнего русского императора Николая II: его супругу Александру Федоровну, детей — Алексея, Анастасию, Марию, Ольгу, Татьяну, а также их приближенных — лейб-медика Е.С. Боткина, камеристку А.С. Демидову, повара И.М. Харитонова и камердинера А.Е. Труппа.

Публикация в газете «Известия» 19 июля 1918 г. о расстреле Николая II

В Московском Кремле «18-го июля состоялось первое заседание Президиума Ц. И. К. 5-го созыва. Председательствовал тов. Свердлов. Присутствовали члены Президиума: Аванесов, Сосновский, Теодорович, Владимирский, Максимов, Смидович, Розенгольц, Митрофанов и Розин. Председатель тов. Свердлов оглашает только что полученное по прямому проводу сообщение от Областного Уральского Совета о расстреле бывшего царя Николая Романова.

В последние дни столице Красного Урала Екатеринбургу серьезно угрожала опасность приближения чехословацких банд. В то же время был раскрыт новый заговор контрреволюционеров, имевший целью вырвать из рук Советской власти коронованного палача. Ввиду этого Президиум Уральского Областного Совета постановил расстрелять Николая Романова, что и было приведено в исполнение 16-го июля.

Жена и сын Николая Романова отправлены в надёжное место. Документы о раскрытом заговоре высланы в Москву со специальным курьером. Сделав это сообщение, тов. Свердлов напоминает историю перевода Николая Романова из Тобольска в Екатеринбург послераскрытия такой же организации белогвардейцев, подготавливавшей побег Николая Романова. В последнее время предполагалось предать бывшего царя суду за все его преступления против народа, и только события последнего времени помешали осуществлению этого. Президиум Ц. И. К., обсудив все обстоятельства, заставившие Уральский Областной Совет принять решение о расстреле Николая Романова, постановил: Всероссийский Ц. И. К., в лице своего Президиума, признает решение Уральского Областного Совета правильным».

19 июля центральные газеты Советской России «Правда» и «Известия» опубликовали краткие сообщения о расстреле по решению Уральского областного совета бывшего императора и об эвакуации его семьи.

Эти свидетельства — единственные официальные сообщения о судьбе Николая II и его семьи за все время существования советской власти.

По воспоминаниям бывшего премьер-министра В.Н. Коковцова (1853–1943), новость о казни бывшего царя была воспринята большей частью населения либо с нескрываемым одобрением, либо с откровенным безразличием: «На толпу, на то, что принято называть «народом», эта весть произвела впечатление, которого я не ожидал. В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью. Самые отвратительные выражения: «давно бы так», «ну-ка, поцарствуй еще», «крышка Николашке», «эх, брат Романов, доплясался» — слышались кругом, от самой юной молодежи, а старшие либо отворачивались, либо безучастно молчали»[1].

Обложка брошюры П.М. Быкова «Последние дни Романовых» (Свердловск, 1926)

Безучастное молчание продолжалось и десятилетия спустя. Тема судьбы императора и его семьи после отречения от престола никогда не была популярной ни среди советских писателей, ни среди читателей.

Этому способствовало и отношение к свергнутой династии властей и официальной историографии Советского Союза, видевших место Романовых исключительно на «свалке истории». За все десятилетия существования Страны Советов о случившемся в июле 1918 года в Екатеринбурге читатели могли узнать лишь из двух книг — П.М. Быкова (1888–1953) «Последние дни Романовых» (издания 1926 и 1930 годов) и М.К. Касвинова (1910–1974) «Двадцать три ступени вниз» (1972–1974 годы — публикация в журнале «Звезда» и 1989 год — книжное издание). Об истории выхода в свет этих произведений мы еще поговорим ниже. Отметим только, что «Последним дням Романовых» предшествовала публикация очерка П.М. Быкова «Последние дни последнего царя», вошедшего в состав сборника «Рабочая революция на Урале»[2], увидевшего свет в Екатеринбурге в конце 1921 года и немедленно после выхода из печати изъятого и уничтоженного[3]. Запомним также, что и П.М. Быков, и М.К. Касвинов в своих произведениях говорят о расстреле семьи Романовых и их приближенных и о последующем полном уничтожении трупов (сожжении).