Генеральный попаданец 6 (СИ) - Коруд Ал - Страница 30

— И давно мы с ЮАР дружим? Они же негров линчуют.

— Не дружим, но сотрудничаем, — полковник в тропическом камуфляже с неодобрением глянул в сторону генерала-танкиста. В иной обстановке он бы себе такое позволить не мог. Но на территории «Центра» соблюдались более демократические правила.

— БМП рассчитана на транспортировку пехотинцев в полном боевом снаряжении и имеют соответствующее вооружение. Механик-водитель располагается в передней части корпуса на продольной оси машины в слегка выступающей рубке, впереди и по бокам от него имеются закрытые пулестойкими стеклами окна, дающие ему неплохой обзор. В боевой обстановке они закрываются броневыми крышками. В этом случае наблюдение ведется через призменные приборы. Над местом водителя имеется люк с крышкой, однако он может занимать свое место и пользуясь одной из броневых дверей в бортах корпуса. Непосредственно за водителем в крыше корпуса устанавливается сварная стальная двухместная башня с вооружением. В каждом борту за передним колесом выполнены открывающиеся вперед люки-двери с силовым приводом, силовой блок размещен в корме слева, справа от него имеется проход, оканчивающийся дверью в кормовом листе корпуса. В каждой двери установлены пулестойкий стеклоблок и амбразура для стрельбы.

Корпуса машин сварены из стальных броневых листов толщиной от 6 до 20 миллиметров. Лобовые детали установлены с рациональным наклоном и защищают от бронебойных пуль калибра 12,7 миллиметров, круговая защита обеспечена от 7,62 пуль и осколков снарядов. Конструкция днища и колесного движителя обеспечивает повышенную противоминную стойкость. Это особо важно в районах, где активно ведется диверсионная деятельность. И чего не хватает нашей технике. В Африке минирование поставлено на поток, и в Сомали мы уже сталкивались с проблемами. И что особо интересно — на основе этой машины можно создать несколько модификаций. Например, установка в башню автоматической пушки, создание передвижной минометной установки, а также создание машины огневой поддержки. ЮАРовцы планируют поставить на нее 90-мм полуавтоматическую пушку.

Командиры явно заинтересовались экзотической техникой, лезли в открытые люки, осматривали оружие и внутренности.

— Нужно увеличить вместимость до одиннадцати человек. Чтобы было полновесное отделение.

— Есть вариант командирской машины?

— Да, если в подразделении будут стандартизированные машины, то это намного удобней для обслуживания.

— Жаль, у нас таких не было в Маньчжурии.

— Можно покататься?

— Еще бы сделать на его основе самоходный ПТРК

Даже скептики поменяли первоначальное мнение и оценивали бронемашину с практической точки зрения. Для пустынных ландшафтов машина после соответствующей доработки подходила как нельзя, кстати. Присутствующие офицеры получили негативный опыт от отечественной бронетехники. Конструкторы зачастую ориентировались на массовость применения, в подразделениях не хватало тактической гибкости и различных модификаций.

— Нам пришлось устанавливать на мотолыги ЗСУ, варить щитки для прикрытия стрелков. Зато сносили арабов со склонов как метлой.

— Так автоматических пушек на бронетранспортерах и не дождались.

— Мы таким Макаром «Василек» установили в Сомали. Отличное средство для поноса. Надо прямо с завода гнать.

— Лучше специальные машины создавать.

— Чем эта платформа плоха? В южной Африке пустыни и буш, для таких условиях изначально и создавали «Ратель». Там ребята знают толк.

— Проверить сначала треба в деле.

В этот раз генерал-танкист уже сам упрашивал представителя «Центра».

— Подкиньте разных вариантов с десяток ко мне на полигон. Обещаю вам самый честный ответ. Вот и командиров с собой возьму. У меня там все условия созданы. Нам будет, с чем честно сравнить.

— Мы согласны, товарищ генерал. Так погоняем технику, что мало не покажется.

К группе подошел человек в камуфляже, но без погон. Он внимательно выслушал всех и пообещал.

— Я пошлю запрос. Думаю, в течение месяца мы его решим.

— А что, если нам подойдет, в ЮАР закупать будем?

— Ну, почему же? Строить будем у нас по лицензии. Это общемировая практика. Индийцы же клепают наши «МИГи» или ракетные катера. Мы чем хуже?

— Только потребуются доработки.

— Разумеется. Но принцип одной платформы признан удачным. И ваши пожелания мы учтем. В каждом батальоне будут машины огневой поддержки, самоходные минометы и командирские машины.

— Противотанковые добавьте, и БРЭМ.

— Вот после испытаний и подумаем, товарищи.

Информация к размышлению:

До конца 1930-х гг. в Красной Армии ножи как оружие рукопашного боя не рассматривались вовсе. Об этом свидетельствует «Наставление по рукопашному бою» 1938 года. И лишь уроки советско-финской войны (30.11.1939 — 13.03.1940 г.) заставили пересмотреть отношение к короткому клинковому оружию. Хотя на вооружении Красной Армии состояли автоматические винтовки Токарева и Симонова со съемными длинными штык-ножами кинжального типа, в рукопашном бою предусматривалось их использование только примкнутыми к этим винтовкам. Да и большая длина этих штык-ножей делала их не слишком удобными в рукопашном бою или при выполнении каких-либо небоевых повседневных работ.

Однако еще до финских событий армейские ножи в РККА все же были. Во второй половине 1930-х гг. для ВМФ начинается конструирование специальных спасательных подводных лодок на основе переделки подлодок типа «Барс». Однако по каким-то причинам этот проект не был реализован. Но в ходе работ по нему для экипажей этих подлодок был разработан нож финского типа. Выпуск этого ножа был налажен на заводе «Труд» в поселке Вача Нижегородской обл. (бывшая ножевая фабрика Кондратьева). Поскольку нож, вообще говоря, разрабатывался не как боевой, а как нож для выполнения различных технических работ, он начал поступать в инженерные подразделения РККА. В армии он стал известен как «нож сапера» и описание этого ножа можно встретить в «Наставлении по водолазному делу для инженерных войск РККА» (1937 г.). Первоначально нож поставлялся с резиновыми ножнами и ребристым резиновым чехлом на рукоять. В дальнейшем резиновые ножны заменили ножнами из кожи.

Нож выпускался в трех размерных вариантах: 275 мм/165 мм/4,2 мм; 245 мм/140 мм/ 4,2 мм и 215 мм/114 мм/3,8 мм (общая длина/длина клинка/толщина обуха). Дальнейшие события Финской и Великой Отечественной войны показали, что этот нож мог успешно использоваться и в рукопашных схватках. Отсутствие ограничителей компенсировалось использованием хвата ножа с упором рукояти в ладонь. Именно поэтому можно встретить упоминание об этом ноже, как о «ноже армейском обр. 1937 г. НА-37» или «ноже диверсанта-разведчика».

Кроме того, в подразделения НКВД в качестве вещевого довольствия поступал нож «норвежского типа», производства того же завода «Труд» (240 мм/125 мм/4,0… 4,4 мм). В публикациях ножевой тематики этот нож встречается под названием «вачинская финка», а еще чаще упоминается как «финка НКВД». Последнее название основано на ложных представлениях о том, что завод «Труд» имел ведомственную принадлежность к НКВД, а нож состоял на вооружении этого ведомства, объединявшего подразделения государственной безопасности, пограничные войска, милицию и охрану исправительно-трудовых лагерей.