Спасти СССР. Часть 7 (СИ) - Афанасьев (Маркьянов) Александр "Werewolf" - Страница 31

16 марта 1986 года

Балашиха, Ближнее Подмосковье

ДорНИИ

...А в России зацвела гречиха,

Там не бродит дикий папуас.

Есть на свете город Балашиха!

Есть там ресторанчик "Бычий глаз"...

По субботам и по воскресеньям

Люди в ресторан идут гурьбой.

Среди них идут, держа равненье,

Парни с удивительной судьбой.

Узнают их по короткой стрижке

И по курткам типа "балахон".

Их в округе местные мальчишки

Называют "дяденька шпион".

Если где-то гром далекий грянет,

В неизвестность улетят они,

Пусть им вечным памятником станет

Проходная возле ДорНИИ!

Из "афганских" песен

Несмотря на то, что СССР сталкивался с новыми, куда более серьезными угрозами и вызовами, чем два десятка и даже десяток лет тому назад, спецназ в СССР практически не развивался. По крайней мере, до Афганистана.

С одной стороны - стремно, ведь еще Жукова сняли как раз за попытки развивать силы спецназначения, обвинив его в том, что он собирает силы для военного переворота. С другой стороны - Генеральный штаб мыслил большими категориями. Учения Запад-81, наступают полки, дивизии, армии! Что такое спецназ против такой силищи? Правда, когда зашли в Афганистан - в составе сороковой армии была одна отдельная рота спецназначения - а сейчас там два полноценных батальона вместе с отдельным штабом управления и дают они до семидесяти процентов всего боевого результата сороковой армии. Это если не считать ДШБ.

Проблема в том что во главе армии до сих пор фронтовики, они мало того что истощают страну непомерными закупками оружия - так они и готовятся к той войне, которой не будет. Точно не будет. А к тем, что есть и еще будут - не готовятся. Чистить фронтовиков надо. Продвигать "афганцев".

Или флот. Дебил Горшков при том, что у нас нет ни одной полноценной ударной авианосной группы - решил догнать флот США по водоизмещению. Строится громадный атомный подплав, появилось такое чудо как подводные атомные крейсеры - они типа заменяют обычные. А вот ни хрена не заменяют! Знаете, в чем принципиальная ошибка допущена при строительстве советского флота? Упор на атомный подплав, который нужен будет один раз. Правильно - когда пушистый северный зверек нагрянет, а так он бесполезен. А американские ударные авианосцы - это инструмент, применяемый в любое время, инструмент проекции силы. Они применяются постоянно, в мирное время и успешно применяются. И вместе с ними применяется морская пехота, для которой построены десантные корабли типа Тарава - по сути, малые авианосцы с водоизмещением сорок тысяч тонн, на них есть собственные авиагруппы с Харриерами. В то время как мы аналогичный проект запороли, наш Як-38 прозывается "Як - о палубу шмяк!". Едва ли не худший из советских самолетов, непонятно как он вообще принят на вооружение, как прошел испытания. Но Як-38 позволил Горшкову и его клике - угробить проект полноценных советских авианосцев с катапультой в семидесятые. Наша морская пехота сидит на устаревших судах конструкции еще восходящей ко второй мировой, способных подходить прямо к берегу и выгружать на него бронетехнику. Нужны вертолетоносцы - а их нет, точнее есть - но они под противолодочную борьбу, на них нет условий для долговременного размещения сил морской пехоты. Возникает вопрос - а зачем тогда нам вообще морская пехота? А так - чтобы была. Концепция применения - опять на уровне второй мировой.

Ну и никому не нужные ВДВ с их легкой бронетехникой, которые надо бы переделывать в воздушную кавалерию, придавать на постоянной основе вертолеты...

Ладно, все по порядку.

В Балашихе - располагалось знаменитое ДорНИИ, секретный объект, в реальности - курсы усовершенствования офицерского состава. Снова - отрыжка времен ВОВ, по плану - там должны были проходить переподготовку офицеры КГБ, которые за несколько недель учились стрелять из иностранного оружия и получали навыки разведывательно-диверсионной работы. В случае большой войны - они должны были оставаться на оккупированной территории или забрасываться на нее, собирать вокруг себя партизанские отряды и возглавлять их. Ставка делалась на массовость, а не на качество и профессионализм.

И это плохо. Очень плохо.

Визит в центр я нанес с утра, пострелял из трофейного оружия. Удивился материальной базе - все такое старое, особенно поразили телефоны с металлическими трубками 50-х годов, которыми убить можно. Обошли территорию Центра, после чего я начал высказывать претензии. Бойцы массово изучают английский и почему то немецкий (нахрена он нужен?!) - но при этом почти нет бойцов со знанием арабского и испанского. Посоветовал немецкий из программы убрать вовсе, не нужен он - тем более что Бундесвер практически полностью англоязычный, так как является частью сил НАТО. Испанский же - это вся Латинская Америка. Про арабский - надо говорить, зачем он нужен или сами догоняете?

Приказал - как Верховный - переучиваться как можно быстрее, подключая при необходимости ВИИЯ - Военный институт иностранных языков, который сейчас жив, здоров и на полном ходу. В девяностые его угробят - но я твердо намерен не дать в обиду уникальное учебное заведение, в котором учат по-моему более чем семидесяти языкам - второго такого учебного заведения нет нигде в мире! В будущем думаю подключить его к системе подготовки агентуры нового поколения, занимающейся как сбором информации на местах только из легальных источников (то есть не имеющих нелегальных агентов и не занимающихся вербовкой местных) так и при необходимости становящихся силовиками.

На КУОС учат, как ставить мины на дорогах и рельсах (нахрена? Если на том же Ближнем Востоке сейчас нет почти железных дорог?) - но при этом нет полноценного киллхауса. Приказал сменить направление подготовки и готовиться не к диверсиям на коммуникациях - а прежде всего к уличным боям, штурму городов и населенных пунктов, и возглавлять местные, слабо обученные силы. Обратил внимание, что по опыту афганской и других войн - нужны не диверсанты, а профессиональные военные советники.