Генеральный попаданец 4 (СИ) - Коруд Ал - Страница 28

— Георгий Самсонович, доброго утра.

Рядом оказался неприметный и смутно знакомый человечек. Вроде из Центрального комитета.

— И вам не хворать…

— Николай Алексеевич. Вы были у меня пару лет назад. Георгий Самсонович, вы уже в курсе?

— Да.

— Печально. Неужели проголосуют? — что-то в тоне аппаратчика из ЦК показалось подозрительным.

— А кто выступит против воли большинства?

— Ну… — человечек оттащил первого Грузии в сторону, — далеко не все согласны с курсом нового Генерального. Понимаете, о чем я.

Дзоценидзе быстро соображал. Что это? Провокация или прощупывание. Ходили смутные слухи, что…

— Допустим.

— Мы можем завтра встретиться, обсудить все в узком доброжелательном кругу.

— Не будет поздно?

— Никогда не поздно действовать!

Аппаратчик исчез также незаметно, как появился. А на душе Дзоценидзе стало беспокойно. С одной стороны ему было обидно за Грузию. Сегодня проголосуют за вновь созданную Закавказскую ССР. Верховный Совет эту рекомендацию тут же проштампует. Подгорный давно несамостоятельный игрок. Но что предлагают ему взамен те мутные личности? Играют в заговорщиков, не понимая, что их время ушло. Нет, ехать на Крайний Север поднимать народное хозяйство ему совсем не хочется. Но и промолчать… Надо позвонить Алиеву. Он не последний человек при Брежневе. Пусть разбирается!

Какой пленум без скандала? Случилось все еще в первый день. Пребывающие в большинстве делегаты с русских областей при поддержке Воронова поставили вопрос ребром: доколе РСФСР будет безропотным общесоюзным донором? Выступили они после того, как грузинские и эстонские депутаты вышли на трибуны с обличительными речами против НЭМа. Кириленко с любопытством наблюдал, как выкрутится из ситуации Брежнев. А тот попросту вызвал руководителей Госплана и Министерства финансов. После обстоятельного доклада и обсуждения, вектор поменялся в другую сторону. Ну, нацменов понять можно. Грузины опускаются в нищету, перья им пощипают. Эстонцы на самом деле против фактического присоединения к более мощной Ленинградской области. Официально они остаются независимыми, а экономически входят в Балтийский Экономический район. На берегу моря и Ладожского озера строят или уже построены разом несколько крупнейших предприятий.

От Таллина к Ленинграду: НПЗ Ревельский, метаноловый завод, порт Луга, производство СПГ, завод автомобильный «Вольво-Ладога», двигатели решили пока оставить в Рыбинске. Увеличим производство тягачей и грузовиков, тогда построим новый, например, в Волхове. Получается мощнейший производственный кластер, где здорово попрут вверх небольшие рабочие городки. А Эстонии достались самые вредные предприятия. Но только так они получат газопровод и природный газ. Горючий сланец, которым сейчас те пользуются, больно вонюч.

Представители Совмина представили пленуму цифры прошлых инвестиций в национальные окраины, и всем стало понятно, что пора заново вкладываться в государственно образующую республику. Делить дальше будут более честно. Потому что нельзя вечно доить одну корову. Она в итоге сдохнет. Кто тогда будет тянуть промышленность и науку страны?

Хитер Леонид!

Только решили по ЗССР, так внезапно северные области Казахстана попросились в РСФСР. К такому никто не оказался готов. Брежнев взял паузу и позже заявил, что вопрос требует тщательной проработки. Возможно, переработки конституции. Ее на самом деле пора менять, страна стала иной, но не с кондачка. В итоге ЦК поручили эту проблему, как и вопрос автономий. Нужны ли они дальше в таком виде? Никто не вмешивается в культуру народов, но выделять их из ряда обычных областей также несправедливо.

В кулуарах уже шептались о перспективе возрождения губерний. И неожиданно для себя Кириленко эту идею поддерживал. Сколько можно мучиться с крикливыми окраинами? Концепция создания СССР давно устарела. В СССР нет больше угнетаемых народов. Необычный в целом вышел пленум. И это на фоне внутренних экономических побед и успешной внешней политики. Индия разнесла оба Пакистана. Восточный превратился в Бангладеш. В Западной Германии не прекращаются массовые манифестации. Готовится международная конференция по судьбе Западного Берлина.

Казалось бы, живи да радуйся! Но что-то не давало секретарю ЦК КПСС покоя. Вот только что?

Информация к размышлению:

Еще Ф. Энгельс в своей работе «Анти-Дюринг» убедительно доказал, что наличие товарного обращения неминуемо должно привести так называемые «хозяйственные коммуны» Дюринга к возрождению капитализма. Откат к капитализму в СССР, начался в 1958 году, когда Хрущев продал МТС колхозам, тем самым превратив колхозы в экономически самостоятельных товаропроизводителей, т.е. превратив их в те самые «хозяйственные коммуны» Дюринга. А ведь именно против продажи МТС колхозам резко возражал Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», отвечая экономистам Саниной и Венжеру. Получив в своё полное распоряжение все средства производства, колхозы объективно стали экономически самостоятельными товаропроизводителями (и, следовательно, товародержателями). То есть превратились в те самые «хозяйственные коммуны» Дюринга. А какова может быть цель самостоятельного товаропроизводителя? — Никакой, кроме получения максимальной прибыли от производства и продажи своего товара. И это объективное стремление самостоятельных товаропроизводителей к максимальной прибыли не могло остановить никакое административное воздействие со стороны государственного сектора и партийного руководства. Колхозы всеми правдами и неправдами, вопреки всем плановым директивам, стали производить в основном ту продукцию, продажа которой сулила им максимальную прибыль.

Почти всё сельское хозяйство страны стало в течение двух-трёх лет товарным. Закономерная (предсказанная — ещё Марксом) анархия товарного производства ввергла сельское хозяйство в глубокий кризис. В 1962 году впервые за послевоенные годы были подняты цены на всю сельскохозяйственную продукцию. Резкий подъём цен на продовольствие вызвал волнения рабочего класса, которые удалось подавить только после расстрела войсками рабочей демонстрации в Новочеркасске. Эти события стали началом конца диктатуры пролетариата в СССР.

В 1963 году кризис товарного сельскохозяйственного производства привёл к тому, что впервые после 1934 года СССР был вынужден начать закупки зерна за границей.

Но разрушение социалистического производства не ограничилось только сельским хозяйством. Как и предсказывали Энгельс и Сталин, в стране возникло обращение капитала (его первоначальным источником стала денежная прибыль колхозов), который стал направляться в «теневую» экономику, поскольку только там этот капитал производил максимальную прибыль. В начале 60-х годов наряду с государственным сектором в СССР возник параллельный товарный уклад, объёмы производства которого постоянно увеличивались за счёт паразитирования внутри государственного сектора производства.

Сельскохозяйственный кризис, паразитирующий теневой товарный уклад, потеря пролетариатом доверия к руководству СССР неуклонно разрушали государственный сектор. Темпы роста промышленного производства стали резко снижаться. Так называемая «Косыгинская экономическая реформа 1965 года» превратила уже все социалистические предприятия в обособленных товаропроизводителей. На смену социалистическому способу производства пришёл товарный (государственно-капиталистический) способ производства

Каким же образом этот аккумулированный чистый доход или прибавочный продукт распределялся в сталинской экономике? Через фонды бесплатного общественного потребления и через проводимое государством в плановом порядке регулярное снижение базовых розничных цен. Иначе чистый доход распределить в социалистической экономике объективно никак нельзя(этого не могли понять различные «улучшатели» после Сталина), т. к. не может чистый доход в нормально функционирующем социалистическом народном хозяйстве аккумулироваться в сколь-либо значительных размерах в рамках отдельной производственной единицы, так не может быть при социализме и никакого дележа основной массы прибавочного продукта в денежном выражении на данном предприятии, внутри данного трудового коллектива.