Ложная девятка. Пятый том (СИ) - Риддер Аристарх - Страница 51

Тестовым инструментом, который и проверял возможности игры в линию, стала защитная линия в виде Вити Круглова на левом фланге, Горлуковича в качестве левого центрального защитника, Ковача как правого центрального и Сашки Гостенина как правого защитника. Опорной линией у нашего дубля стали Шавло с Буряком, а место в воротах занял Валера Сарычев.

Если разобраться, то вот эта конфигурация и персоналии, занявшие позиции на поле, вполне могли стать основной опцией для «Торпедо» в начале сезона — как минимум до момента возвращения в строй Добровольского и Харина. То, что эти двое — железные игроки стартового состава, в принципе, никем не оспаривалось. И мы все с нетерпением ждали возвращения наших молодых партнеров в строй. Но до этого было еще далеко. В лучшем случае и один, и другой должны были приступить к тренировкам ближе к концу февраля. Это значило, что к первому четвертьфинальному матчу Кубка УЕФА с бельгийским «Варегемом» ни Игорь, ни Дима не успевали бы набрать форму. Так что Шавло и Сарычев, скорее всего, начнут сезон.

Но до этого еще больше месяца, а впереди нас ждали интересные 90 минут двустороннего матча, которые, возможно, изменят лицо не только советского, но и европейского, да и, на самом деле, мирового футбола тоже.

И то, что схема жизнеспособна, стало понятно уже через полторы минуты после того, как Эдуард Анатольевич дал начало историческому эксперименту. Я получил мяч в центре поля и попытался дать пас выбегавшему на рандеву с Сарычевым Заварову. И надо отдать должное оборонцам дубля — вся четверка синхронно выдвинулась вперед, и Воронин тут же зажег флажок, зафиксировав положение вне игры.

Если бы сейчас вокруг меня был не 1986 год и дело обстояло не на игре основного и дублирующего состава «Торпедо», я бы сроду не стал делать такой откровенно простецкий пас, который очевидно улетел бы в офсайд. Да и Заваров бы тоже сыграл умнее, так как понимание того, как играть против линии, есть плюс-минус у каждого футболиста будущего. Но сейчас эта демонстративность, которая и привела к офсайду, была только на руку и мне, и всему «Торпедо». Она наглядно показывала, что офсайдная ловушка работала.

Следующие несколько минут еще раз показали защите ее новые возможности. На сей раз в офсайде оказался быстроногий Юра Савичев, у которого ноги зачастую бегут впереди головы, и если он упускает контроль, то превращается в достаточно однобокого бегунка, бороться с которым достаточно просто.

И что понравилось как мне, так и Стрельцову с Ворониным — так это то, что у Горлуковича с Ковачом на самом деле все в порядке со взаимодействием. Они, конечно, друг на друга волками смотрят, но именно это, возможно, и помогает работать синхронно. Да и когда я получил мяч перед линией защиты, то, пойдя в обыгрыш, обнаружил, что эта парочка достаточно хорошо страхует друг друга. Дриблинг, которым я прошел наших защитников, у меня получился достаточно замудренным, и в конце я даже потерял мяч.Мяч в результате попал точнехонько в руки Валерия Сарычева.

Так что да, первые тридцать минут первого тайма этой игры достаточно наглядно показывали все преимущества линейной тактики игры в защите. Центральные защитники не оставались один против нападающих, один из опорников мог опускаться ниже, плюс второй центральный защитник играл на подстраховке. Но самое главное — кинжальные передачи, разрезающие защиту и выводящие нападающего на одинокого защитника или, того хуже, на вратаря, теперь были большой проблемой для атакующих.

Правда, где-то на 25-й минуте я наглядно показал, как проходить офсайдную ловушку. В очередной раз мы с Заваровым поменялись позициями. Я оттянулся в глубину, а Заваров выдвинулся на острие. Получив мяч от Юры Суслопарова, я сначала обыграл выскочившего мне навстречу Шавло, а потом крикнул Заварову, чтобы тот рванул между защитниками дубля и не давал себя поймать в ловушку.

Когда я отдал передачу на свободное место за спину игроков обороны, Заваров все сделал абсолютно правильно — рванул вперед, вышел, укротил мяч, оказался один на один с Сарычевым и не оставил тому шансов, пробив точно в угол.

Стрельцов с Ворониным в это время очень многозначительно переглянулись, и я услышал, как Валерий Иванович сказал своему начальнику и другу:

— Ну вот, Эдик, как видишь, линия — не панацея. Один хороший пас — и всю эту тактику обесценил. Имеет ли смысл городить огород, если от таких вот кинжальных выпадов все равно ничего не защищает?

— Конечно, имеет, — ответил Стрельцов. — Здесь и опорники не доработали, и Валера мог выйти из ворот.

Стрельцов прервался и тут же обрушился с критикой на Сарычева:

— Валера, ты какого лешего как приклеенный стоял на линии вратарской? Видел же, что Славка сейчас пас будет давать! Вышел бы, забрал бы мяч — какие проблемы? Мы же это утром обсуждали!

Сарычев в ответ что-то пробормотал себе под нос, а потом ответил громче:

— Понял, сделаю в следующий раз.

После этого игра продолжилась. И, как оказалось, вот это «сделаю в следующий раз», которое озвучил Сарычев, оказалось не буквальным. Потому что еще через 10 минут в аналогичной ситуации уже Коля Савичев получил мяч за спинами защитников, стартовав из глубины поля. Как и в случае с Заваровым, Валера мог подстраховать защитников и забрать мяч, но он снова этого не сделал. А потом еще и в середине второго тайма уже я вышел один на один с нашим вратарем и переиграл его в абсолютно аналогичной манере.

Да, результат мог показаться, скажем так, противоречивым. Все-таки три раза игроки основы ловили дубль на том, что атакующий игрок выбегал за спины, плюс еще раз наша защита ошиблась в создании искусственного офсайда. Так что 4 гола дубль получил. Но абсолютно всем было понятно, что дело не в том, что схема плохая, а в том, что никто не готов играть по-новому.

Для того чтобы использовать по максимуму все преимущества линии, необходимо еще много работать — и с синхронностью, и с подстраховкой, и с внимательностью. Самое главное — игроки опорной зоны тоже должны активнее и более собранно помогать своим защитникам. Но самое главное было показано достаточно наглядно — игра в линию действительно может и должна быть эффективной. Весь вопрос только в тренировках.

Естественно, что дальше последовала отработка игры в линию и ее интеграция в общую систему нашей команды. Притом теперь уже не только новички Горлукович и Ковач были задействованы в эксперименте, но и остальные защитники команды — Шавейко и Гречнев — тоже стали подключаться к игре в линию.

Следующие несколько дней можно сказать, что все «Торпедо» работало над новой системой игры в защите. И это меня очень и очень радовало. Становилось понятно, что, несмотря на те проблемы, которые были у дубля в первой игре, когда четверка в линию только появилась у нас, Стрельцов все равно принял решение, что новая схема — это не просто разовый эксперимент, а новая реальность торпедовской обороны. И что мы действительно движемся к тому, чтобы начать сезон именно так.

Но в любом случае, даже двусторонние игры, сколько бы их ни было, и упражнения — это только начало. И они в принципе даже не способны в полной мере показать эффективность новой схемы, так как все-таки проверять ее нужно во время реальной игры.

И очень удачно было то, что у нас впереди еще несколько контрольных матчей с самыми сильными командами Советского Союза. И первым номером у нас поединок с киевским «Динамо». Игра против команды Лобановского должна была показать, как наша новая защита будет справляться с очень сыгранной, мастеровитой и, самое главное, быстрой командой, которой и являлось «Динамо».

И надо сказать, что эта игра, которая состоялась на второй неделе февраля, дала много пищи для размышления как Стрельцову с Ворониным, так и Валерию Васильевичу Лобановскому. Потому что киевляне — и многоопытный обладатель «Золотого мяча» Блохин, и новичок команды Беланов, которого всерьез все считали как раз наследником Блохина, и остальные игроки — оказались, можно сказать, в тактическом тупике, когда «Торпедо» сыграло против них в линию.