Поход (СИ) - "Князь" - Страница 59

А в текстах идёт тройное искажение – сначала слова, которые, не понимая, записывает, назовём его условно «первоисточник». И интерпретирует их в понятный ему смысловой ряд. Потом искажает переводчик на другой язык, который тоже интерпретирует. А потом – переводчик на русский. Вот на ходу придумываю, не особо подбирая слова. Вам надо поговорить, условно, с Маргаритой Эдуардовной: живот, допустим, заболел, посоветоваться надо. А её нет на месте. Вы спрашиваете Алексея Александровича, как это сделать. А он отвечает: «Да ткни в иконку Скайпа на рабочем столе, откроется окно, увидишь там ник ГлавМед и говори сколько хочешь». Всё предельно понятно. Сейчас. А раньше? Да даже вы сами, но двадцать лет назад, этот набор слов понять не сумели бы. А что говорить о «первоисточнике», этот разговор «богов» записывающем? Понятно только, что окно открыть надо. Почему? Так с открытым окном дальше слышно будет, это же очевидно.

А записать и правильно перевести говорок нашего Миши, сиречь Гоблина? Он ведь на русском говорит. А что мы знаем о Древней Греции? Исключительно, что там были легенды и мифы. А если кто-то из «богов», Смотрящих по-нашему, просто оставил на столе, не понравилась она ему, не забрал с собой при эвакуации книгу «Властелин колец». Как потом содержание такой «божественной книги» будут истолковывать? Я при правильном переводе по словам не мог понять по смыслу содержание сервис-мануалов на оборудование. Да просто понятие – что такое «сервис-мануал» – сколько процентов русскоязычных людей понять может?

Ладно, отвлеклись мы в сторону. Мы о чём говорили: что была планета, которую условно назовём в принятой терминологии «Платформа-1». Где совместно жили люди и Боги. Совместно – это не вместе, а на одной планете. Зачем были нужны люди – опять же – не знаю. Но результаты эксперимента были признаны неудачными. Настолько, что решили начать всё с нуля, пускай люди сами выполняют функции, для которых они предназначались, но исключающие «божественное вмешательство». Вердикт – следы стереть. Как? – У нас прижилось название «Всемирный потоп». Богов с планеты убрать.

Правда, есть некоторое подозрение, что люди в погонах – это были не армейцы, а внутренние войска, которые охраняли «зону». А «боги» на планете были частично преступниками, на пожизненном. Но это, скорее всего, домыслы. А планету после «стирания», – кстати, неполного, как выяснилось потом, – назвали «Платформа-2». И дальнейшие исследования постановили проводить в более «чистом» виде. Так появилась «Платформа-3», следы которой мы здесь видим, например, этот Замок и некоторые, так скажем, артефакты. Результаты эксперимента на третьей Платформе тоже… не понравились. Стёрли более тщательно. Создали четвёртую. Вот не знаю, что там, но раз есть пятая – наверное, тоже не совсем нравится. А наше общество здесь, на пятой, пока слишком молодое, чтобы делать выводы. Так что наличие шестой Платформы – это или заготовка про запас, или исключительно для Смотрящих. Им же тоже надо где-то базироваться.

Вот такая фантастика у меня получилась. Аж в горле пересохло, пока рассказывал. И предлагаю это немедленно устранить, Алексей Александрович уже всё достал, осталось только налить.

– А какие будут выводы? Не из вашего рассказа фантастического, а по теме нашего обсуждения?

– Да простые выводы. Проход прямой у нас есть на четвёртую Платформу. Раз мы – пятая, думаю, что четвёртая для нас может быть интересна разве что в плане каких-то ништяков. Выше мы должны быть. Надо будет глянуть, чем интересным там можно поживиться. И какие опасности там могут быть. Проход-то, как я понимаю, двусторонний. Но – непристально глянуть. Нам своего мира – более чем. Сплошное белое пятно, местами прояснённое.

Так что сложившуюся группу дальней разведки предлагаю сохранить, нормально сработались. Силами её тот мир и исследовать, но без фанатизма. Для начала займём Санаторий, если кто рядом будет – построим. Будут упорствовать – в чём-то обделим. И накажем. В форте на четвёртой сделаем базу, на неё опираясь, посмотрим, что в окрестностях.

Материального обеспечения надо немного – на ту сторону пойдём на Штайре, водопад он пройдёт. На этой стороне вторым транспортом держать квадрик. Связь – тут я не спец, насколько мощное оборудование должно стоять, чтобы до Берлина добило. Тем более, что там уже горы начинаются. Но капитально четвёртой Платформой заняться не сейчас, а с весны. Пока просто разведка. Дальняя разведка там возможна, думаю, по воде. Моя лодка с электромотором и солнечными батареями в тему будет.

А до зимы – обживаться в Санатории, разведка местности здесь, к сицилийцам съездить, по окрестностям пошариться. Познакомиться поближе с Бабманей и понять, кто такой Корректор, и где его искать. Считаю, что персонаж с таким статусом должен находиться здесь, на Платформе. Это... в общем, долго объяснять. А бабусю хочется проверить первой. Где-то так. В общем – думаю, стоит поехать, покараулить Санаторий. В прошлый раз хорошо получилось, почему бы не сделать это традицией дальней разведки?

***

Сандра выступление Андрея слушала с выражением лица Джоконды: то ли с улыбкой, то ли с ухмылкой. Во-первых, она всё это слышала уже много раз и знала наизусть, могла воспроизвести почти дословно. Во-вторых… у неё была своя точка зрения, с которой позиция Андрея виделась… ну, скажем, сомнительной.

От внимания Сотникова ирония Сандры не ускользнула.

– Синьорина, вы, кажется, скептически настроены к вышеизложенному?

– Всё зависит от точки зрения. У Андрея точка зрения командира разведгруппы. И с неё – всё логично. Тем более, что есть основания: о том, что локалки – ничьи, мы узнали раньше, чем нашли первую. А дальше – кто смел, тот и съел, так? Abducet praedam, qui accurrit prior. (Унесёт добычу тот, кто прибежал первым). И к Санаторию он так же относится: там и дом такой же, как везде…

У меня точка зрения э-э-э… успешного продавца техники. А она состоит из трёх. Первая: как у продавца, у меня задача – продать машину любыми способами. Но я смотрю ещё и глазами покупателя, а это обычно – хозяин фирмы, и он хочет купить подешевле, но получше. И есть ещё точка зрения того, кто на этой машине будет работать. Ни обычный продавец, ни хозяин-покупатель её не учитывают, потому что не знают. А я на этой машине умею работать. Я знаю, что вот эту операцию выполнять несподручно, этот рычаг расположен неудобно… И если этого не учесть, завтра покупатель придёт с рекламацией. Я выясняю у покупателя, для каких именно работ он покупает эту машину, и – могу предложить ему… ну, не такую навороченную, попроще, но для дела и для того, кто на ней будет работать – более удобную. И – немного дешевле. У меня не было ни одной рекламации.

С моей точки зрения, как я уже рассказала, Портал – это компьютер. Суперкомпьютер. А работающие суперкомпьютеры на дороге бесхозные не валяются, у них есть и хозяин, и, скорей всего, оператор. Нам дали доступ определённого уровня – дали! А не мы пришли и взяли. И лезть туда со своей разведкой…

Ещё момент. Мы туда попали «совершенно случайно», да? – Нет. Сначала мы нашли «ключи». Два. Я думала, что должно быть три, но хватило двух. Но третий тоже был. И тут я с Андреем почти соглашусь: Бабманя – это, похоже, и есть третий «ключ». Мы её нашли. И она нас – пропустила. Мы не знаем, куда привела бы нас дорога, если бы не встретили Бабманю.

И вполне вероятно, что её так и перенесли сюда, с домом и лесом, и не в Россию, а чтобы кому надо дорогу показывала. Мы сами к ней пришли, а могли на дороге встретить… И насчёт огорода… Андрей, она же тебя не просто так за самоваром посылала, дала возможность за угол заглянуть, удовлетворить твоё любопытство… Или у неё огород есть, или он ей и не нужен. И вряд ли это твоё дело, заниматься выяснением, кто она и зачем. А я – просто спрошу, что нужно знать – она расскажет.

Так что покараулить Санаторий – я не против. Место там красивое. Я всё слово искала, какой-то термин музыкальный… Там – гармония: всё вместе – свет, цвет, звуки, солнце, вода… Бабуля недалеко, опять же… Но лезть туда, куда нас пропустили для коррекции, для лечения, с идеей «чем интересным там можно поживиться», – пиратство какое-то. «Проход прямой у нас есть на четвёртую Платформу»? – А с чего ты решил, что это такой постоянно действующий проход, и ты там можешь хозяйничать, как хочешь? Ты не учитываешь как минимум две точки зрения: Хозяина перехода и его оператора. А они есть…