Мне - 85 (СИ) - Никитин Юрий Александрович - Страница 44

У меня шкура, как у вепря, но многие поэтические натуры с нервной организацией фибрей впечатляются настолько, что силой внушения зачинают в себе эти болезни, развивают и подкармливают, читая эти страшилки. И вот раки и всякие сердечно-сосудистые победно душат нас, благодаря нашему же бурному воображению.

Соматика рулит!

23 ноя 2018 г., 17:27

«Даже, если весь мир будет против тебя, я буду стоять за твоей спиной и молча подавать патроны». Это было сказано в позапрошлом веке, но в 20-м женщина уже стояла рядом и стреляла тоже.

В нынешнем – стреляет и дерется женщина, а мужчина из-за ее спины молча подает патроны...

А что дальше? Будет прятаться под одеялом, пока она стреляет?

Не знаю, так уж хороша эта эмансипация?

26 ноя 2018 г., 14:57

«Да он ради денег пишет»!.. Такое ужаснейшее обвинение бросали мне в 90-х годах подростки, возмущенные тем, что вместо одной книги в год я выдавал две-три, что по тем временам было ну просто возмутительно быстро, а значит, халтурно.

Но я продолжал наращивать темп. Крики не прекращались, но вот уже и другие начали выдавать по две-три, а я тем временем уже издавал по пять-шесть в год, вызвав вал новых криков и обвинений.

И вот наконец-то наше время. Возмущение поулеглось, до общества дошло, что писатели в самом деле пишут для заработка, потому что живут уже на гонорары, только на гонорары.

Давайте расскажу вкратце как было, чтобы объяснить такую нелепую реакцию общества. В советское время писатели жили не на гонорары, как сейчас, а за выступления перед коллективами рабочих, доярок, школьников и даже перед заключенными.

За книги столько не получишь, я в «Мне 65» подробно описал свой опыт выступления, когда за неделю развлекухи заработал столько, что можно безбедно жить полгода. Плюс льготы от Литфонда: бесплатные путевки в лучшие санатория и курорты, бесплатные элитные аптеки, больницы и поликлиники и прочее-прочее, много всего.

Писатели издавали одну книгу в три года, чаще нельзя, таков был план по бумаге. Выход книги был событием, а писатель получал за нее... гонорар! Кто не знает, что такое гонорар, погуглите, см.Википедию. Это не зарплата, не жалование, это – почетный подарок, премия, честь! Это как бы сверх того, что писатель уже зарабатывает.

Но рухнула советская власть, и рухнула система кормежки писателей. И писатели стали жить... на одни гонорары, что для них так непривычно и тягостно.

И начали зарабатывать не выступлением перед коллективами насильно согнанных в обеденный перерыв рабочими, а именно публикациями своих работ.

Праздник кончился, пришли будни. Книга стала товаром.

27 ноя 2018 г., 09:49

Как убежденный брадикардист, утверждаю: в популяции людей Господь допускает больше разнообразия, чем у божьих коровок!

28 ноя 2018 г., 11:45

Как это прекрасно!.. Поднимаешься с постели как зомби, с закрытыми глазами начинаешь сползать по лестнице, цепляясь за перила, выволакиваешься на кухню, а там она, жаркая, чувственная, ароматно пахнущая, говорит так загадочно и сексуально "готова, милый"...

И сразу жизнь хороша!

28 ноя 2018 г., 13:34

Как же горько бывает понимать, что живем в пещерное время!.. Мир двигают ученые, но кто из нас помнит имена создателя интернета, компьютера, даже электричества?

Зато знаем Шарапову, Хабиба, Рональду, Емельяненко, хотя демонстрируют качества, важные пещерному человеку: силу, скорость, ловкость, мощь кулаков...

Именно этим зверочеловекам отдаем десятки миллионов долларов, в то время как от недостатка средств страдает медицина, наука, что избавила бы от болезней и создала бы мир неисчерпаемой энергии, здоровья и бесконечного развития человека... человека, но не животного в нем!

Создатель пенициллина, спасшего миллионы жизней, или создатель интернета никогда не получали таких денег, как титулованный боец всего за один бой в драке без правил!..

А представьте себе, если бы все наоборот? Были бы избавлены от рака и других болезней, жили бесконечно долго и летали бы в выходные на Луну и планеты...

29 ноя 2018 г., 14:38

В близком будущем эту дикость, конечно же, отменят. Вернее, перестанут о ней вспоминать, как о рудименте темных времен то ли средневековья, то ли пещерья, когда люди жили мало и тяжко.

Я о днях рождения, как все вы сразу поняли. Когда ребеночку год, счастливые родители устраивают праздник, что понятно и объяснимо, но потом каждый год, что уже весьма как бы дико.

Все, дескать, так делают, ну и мы, как усе люди... Хотя, если с годовалым еще как-то, но не понимаю, чем отличается человек в 42 года от него же в 43, тем более 52-летний от 54-летнего?

Я, как уже писал во «Мне 65», никогда не отмечал свои дни рождения, предпочитая отмечать Архимеда, Аристотеля, Демокрита, как более достойных, чем я. И, конечно, еще удобно то, что даты смерти великих всегда известны, а даты рождения обычно нет, потому можно собираться в любой день :-)

Отмечать можно только достижения, т.е., поставил рекорд, защитил докторскую, закончил очень трудную и важную работу и т.д. А дни рождения? Ну какая заслуга Васи Пупыркина, что родился? Это заслуга его родителей, нужно их дни отмечать и благодарить!

Свой день рождения начну отмечать с 2039-го. Тогда мне исполнится 100, это уже можно считать заслугой, т.к., старался, продлевал жизнь, сохранил уж и память, вон как улыбается во весь графенозубый рот и даже слюни не пускает.

В общем, долой дикие обычаи!.. У нас, мутантов, свои правила.

3 дек 2018 г., 12:06

В детстве часто донимали вопросы, до которых взрослым нет дела. Сейчас назвали бы их философскими, дети в самом деле заново открывают то, что взрослые называют философскими проблемами и основывают для их разработки целые школы.

Почти каждый ребенок открывает для себя солипсизм и даже формулирует по-своему то, чему законченный вид придали Декарт и Беркли, они как бы отцы-основатели. Многие задаются вопросом: почему я это я, а не вон дядя Вася или мальчик Петя? А то и вовсе, ужас какой, девочка Катя?

Или они тоже я, только все мои «я» друг друга не чувствуют?

Спросите, почему вдруг эта глубокая философия на мелком месте?

Дык все просто, впадаю в детство :-)

6 дек 2018 г., 17:54

Часто жаждется вставить какой-то элемент из прочитанного или игры, поразившей воображение, но останавливаешься: начнутся ликующие вопли, что автор ворует, плагиатит, сам ничего придумать не может.

В детстве был очарован Анатолем Франсом и его аббатом Жеромом, что был завсегдатаем харчевни «Королевы Гуселапы». Это название мне так нравилось и так запомнилось, что и сейчас хочется какую-то таверну назвать харчевней Королевы Гуселапы в честь и в благодарность Франсу, но останавливает понимание, что я ж буду против народа!

То же самое, помню, было, да и осталось, с играми. Иногда хочется намекнуть читающему, что и я проходил вот этот трудный эпизод, тоже намучался, но опять же низзя. Одного позаимствованного слова будет достаточно, торжествующе объявят, что автор бессовестно сдирает целыми главами.

Вот так и живем. Раньше жаловались друг другу, что советская власть держит нас в рамках, а теперь пищим в кулаке народной демократии, когда простой и очень даже простой народ указывает, что писать и как писать.

Творцы, мать вашу. Властители дум. Дожили.

6 дек 2018 г., 18:00