Голый неандерталец. Происхождение, обычаи, ритуалы, интеллект древних родственников человека - Слимак Людовик - Страница 30

Заявления очень хорошо подыгрывали сенсации, которую произвела в 2010 году находка продырявленных морских раковин на неандертальских объектах Куева-Антон и Лас-Авионес на юго‑востоке Испании – морских раковин, которые тоже интерпретировали как неандертальские украшения.

Таким образом, четыре года спустя появление наших когтей хищных птиц потенциально могло подтвердить этот образ кокетливого неандертальца, украшенного символически богатыми птичьими атрибутами, как это бывало во многих традиционных человеческих обществах. Чуть раньше на нескольких французских неандертальских раскопках были найдены еще пять когтей. А в 2015 году на местонахождении Крапина в Хорватии обнаружили еще восемь когтей хищных птиц. В итоге в настоящее время мы имеем 15 обработанных когтей, признанных работой неандертальца. Хотя на объекте Крапина, открытом в 1905 году, точный возраст этих когтей сомнителен, их принадлежность неандертальцу, тем не менее, неоспорима.

Итак, все эти свидетельства, происходящие из неандертальских местонахождений средиземноморского побережья, были сразу же представлены как доказательство визуальных символических выражений неандертальских обществ со времени 120 000 лет назад вплоть до исчезновения этих популяций около 40 000 лет назад.

Наши испепеленные иллюзии

В феврале 2018 года журнал Science напечатал на первой странице исследование, которое должно было эффектно подытожить цепочку открытий, чтобы раз и навсегда искоренить архаический образ неандертальских популяций, безвозвратно принимая неандертальца в ряды полноценных людей. В наше человечество.

Исследователи объявляли, что нашли самую древнюю наскальную живопись в мире в трех испанских пещерах: Ардалес, Ла-Пасьега и Мальтравиесо. Различные знаки, нарисованные красной охрой, и даже негатив руки отодвигали пещерное искусство за грань 67 000 лет назад. Открытие было ошеломляющим: возраст 67 000 лет показала пленка кальцитовых натеков, покрывающая рисунки, выполненные охрой. Датировки соответствуют минимальному возрасту, а значит, графика на этих испанских пещерных стенах должна быть еще древнее. Но 67 000 лет – это дважды возраст пещеры Шове, объекта, до сих пор считавшегося самой древней пещерой с наскальными изображениями, и эти три испанские пещеры отодвигали нас в ту эпоху, когда неандерталец был единственным обитателем иберийских краев.

Таким образом, неандертальские искусства уходили все дальше и дальше во времени. Если в 2010 году первые публикации представляли неандертальские украшения довольно недавними, датированными возрастом между 44 000 и 50 000 лет назад, то с тех пор возраст останков этого типа все время рос. Он перешел постепенно от 50 000 до 70 000 лет и дорос до 120 000. Как будто неандертальское искусство существовало всегда. Как будто оно свойственно этому человечеству испокон веков. Но в 2019 году научная группа, работающая в израильской пещере Кесем, выявила целенаправленное отделение перьев лебедей, голубей, ворон и скворцов в культурных слоях… давностью 420 000 лет, что гораздо раньше неандертальской популяции и тем более человека разумного…

Получалось, что эти древние популяции, жившие гораздо раньше неандертальца, все больше и больше походили на нас. Что‑то тут не клеилось. Как можно надеяться увидеть на пещерных стенах столь мощные символические выражения, если неандертальские мастера, знакомые нам по миллионам других предметов, откопанных за последние 150 лет, ни разу не были замечены в наскальной живописи?

Но как же ожерелье неандертальца, спросите вы? Эти когти хищных птиц, эти продырявленные морские раковины, эти большие цветные маховые перья? На самом деле критический анализ стирает все иллюзии в пыль… Ни один из этих предметов не является рукотворным, ни на одном из них нет ни малейшего следа намеренного ремесленного изменения, и полтора века исследований на самом деле не обнаружили ни одной дырочки, сделанной неандертальцем для изготовления ожерелья! Перед нами не факты, конкретные, проверяемые, объективные, а интерпретации, предположения, выдумки.

Если так рассуждать, то птицы, такие как сорока, коллекционирующие блестящие или цветные предметы, настолько же развиты, как неандерталец. Самцы птиц шалашников в Новой Гвинее и Австралии собирают сотни предметов, камни, цветы, ракушки, перья, раскладывают их по категориям форм и цветов, затем, совмещая их, создают гостеприимную эстетическую атмосферу, украшая вход в архитектурно построенное гнездо, чтобы заманить самку. Неандерталец не дошел и до этого: птицы, чьими перьями создание якобы украшало себя, оказались умнее его. Действительно, давно признано, что неандерталец собирал особенные предметы, кристаллы, окаменелости, цветные камни, как три миллиона лет назад это делали австралопитеки, что доказано находкой маленького плоского куска яшмы удивительной формы на раскопках Макапансгат в Южной Африке. Вот куда мы вернулись, к птицам и австралопитекам, к древним животным формам поведения, никак не характеризующим понятие человечности.

Ну и что, выбросим неандертальское ожерелье в мусор, как еще один набросок нашей фантазии? Неужели? А продырявленные морские раковины?

Микроскопический анализ, между прочим, показывает на их поверхностях следы полировки, которые могут соответствовать результату подвешенного состояния этих раковин на веревочке или на растительных волокнах; исследование даже предполагает, что некоторые из них могли тереться друг о друга… Это было бы гораздо мощнее птиц и австралопитеков!

Но не увлекайтесь… Эти отверстия на самом деле проделаны… крабами. А неандерталец всего лишь подобрал горсть ракушек на пляже, некоторые из них оказались естественно продырявлены, другие нет. Означает ли это, что те, которые были продырявлены, были подобраны именно из‑за этого качества? Некоторые ученые утверждают, что, если собирать ракушки случайным образом, соотношение продырявленных и не продырявленных одинаковое; другие утверждают обратное. Не подумайте, что подобные попытки позволили бы нам уяснить функцию предмета, это всего лишь состязание разных статистических данных… Определяет ли дыра предназначение ракушки? Что точно доказано, так это то, что дыры естественные. И они не подразумевают, что ракушки были использованы в качестве бусинок. Индейцы равнин, например, использовали точно такие же категории ракушек в качестве звуковых орудий. Не для того, чтобы воспроизводить мелодии, а в качестве технических предметов, погремушек, которыми они шумели, чтобы направлять дичь в некоторых охотничьих техниках…

Но как же когти хищных птиц?

В 2014 году я согласился сотрудничать с итальянцами с условием, что мы очень аккуратно изучим символическую функцию этих предметов. Я предложил определить отрицательную очевидность… Положительной очевидностью был бы рукотворный предмет, и признаком его рукотворности была бы простая дырочка, сделанная человеком. Всего лишь дырочка. Но спустя 150 лет после первых находок археологов мы так и не нашли ни одной неандертальской дырочки. И абсолютно ничто не позволяет нам утверждать, что найденные предметы послужили бусинками в украшении. Коготь орла со своей роговой оболочкой может представлять собой замечательное орудие для прокалывания мягких материалов, таких как кожа. То место, за которое его брали в руку, может казаться отполированным, как на некоторых когтях в Крапине. В основании одного из этих когтей обнаружены остатки сухожилия под слоем смеси из охры и угля, что может означать, что это место было смазано смолой.

Использование смолы для закрепления рукоятки на орудиях весьма присуще неандертальцам, и для этих техник обычно используют волокна, смесь охры и угля, придающие использованным клеящим веществам прочность и эластичность. Но научная группа в Крапине не остановилась на такой интерпретации и даже не обсудила такую возможность, вновь возвращаясь к пресловутому неандертальскому ожерелью.