Мифология русских войн. Том II - Кураев Андрей (протодиакон) - Страница 79

Тем же, кто все равно станет пенять болгарам за якобы недостаточную их любовь к России, стоит задать вопрос: а Россия (ее правители) точно ли бескорыстно «любили» Болгарию? 21 февраля 1853 года император Николай Павлович заявил английскому послу в России Г. Сеймуру:

Тут все ясно: «под протекторатом России».

Глава 53

Россия всегда побеждала

Наконец, надо сказать несколько слов про миф о неизбежной победоносности России во всех ее войнах.

Простите за банальность, но непобедимых стран или народов просто не бывает. Даже Великий Рим знал горечь поражений

[763]

. И даже государство Израиль после серии блестящих побед может проиграть. Такое бывало в его библейском прошлом. Может быть и в нынешнем веке.

Череда прошлых побед вовсе не гарантирует своего продолжения:

А у нас патриарх Кирилл в проповеди на Крещение 19 января 2023 года сказал:

Россияне, зомбированные многолетним пропагандистским победобесием

[765]

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

, полагают, что победа может иметь лишь один облик: полная оккупация территории врага плюс подписание безоговорочной капитуляции в логове врага (в его поверженной столице).

А поражение — это тотальный геноцид этноса с уничтожением его государства (страны). С выводом: раз мы до сих пор живы, значит, непобедимы.

Если считать, что поражение это обязательно гибель, тогда выживание становится победой («мы за ценой не постоим»). Россия, несомненно, существует. Значит, она выжила. Значит, это страна-победитель…. Но в таком случае ООН — это клуб победителей в числе 193.

Если же для определения победы и поражения ввести более мягкие, нелетальные критерии, то Россию уже нельзя будет считать непременной победительницей.

Слово «Капитуляция» происходит от латинского слова capitul — глава, статия. Соответственно, капитуляция — это по-статейное соглашение, устанавливающее условия, на которых одна из стороне прекращает вооруженное сопротивление. В 17–19 веках при капитуляции могла быть сдана окруженная крепость, но ее гарнизон мог с оружием и знаменами выйти и спокойно пройти к своим.

4 (16) ноября 1805 около австрийской деревни Шёнграбен состоялся бой между 7-тысячным русским арьергардом под командованием князя П. И. Багратиона и 20-тысячным французским корпусом маршала И. Мюрата. Ему предшествовало подписание документа под названием «Каптуляция, предложенная русской армии». Мюрат в своем рапорте докладывал: «Прибыл господин Винцингероде (генерал-адъютант Александра Первого). Он предложил, что его войска капитулируют»

[766]

. Условия этой капитуляции: русская армия просто покидает пределы Австрии. Но Наполеон отчитал Мюрата за превышение им полномочия, и тот отменил капитуляцию и двинул свои войска в бой… Капиуляци даже бывают почетными (каковой считается капитуляция французского корпуса перед англичанами в Египте в 1801 году: 10 000 французов с оружием и знамёнами на британских судах были перевезены в Египет во Францию).

Поражение страны в войне вовсе не равно уничтожению страны и уж тем паче ее населения (народа).

Точно ли победы русского оружия всегда оборачивались геноцидом и уничтожением недружественного государства?

Вот одолел князь Дмитрий Ордынскую силу на Куликовом поле. Но Мамая не преследовал, Сарай не сжег. Золотая Орда продолжила жить своей жизнью

[767]

.

Русская армия победила французов и в 1914 году взяла Париж. Франция исчезла? Петр Первый зачистил-отгеноцидил побежденную Швецию?

Точно так же войны, проигранные Россией, не привели к ее уничтожению Через два года после Куликова боя татары сожгли Москву. И что? Русь исчезла?

Даже окончательное уничтожение Москвы не было бы равно исчезновению Руси. Взошла бы звезда Рязанского или Тверского княжества или Новгородской республики. Или Киева. Или Вильно.

Россия проиграла ту войну, что предшествовала Тильзитскому и Эрфуртскому миру. И что? По этому миру она лишь приросла территорией, получив Белостокскую область, а потом еще Тарнополь, Финляндию и Бессарабию. Уступлены Александром были лишь Ионические острова, некогда захваченные Ушаковым и черногорский город Котор, в 1806 году захваченный адмиралом Сенявиным.

Планы как Наполеона, так и Шлиффена вовсе не предполагали взятия Петербурга: оба плана после выигрыша приграничного сражения предполагали предоставить слово дипломатам.

Поражение это вовсе не только «Интервенты в Кремле».

Поражением кончилась для Москвы оборона Чигирина в 1678 году. Еще в 1673 году царь Алексей Михайлович объявил, что желает взять под себя Правобережную Украину. Турки взяли крепость, а русская армия, построившись в огромное каре, окружённое подводами, отступила к Днепру и с немалыми потерями под огнем переправилась чрез него. Среди причин поражения России в войне — то, что дворяне, отправляясь на войну, надеялись «государю послужить, а саблю из ножен не вынимать»

[768]

. Было много уклонявшихся от набора и дезертиров Поражение под Чигирином фактически решило исход войны. Османский протекторат над Правобережной Украиной был восстановлен. Это несомненное поражение. Но Московское царство не было им ослаблено. Оно всего лишь не приросло новыми землями.