НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович - Страница 12

1. Чтобы убедиться в аномалии места, возьмите с собой часы и компас. На территории мистических зон устройства должны выйти из строя.

2. Загрузите на свой телефон офлайн-карты, так как в мистических местах может не быть сети.

3. Не забудьте взять дополнительные зарядные устройства для техники.

4. Отправляйтесь в поездку с кем-то – так веселее и… безопаснее.

Как известно, официальная наука отрицает существование инопланетян. Но бывали исключения. В мае 2009 года интернет-газеты «ТрВ-наука» открыла современным читателям имя Матеса Агреста, советского математика, известного также как одного из авторов гипотезы палеовизитов. По мнению Агреста, пришельцы оставили на Земле много артефактов. В районе древнего города Баальбек, находившегося на территории современного Ливана, расположены в определенном порядке огромные каменные плиты, настолько массивные, что археологи и сейчас не могут определить, как удалось нашим предкам передвинуть эти камни, поднять их и поставить в нужном порядке? Матес Агрест предположил, что Баальбекская веранда была сооружена «упавшими» на Землю некими космонавтами-чужаками. Но для чего? Или для кого? Возможно, эти «упавшие» просто хотели оставить людям что-то в память о своем пребывании. Второй вариант: Баальбекская веранда – космодром древности. Советский математик нашел тому косвенные доказательства: тектиты и оплавленные кристаллы, обнаруженные в районе Баальбека, могли возникнуть в результате атомных взрывов. Из чего напрашивался вывод, что на звездолетах пришельцев стояли атомные двигатели.

В июле 1959 года Агрест передал рукопись статьи о палеоконтакте в отдел агитации и пропаганды Абхазского обкома Компартии Грузии, поскольку без соответствующих разрешений ученый не мог опубликовать даже письма в редакцию. Автор был уверен, что обкомовских работников его фантазии по крайней мере не вдохновят. Каково же было удивление Матеса Менделевича, когда ему разрешили сделать доклад на научном семинаре. Вот как он впоследствии вспоминал об этом: «Конференц-зал был набит битком. Я выступал больше часа в абсолютной тишине. Я слышал собственный голос, произносивший цитаты из Библии и книги „Зоар“. О чем в этот момент думала аудитория, я не знал. Пытаясь подстраховаться от негативных последствий, я выступал с улыбкой на лице. В случае какой-либо агрессивной реакции я бы сказал: „Это была шутка!“ Когда я завершил чтение своего доклада словами „Благодарю за внимание“, аудитория вопреки всем традициям научных собраний разразилась бурными аплодисментами. В тот момент я почти потерял самообладание, меня начала бить дрожь».

Известный советский физик Д. А. Франк-Каменецкий поговорил о публикации статьи Агреста в журнале «Природа», но даже его авторитета оказалось недостаточно. «Слишком рискованная тематика», – сказали в редакции. Зато идеями Агреста заинтересовался академик Игорь Васильевич Курчатов.

– Напишите сокращенный вариант статьи, – предложил он, – я буду рекомендовать ее для публикации в «Докладах Академии наук».

Естественно, Матес Менделевич согласился, но в феврале 1960 года Курчатов умер. Приехав в столицу на похороны, Агрест неожиданно узнал, что его еще не опубликованная работа стала широко известна, по Москве распространялись ее многочисленные копии. Каким образом рукопись, отправленная лично Курчатову, попала в «самиздат»? Машинистка, перепечатывавшая статью для «Докладов», так увлеклась идеей палеоконтакта, что отпечатала экземпляр и для себя. Показала знакомым, те попросили сделать копию… В общем, теперь автору статьи грозили неприятности, нужно было срочно «легализовать» материал – опубликовать где угодно, в любом официальном печатном органе. Агресту, между тем, нужно было возвращаться в Сухуми. «Доводить» работу взялись московские журналисты Михаил Черненко и Валентин Рич. Наконец, 9 февраля статья Черненко и Рича «Следы ведут в космос?» была опубликована в «Литературной газете». В тот же вечер о гипотезе советского ученого сообщили зарубежные радиостанции, а на следующий день появились статьи в западной прессе. Началась дискуссия, но автор идеи в ней не участвовал, да и статья его «Космонавты древности» была впервые опубликована только год спустя. Не в «Докладах АН», а в географическом альманахе «На суше и на море».

Но вот что интереснее всего. На публикацию от 2009 года в «ТрВ-наука» откликнулись всего… пять читателей. Один комментарий хочется привести полностью. Его написал Михаил Родкин: «Красиво… и не ново. С одной стороны, как бы из всей совокупности научной информации следует, что внеземные цивилизации должны быть. С другой – их не обнаружено. Во всяком случае, вероятность их существования на многие порядки ниже ожидаемой. Наиболее распространенная интерпретация – самоуничтожение (скажем, в результате большой войны, что в современных реалиях не кажется маловероятным). Однако, если те цивилизации посещали Землю до своего самоуничтожения, то, во всяком случае, их уровень развития был тогда существенно выше нашего теперешнего (скажем, лет на 100–200). Значит ли это, что угроза самоуничтожения – не временная угроза разуму – когда он только недавно как получил в лапы ядерное оружие, а разумом и социальной организацией все еще… воинственная обезьяна с дубиной? Значит, угроза самоуничтожения как бы и в будущем? С одной стороны оптимистично как бы – „путинская эра“ может и не последний наш этап, с другой – если и проскочим это угольное ушко – впереди следующие».

Идею палеоконтактов поддерживал писатель Александр Казанцев. Он считал, что знаменитый Тунгусский метеорит был ничем иным, как инопланетным кораблем. А последовавший после его приземления взрыв означал крушение этого корабля. Известно, что эта гипотеза заинтересовала Сергея Королева, который отправил в тунгусскую тайгу группу своих сотрудников и даже выделил для поисков обломков инопланетного корабля вертолет. В состав экспедиции входил дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт, доктор физико-математических наук Георгий Гречко. По его воспоминаниям, узнав о безрезультатности экспедиции, Королев сказал: «А все-таки жаль, что вы ничего не нашли…» Но самого Казанцева бесславный итог экспедиции, казалось, не огорчил. Поскольку вскоре вышла его книга «Гости из космоса», где он продолжил «гнуть свою линию». В этом сборнике статей и рассказов излагались сведения о загадочных древних сооружениях, археологических находках, происхождение которых нельзя объяснить, зная технические возможности времени их появления. Это в том числе уже упоминавшаяся Баальбекская веранда в Ливане, а также мегалитические сооружения в Боливии и Перу, Зальцбургский параллелепипед и многие другие артефакты древности. Описывая их, автор пересказывал гипотезу о палеоконтактах, допуская возведение названных объектов инопланетянами в доисторические времена.

Современный автор Николай Непомнящий в своей книжке «Секреты НЛО» приводит справедливый довод. Если пришельцы действительно посещали Землю, то их визиты должны были оставить «следы в виде знаний, которые были просто недостижимы в то далекое время». Скорее всего, такие знания и могут быть наиболее серьезным доказательством палеовизита. И что удивительно, в истории человечества уже фиксировались такие неожиданные «всплески» знаний. Достаточно вспомнить об удивительных астрономических познаниях африканского племени догонов, о котором рассказал американский ученый Роберт Темпл в своей книге «Тайна Сириуса». В легендах этого племени говорится о богах, прилетевших с планеты, которая находится в системе Сириуса. Догонам не только был известен период обращения звезды Сириуса В (а ее невозможно наблюдать невооруженным глазом) вокруг Сириуса А, но они знали и о кольце Сатурна, и о спутниках Юпитера… Есть основания предполагать, что и невиданный взлет древней шумерской цивилизации мог быть связан с посещением Земли инопланетянами. Ведь сами шумеры заявляли, что их цивилизация – это дар богов, сошедших с небес.

Но в истории человечества были и попытки обратной связи людей с инопланетянами. Самую первую пытался осуществить немецкий математик Карл Фридрих Гаусс еще в первой половине XIX века. Он предлагал вырубить в тайге треугольник со сторонами по 15 км и засеять его пшеницей. По мнению ученого, инопланетяне должны были заметить это и догадаться, что на Земле есть разумная жизнь. Однако его план не был реализован. Площадь треугольника можно было соотнести с размерами какого-нибудь небольшого государства, поэтому инвестировать в проект никто не захотел.