Переворот мышления: Вопросы, которые меняют реальность - Лебедев Олег - Страница 11

2.2. Искажение восприятия через вопросы (Framing Bias)

Фрейминг (или "оформление" вопроса) – это способ, с помощью которого вопросы могут быть сформулированы таким образом, чтобы влиять на восприятие. Часто вопрос подается в определенном контексте, который акцентирует внимание на какой-то стороне проблемы, усиливая определенные убеждения или эмоции.

Пример: "Вы хотите, чтобы этот проект стал провалом?" Этот вопрос формулируется таким образом, чтобы заставить собеседника почувствовать угрозу неудачи и попытаться оправдаться или отстоять свою позицию. Он фокусируется на негативном исходе, что может привести к эмоциональной реакции.

Как избежать: Чтобы избежать фрейминга, старайтесь задавать вопросы, которые рассматривают ситуацию нейтрально. Например: "Каковы основные риски, с которыми мы можем столкнуться в этом проекте?" или "Что нужно сделать, чтобы проект прошел успешно?" Такие вопросы способствуют более сбалансированному и рациональному обсуждению.

3. Как избежать когнитивных ловушек при задавании вопросов

Для того чтобы избежать когнитивных ловушек и усилить качество наших вопросов, важно развивать осознанность в процессе их формирования. Вот несколько стратегий, которые помогут нам избежать распространенных ошибок:

3.1. Осознанность в процессе формулирования вопросов

Перед тем как задать вопрос, остановитесь и подумайте о его цели. Какие убеждения или искажения вы хотите оспорить или избежать? Оцените, может ли ваш вопрос подталкивать к определенному выводу или эмоциональной реакции.

3.2. Использование открытых и конструктивных вопросов

Открытые вопросы, не предполагающие заранее правильного ответа, помогут избежать множества когнитивных ловушек. Они побуждают к исследованию и развитию идеи, а не к подтверждению уже существующих убеждений.

3.3. Постоянная проверка предположений

Важно регулярно проверять свои предположения и искать альтернативные объяснения. Формулируйте вопросы, которые позволяют рассмотреть различные точки зрения и не исключают возможности других решений. Например, вместо того чтобы спрашивать: "Почему это не работает?", задайте вопрос: "Какие факторы могут влиять на этот процесс?"

Заключение

Когнитивные ловушки – это серьезные препятствия на пути к ясному и конструктивному мышлению. Понимание того, как неправильные вопросы могут усиливать когнитивные искажения, дает нам возможность осознанно формулировать более эффективные и открытые вопросы. Это помогает нам не только избегать ошибочных выводов, но и развивать более глубокое понимание ситуации, способствуя принятию более обоснованных и взвешенных решений.

Примеры токсичных вопросов и их рефрейминг

Токсичные вопросы – это те, которые не только затрудняют процесс принятия решений и решения проблем, но и могут вызвать у собеседника негативные эмоции, чувство вины, стыда или даже агрессию. Эти вопросы часто бывают сформулированы таким образом, чтобы обострить конфликт, подтвердить чьи-то ошибки или предвзятые мнения, а также ограничить возможности для конструктивного обсуждения.

В отличие от здоровых, продуктивных вопросов, которые побуждают к размышлениям, анализу и поиску решений, токсичные вопросы направлены скорее на обвинение, осуждение или утверждение ложных предположений. Они становятся настоящими барьерами для откровенной и эффективной коммуникации, часто ухудшая отношения и мешая развитию.

В этой части книги мы разберем несколько примеров токсичных вопросов, их влияние на общение и способы их рефрейминга, чтобы превратить их в конструктивные, способствующие развитию и принятию решений.

1. Токсичный вопрос: "Почему ты всегда это делаешь?"

Этот вопрос предполагает, что человек всегда действует неправильно или постоянно совершает одну и ту же ошибку. Он не только обвиняет собеседника, но и нацелен на создание чувства вины или стыда, что может привести к защите или отрицанию со стороны того, к кому он обращен. Вопрос обладает высокой эмоциональной нагрузкой и может вызвать у собеседника ощущение, что его действия всегда ошибочны, даже если это не так.

Влияние:

Создает атмосферу обвинений и враждебности.

Уменьшает вероятность продуктивного диалога, так как собеседник будет скорее защищаться, чем открыто обсуждать проблему.

Приводит к ухудшению отношений и взаимопонимания.

Рефрейминг:

Вместо того чтобы задавать обвиняющий вопрос, можно сделать его более открытым и ориентированным на решение. Например:

Конструктивный вопрос: "Что, по твоему мнению, мешает нам добиться лучшего результата в этой ситуации?" или "Как бы ты предложил изменить наш подход, чтобы избежать этого в будущем?"

Этот вопрос побуждает к размышлению и диалогу, не обвиняя собеседника и не создавая барьеров для общения. Он помогает фокусироваться на решении проблемы, а не на анализе ошибок.

2. Токсичный вопрос: "Ты не мог бы сделать это хотя бы один раз правильно?"

Этот вопрос выражает разочарование и недовольство, подчеркивая неспособность собеседника выполнить задачу должным образом. Он не только унижает собеседника, но и закрепляет у него ощущение беспомощности или некомпетентности, что может повлиять на его самооценку.

Влияние:

Демотивирует собеседника и снижает его уверенность.

Создает атмосферу страха или стыда, что мешает открытости и готовности улучшаться.

Может привести к снижению качества работы и неэффективному сотрудничеству.

Рефрейминг:

Вместо того чтобы критиковать, важно сформулировать вопрос таким образом, чтобы сосредоточиться на улучшении ситуации и поддержке:

Конструктивный вопрос: "Что бы могло помочь тебе сделать эту задачу легче и быстрее?" или "Какие шаги мы можем предпринять, чтобы улучшить этот процесс в следующий раз?"

Такой подход способствует поиску решений и развитию, а не угнетению или унижению. Он направлен на улучшение процесса, а не на критику действий.

3. Токсичный вопрос: "Почему ты опять не справился?"

Этот вопрос фокусируется на неудаче собеседника, игнорируя возможность того, что причины могут быть внешними или не зависят от его действий. Он скорее подтверждает, что человек снова потерпел неудачу, чем предоставляет возможность анализировать ситуацию и извлечь уроки.

Влияние:

Усиливает чувства стыда и неудачи.

Приводит к снижению мотивации и избеганию ответственности.

Создает атмосферу негативизма и уменьшает открытость в общении.

Рефрейминг:

Лучше заменить вопрос на более продуктивный, который поможет найти решение проблемы и мотивировать собеседника:

Конструктивный вопрос: "Что помешало тебе достичь цели, и как мы можем решить эту проблему?" или "Какие шаги мы можем предпринять, чтобы исправить ситуацию?"

Этот вопрос помогает анализировать причины проблемы, находит пути для улучшения и способствует конструктивному подходу к решению, а не фокусируется на негативных аспектах.

4. Токсичный вопрос: "Почему ты не думал об этом раньше?"

Этот вопрос выражает разочарование и обвинение за то, что человек не принял решение в нужный момент. Он подчеркивает недостаток размышлений или проактивности, что может вызвать у собеседника чувство вины и неуверенности.