Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Битвы Второй Мировой (СИ) - Добрый Владислав - Страница 42


42
Изменить размер шрифта:

Вот на Смоленском сражении мы в следующей главе и остановимся подробнее.

Глава 13

Глава-филер с кучей фоток битых немцев

Кто не в курсе: " Филлер(от англ. filler, заполнитель) в сериалах со сквозным сюжетом — дополнительный материал, не связанный с основным сюжетом, добавляемый для увеличения длительности показа. В большинстве случаев филлеры существенно слабее серий, связанных с развитием сюжета, и не нужны для его понимания.

Пока я копаюсь в литературе (вы не представляете, как много нужно прочесть, чтобы потом написать два предложения, из которых одно это туповатая шутейка) а вы меня ждете, я поделюсь немного своими мыслями.

Мне тут человек в личку написал, что я очень люблю Советский Союз. Это как-то связано с циклом статей про Вторую Мировую и этой книгой. Видимо, он начал с Восточного фронта. Так вот, я решил объясниться. Поймите меня правильно, я люблю то, что имею. Но если бы их было двое, то я только бы порадовался.

Если серьезно — я чуток историк, и у меня чуть-чуть шире взгляд. Поэтому я не вижу СССР как некое прекрасное нечто, в котором мороженка была вкуснее (вот квас точно был вкуснее). СССР 1923, это совсем другая страна, чем СССР 1963. А СССР в 1983 это что-то третье. Ну и как бы в 2023-м…

Короче, я вижу процессы. И меня, в общем, они пока радуют. Меня раздражает Великая Отечественная Война, потому как мало того, что на ней кучу людей поубивали, она мне еще и благостность от наблюдения за процессами портит. Много после Войны пошло не так. А что уже шло не так, ещё и усугубилось.

И виню я в войне, разумеется, немцев.

Но, человек был вежлив и велеречив. И я открыл зерно истины в его словах. Я тоже предвзят, деформирован послезнанием. Поэтому я отношусь к вермахту (и СС) с небрежностью, которую он в 1941-м ещё не заслужил.

Это я знаю, что в схожих условиях, в борьбе против РККА в 1945-м, руководство Рейха и его же генералитет начнут творить такую тупую жесть, за которую у нас бы не то что расстреливали — Сталину бы прям в бункере инфаркт организовали.

Ну вот, например — зерг-раш по-тевтонски: 9-я армия Вермахта почти в полном составе, 150 тысяч солдат Германии, которые в отчаянным рывке к свободе пытаются пробиться по единственной дороге, где засела противотанковая бригада, а также пара стрелковых и артиллерийских соединений попроще.

В итоге имеем день угара и ночь ада. Гигантские массы вооруженных людей, идущих напролом, не считаясь не то что с потерями, а даже с ранеными и убитыми товарищами под ногами. А по ним бьют сначала фугасами и картечью (!), затем бронебойными(!!), по исчерпанию и этих переходят на подкалиберные(!!!). Дальше лучше — советские пушки уже молчат, а потому расчёты отбиваются личной стрелковкой, а когда и она остаётся без боеприпасов, поднимают с лежащей вокруг горы трупов и ещё живых всё, что может стрелять, от пулемётов до фаустпатронов, но отбиваться не перестают. Разумеется, когда кажется, что пушной северный зверёк уже дышит в затылок, появляется кавалерия — командир одного из полков привёл взвод управления, а вместе с ним пару ленд-лизных БТРов, наконец отошедших от мирной роли арттягачей. Именно эта отчаянная контратака позволяет восстановить положение до подхода резервов.

Ну и куда уж без счёта убитых вражин? Полной цифры не знает никто, но достоверно известно, что кладбище Хальбе после этой бойни пополнилось примерно на 20 тысяч вечных постояльцев.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

Но это я знаю. А нашим солдатам еще предстоит до этого дожить. И не просто дожить, а вырвать свою жизнь из зубов опасного, матерого, хищного зверя.

А ещё, в своих блуждания по интернету я обнаружил интересную вещь. Командующий Калининским фронтом М. А. Пуркаев в своем приказе № 091 ещё от 10 сентября 1942 г. указывал:

«Боевой опыт показывает, что расход в бою патрон из винтовок, пулемётов крайне незначителен. Бой, как оборонительный, так и наступательный, проходит преимущественно на артиллерийском огне. Боец не стреляет из своего оружия, боясь стрельбой вскрыть себя перед противником, и ждет разрушительных действий от артиллерийского огня».

Я и до этого испытывал уважение к артиллерийской мощи, но тут прям преисполнился. Это явно отразится на моей субъективной оценке боевых действий в дальнейшем. Советские документы скупы, как жизнь к сироте. Но там часто встречается упоминание немецкой артиллерии. И без контекста звучит, как перечисление. А на самом деле пушки реально решают — «… Боец не стреляет из своего оружия, боясь стрельбой вскрыть себя перед противником, и ждет разрушительных действий от артиллерийского огня» — жесть какая. Тем более что у немцев всяких самоходок было, как грязи.

И, пару слов о попаданцах. Один, кажись, до Сталина все же добрался. Потому как советы еще в тридцатых делали безоткатные пушки до жути похожие на противотанковые гранатометы.

На испытаниях снаряд чуть не накрыл проверяющую комиссию, с самим Сталином.

Цитата:

«— Сталин был человеком не робкого десятка, — рассказывал Маршал Голованов. — Когда я работал у Орджоникидзе, мне довелось присутствовать на испытаниях динамореактивного оружия, созданного Курчевским, предшественником создателей знаменитой 'катюши». У Курчевского была пушка, которая могла стрелять с плеча. На испытания приехали члены Политбюро во главе со Сталиным. Первый выстрел был неудачным: снаряд, как бумеранг, полетел на руководство. Все успели упасть на землю. Комиссия потребовала прекратить испытания. Сталин встал, отряхнулся и сказал:

— Давайте еще попробуем!

Второй выстрел был более удачным.'

До ума так и не довели. К тому же, промышленность не потянула сложные пороха (не совсем верно, там хитрые конструктивные особенности в самом заряде, короче выстрел к РПГ не судьба к 1940-му сделать), нужные для этого вида оружия.

Глава 14

ПВО по-русски, или как стать гвардией

Смоленское сражение одно из малоизвестных сражений Великой отечественной. И на то есть причины. С одной стороны, это поистине циклопическое сражение, которое (достаточно условно) делится как минимум на десять отдельных операций и минимум три этапа.

Разбираться в нем целиком я, конечно же, не буду. Но и выхватить оттуда отдельный боевой эпизод в высшей степени затруднительно.

Дело в том, что там творился самый настоящий бардак.

Всё началось (достаточно условно, конечно) с «Лепельского контрудара». Это совершенно сокрушающий разгром наших танковых корпусов немецкими танковыми корпусами. На warspot есть огромная, полная деталей статья про эти события которая называется «Бой в 'Смоленских воротах».

Увы, как же так получилось что наши 1400 танков не смогли поубивать всех немцев с их двумя сотнями танков, мне осталось не вполне ясно. Непоняяяятно (капризным голосом).

На самом деле, опять же, на мой субъективный взгляд, нашим не хватило опыта. Много, слишком много ошибок.