В тени богов. Императоры в мировой истории - Ливен Доминик - Страница 141

30 О Юнчжэне и культуре см.: Claudia Brown. Great Qing: Paintingin China 1644–1911. Seattle, 2014, pp. 45–48; He Li. Qing Dynasty, in Emperor s Treasures: Chinese Art from the National Palace Museum, Jay Xu and He Li (eds). Taipei, San Francisco, CA, 2016. pp. 135–141. О его образовании, темпераменте и культурном уровне см.: Pei Huang. Autocracy…, pp. 27–50. О медитации и дзен-буддизме см.: Peter Harvey. An Introduction to Buddhism. Cambridge, 2013, pp. 217–223.

31 Мой рассказ о Цяньлуне и его правлении непозволительно краток, но я не могу уделить ему больше внимания на страницах этой книги. О Цяньлуне см., например: Mark С. Elliott. Emperor Qianlong: Son of Heaven, Man of the World. New York, 2009; Harold Kahn. Monarchy in the Emperor s Eyes. Cambridge, MA, 1971.

32 О цинской военной культуре см., например: Joanna Waley-Cohen. Militarization of Culture in Eighteenth-Century China, in Military Culture in Imperial China…, pp. 278–295. О китайской экспансии см.: Peter С. Perdue. China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia. Cambridge, MA, 2005. О Первой опиумной войне написано очень много, но я главным образом опирался на: Мао Haijian. The Qing Empire and the Opium War. Cambridge, 2016; James M. Polachek. The Inner Opium War. Cambridge, MA, 1992.

ГЛАВА XIV. РОМАНОВЫ: НАСЛЕДСТВЕННЫЕ, РОССИЙСКИЕ, ЕВРОПЕЙСКИЕ И ЕВРАЗИЙСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ

1 Нэнси Шилдс КоллмАН. Россия и ее империя. 1450–1801. СПб., 2023. Книга содержит прекрасный обзор этой эпохи, в том числе об Иване IV и его отравлении ртутью. Превосходна и более общая работа по российской истории: Paul Bushkovitch.A Concise History of Russia. Cambridge, 2012. В главах 2 и 3 речь идет о вопросах, описанных в двух последних абзацах. Подробнее см.: The Cambridge History of Russia, Maureen Perrie (ed.), vol. I, Cambridge, 2006. Самая свежая англоязычная биография Ивана IV показывает, как мало нам на самом деле известно об этом царе, и помогает понять, в какой степени наши представления о нем основываются на мифах: Charles J. Halperin. Ivan the Terrible: Free to Reward and Free to Punish. Pittsburgh, PA, 2019.

2 Впервые я написал об этом в книге: Д. Ливен. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней / Пер. А. Козлика, А. Платонова. М., 2007 (особенно главы 4, 6–8.) Р. D. Curtin. The Rise and Fall of the Plantation Complex. Cambridge, 1990. В главе i автор хорошо рассказывает о российских рабах на Кипре.

3 О влиянии византийских православных традиций см.: В. Живов, Б. Успенский. Царь и Бог. Семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Языки культуры и проблемы переводимости. М.: Наука, 1987. Любопытно, что, в соответствии с их гипотезой, европейский барочный дискурс абсолютной монархии проник в Россию и был понят буквально, за рамками его культурного и политического контекста. О византийском “республиканизме” см.: Anthony Kaldellis. The Byzantine Republic: People and Power in New Rome. Cambridge, MA, 2015.

4 Carol B. Stevens. Russia's Wars of Emergence 1460–1730. Harlow, 2017. Ha c. 235 автор подчеркивает влияние Петра на отношение дворян к военной службе. О преемственности и Петре I см.: В. Meehan-Waters. Autocracy and Aristocracy: The Russian Service Elite of 1730. New Brunswick, NJ, 1982. О происхождении и семейной истории элиты времен Николая II см.: Dominic Lieven. Russia’s Rulers under the Old Regime. New Haven, CT, 1989, pp. 1-51. О Голицыне как олицетворении преемственности в имперской правящей элите см.: Е. Amburger. Geschichte der Behordenorgan-isation Russlands von Peter dem Grossen bis 1917. Leiden, 1966, p. 519.

5 Эти сравнения сделаны специально для этой книги. Я проводил подобные сравнения в: Д. Ливен. Российская империя и ее враги…; Нэнси Шилдс Коллман. Указ. соч. Автор проводит подобные аналогии, демонстрируя восхитительную краткость.

6 Помимо общих исторических работ, на которые я уже ссылался, Линдси Хьюз хорошо описывает российское общество и правительство начала XVIII века: Линдси Хьюз. Петр Первый. У истоков Великой Империи. М., 2008. О второй половине века см. в первую очередь: John Le Donne. Ruling Russia: Politics and Administration in the Age of Absolutism, 1762–1796. Princeton, NJ, 1984, Исабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой ⁄ Пер. Н. Л. Лужецкой. М., 2002. John Le Donne. Absolutism and Ruling Class, 1700–1823. Oxford, 1991 (работа служит полезным справочным пособием). Некоторые очерки в сборнике дают краткие, но полезные сведения о различных аспектах российского правительства и общества: The Cambridge History of Russia: vol. II, Imperial Russia, 1689–1917. Dominic Lieven (ed.), Cambridge, 2006.

7 Весьма оригинально Петра III (а точнее, его правление) защищает Кэрол Леонард: Carol Scott Leonard. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia. Bloomington, IN, 1993. Работа Родерика Макгрю более традиционна, но справедлива и исчерпывающа: Roderick Е. McGrew. Paul I of Russia, 1734–1801. Oxford, 1992.

8 Библией царских браков в допетровские времена (где несколько страниц посвящено петровскому наследию) считается следующая книга: Расселл Э. Мартин. Невеста для царя. Смотры невест в контексте политической культуры Московии XVI–XVII веков ⁄ Пер. А. Шокаревой. М., 2023.

9 Саймон Себаг-Монтефиоре. Потемкин ⁄ Пер. Н. Сперанской, С. Панова. М., 2003. Автор хорошо рассказывает о величайшем фаворите Екатерины и его отношениях с императрицей.

10 О местном правительстве и дворянстве см.: R. Е. Jones. The Emancipation of the Russian Nobility, 1762–1783. Princeton, NJ, 1973.

11 Gregory Freeze. Russian Orthodoxy: Church, People and Power, in The Cambridge History of Russia, Lieven (ed.), vol. II, pp. 284–305. Работа служит хорошим введением ко множеству блестящих публикаций о церкви и православии в имперскую эпоху.

12 Пол Бушкович. Петр Великий. Борьба за власть. 1671–1723 ⁄ Пер. Н. Лужецкой. СПб., 2008. Книга позволяет прекрасно разобраться в политике этого периода. См. также: Линдси Хьюз. Царевна Софья. 1637–1704 ⁄ Пер. С. В. Лобачева. СПб., 2001. О Прасковье и ее браке см.: Расселл Э. Мартин. Указ. соч. Фракции Милославских и Нарышкиных оставили глубокий след в придворной политике XVIII века, см.: John Le Donne. Ruling Families in the Russian Political Order, 1689–1825, Cahiers du monde russe et sovietique, 28, 1987, pp. 233–322.

13 Линдси Хьюз. Царевна Софья…

14 Там же.

15 Самая свежая работа, целиком посвященная Всешутейшему собору: Эрнест Зицер. Царство Преображения. Священная пародия и царская харизма при дворе Петра Великого ⁄ Пер. Д. Хитровой и К. Осповата. М., 2008. Хотя она весьма любопытна, некоторые сложные символические смыслы, которые автор вкладывает в деятельность Собора, возможно, ускользали даже от самого Петра и его товарищей, особенно когда они были навеселе. Линдси Хьюз прекрасно и реалистично дополняет Зицера.

16 Пол Бушкович. Петр Великий…

17 Цит. по: Gary Marker. Imperial Saint: The Cult of Saint Catherine and the Dawn of Female Rule in Russia. De Kalb, IL, 2011, p. 8. Нэнси Шилдс Коллман. Указ, соч. О великодушии Екатерины по отношению к заговорщикам см.: Simon Dixon. Catherine the Great. London, 2011, pp. i8ff.

18 Путешествие на юг и отношения Екатерины с Потемкиным чудесно описываются в: Саймон Себаг-Монтефиоре. Указ. соч. О герцоге де Лине см.: Philip Man-sel. Prince of Europe: The Life of Charles-Joseph de Ligne. London, 2003.

19 Основной источник по эпохе Екатерины II – ее обширная корреспонденция и мемуары: многое из этого доступно на английском и французском языках и перечислено в: Саймон Себаг-Монтефиоре. Указ. соч.

20 Лучше всего история войны изложена здесь: Brian L. Davis. The Russo-Turkish War, 1768–1774. London, 2016. Исабель де Мадариага. Указ соч. С. 301–380. Автор прекрасно рассказывает о дипломатии военных лет, а также о российской внешней политике в целом.