За власть Советов! (СИ) - Старицын Виктор Карлович - Страница 87

Нарком Чичерин предложил вопрос репараций рассматривать в комплексе с вопросом военных долгов. А вопрос долгов рассматривать в комплексе с вопросом о затратах сторон на боевые действия. Он напомнил, что только благодаря самопожертвованию русской армии в Восточно-прусской операции, французам удалось отстоять Париж в 14 году. Гинденбург подтвердил, что лишь переброска германских стратегических ресурсов с Западного фронта на Восточный не позволила немцам взять Париж, да и вообще разгромить Францию в 1914 году.

Свердлов неожиданно заявил:

— Если активы, предаваемые Польше в Померании и Силезии рассматривать как часть контрибуции, то существенная часть из них должна достаться России как стране — победительнице. А Польша победителем не является. Поэтому, долг России Франции должен быть уменьшен на сумму этих активов. Да и само образование независимой Польши, следует рассматривать как уменьшение активов России, как контрибуцию, выплачиваемую Россией Польше. Поскольку советское правительство не возражает против независимости Польши, на чем настаивают Франция и Англия, потеря Россией этих активов должна выразиться в эквивалентном уменьшении долга России Франции и Англии. Таким образом, мы считаем, что стоимость промышленных и сельхозпредприятий, принадлежащих Российской империи и российским гражданам в Польше должна быть вычтена из суммы российского долга. А сумма эта, по самым скромным оценкам составляет 6 миллиардов долларов.

Реакция Клемансо и Ллойд Джорджа была гневной. Оба заявили, что отказ России от выплаты долгов, которыероссийская делегация пытается оправдать надуманными рассуждениями — это нарушение священного принципа частной собственности. Что совершенно недопустимо в цивилизованных межгосударственных отношениях.

Нарком обороны Бонч-Бруевич заметил, что участие 50-тысячного русского экспедиционного корпуса в сражениях 16 и 17 годов на территории Франции тоже должно получить материальную оценку в вопросе о военных долгах. А нарком финансов Крестинский напомнил, что большая часть средств, полученных царским и временным правительствами в долг у Франции и Англии пошли на закупку вооружений у них же и в США, что в равной степени снижало затраты на содержание войск странами Антанты во Франции.

В ответ Клемансо буквально впал в истерику. Он заявил, что вопрос долгов закреплен в соглашениях между российскими правительствами и правительством Франции и не подлежит пересмотру.

Свердлов ответил, что Советская Россия может вообще отказаться от правопреемства в отношении Российской империи, что приведет к полному отказу от выплаты царских долгов. При этом он напомнил, что наполеоновская Франция тоже отказалась от выплаты долгов, сделанных французскими монархами.

Страсти на переговорах накалились до предела.

— Более того, я считаю нужным заметить, продолжил Свердлов, что только вступление России в войну спасло Францию от полного разгрома и капитуляции. Поэтому, все затраты России на войну должны быть компенсированы Францией. А французы, вместо благодарности имеют наглость требовать возврата долгов, хотя все эти суммы царское правительство потратило на войну, то есть, на прямую поддержку Франции. А Франция в ответ на это отказалась от подписанных с царской Россией соглашений и выступила против передачи Черноморских проливов России, хотя письменно обещала это, чтобы уговорить Россию вступить в войну.

На следующем совещании скандал только набирал обороты. Свердлов снова выступил с неожиданным заявлением:

— Буржуазные правительства, представляющие правящие классы своих стран, привыкли считать, что новобранцы поступают в их армии совершенно бесплатно. Однако советское правительство, представляющее интересы рабочих и крестьян своей страны, придерживается другой точки зрения.

Согласно классическим трудам Смита и Маркса, богатство семей является такой же часть национального богатства, как и государственное имущество. На то, чтобы младенца мужского пола вырастить до призывного возраста семья тратит, по самой скромной оценке, не менее 3 тысяч долларов. Эти деньги могли бы пойти на увеличение богатства семей. Россия потеряла в войне убитыми, пропавшими без вести и ставшими инвалидами более 1,7 миллиона солдат и офицеров. То есть, потери народного хозяйства страны только от этого составили не менее 5 миллиардов долларов. И все эти деньги ушли на поддержку Франции.

Клемансо потеряли самообладание и, брызгая слюной, потребовал не превращать переговоры в политический митинг с марксистскими лозунгами. Ллойд Джордж, внешне сохранивший спокойствие, заявил, что российская делегация занимается демагогией и беспочвенными схоластическими рассуждениями.

Вильсон, по обыкновению, призвал к компромиссу, признавая справедливость как требований Франции с Англией, так и не безосновательность позиции России.

После напряженнейшего месячного торга, сопровождавшегося скандалами на пленарных заседаниях, истериками и визгом со стороны Англии и Франции на заседаниях Большой пятерки, круглосуточными консультация двухсторонними консультациями, стороны, все же, пришли к компромиссу.

Франция согласилась «простить» России государственный долг в размере 3 миллиардов золотых рублей, Англия — государственный долг в 2 миллиарда. Долг России частным лицам, купившим облигации российских займов в размере 5 миллиардов рублей золотом во Франции и 1 миллиарда рублей в Англии решили перевести из золотого стандарта во франки и фунты стерлингов по текущему курсу. Долг США в размере 1 миллиарда был полностью частным и был признан Россией в полном объеме. При этом доходность долговых облигаций увеличили с 4 до 6 процентов. Кроме того, России был предоставлен пятилетний мораторий на выплату долгов. Большую часть частных инвесторов такой вариант вполне устроил.

Ленину из рефератов Котова было известно, что в ходе послевоенной депрессии и мирового экономического кризиса в начале 30-х годов все валюты западных стран сильно обесценятся, а соответственно подешевеют и российские долги. Таким образом, долг в размере 7 миллиардов в перспективе уменьшится примерно до 2 миллиардов в золотом эквиваленте.

При дележе немецких колоний России отдали центральную и южную Намибию, представлявшую собой жаркие и бесплодные пустыни Намиб и Калахари, практически безводные и безлюдные. Северная Намибия, покрытая саваннами и джунглями, досталась Англии. Из реферата Котова Ленину было известно, что в южной Намибии залегают самые богатые месторождения алмазов, а в центральной — месторождения золота, полиметаллов и, самое главное,урана. В бухте Уолфиш-бей можно будет построить базу флота вблизи южной оконечности Африки.

Кроме того, Россия получила остров Манус в архипелаге Бисмарка в Новогвинейском море, пригодный для организации базы флота в Тихом океане

Также, России причитались репарации от Германии в размере 1,7 миллиарда долларов, от государств — наследников Австро-Венгрии и Болгарии — 2,2 миллиарда, от Османской империи — 1,5 миллиарда. Всего на сумму 5,2 миллиарда. В этом же году ССР договорился о продаже США своей доли репараций за полцены, что составило 2,6 миллиарда долларов. Соединенные штаты согласились, поскольку это давало им дополнительные рычаги воздействия на страны — должники. С учетом полного погашения долга, Россия получила от США 1,6 миллиарда долларов, которые, по соглашению сторон, будут направлены на закупки промышленного оборудования в США.

Далее стороны приступили к обсуждению ограничений Германии на вооруженные силы. Франция предложила установить потолок в 100 тысяч человек. Германия настаивала на ограничении в 0,5% от численности населения. После торга пришли к цифре 300 тысяч человек, в том числе 10 тысяч в авиации и 50 тысяч во флоте. Суммарное водоизмещение флота ограничили 140 тысячами тонн, количество военных самолетов всех типов — до 400 штук, артиллерийских орудий — до 1100 штук, танков и бронемашин — до 50 штук. Полицейские силы ограничили 50 тысячами человек.*

В заключение стороны договорились о создании международного коллегиального органа, предназначенного для мирного разрешения межгосударственных споров — «Лиги наций», в которой ССР получил, наряду с другими членами Большой пятерки, высокий статус постоянного члена Совета Лиги.