Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X - Ракитин Алексей Иванович - Страница 70


70
Изменить размер шрифта:

13 декабря Ларри Эйлер был этапирован из Иллинойса в Индиану и дал новые, более развёрнутые, показания представителям прокуратуры. В частности, он объяснил появление идеи похищения юноши с целью изнасилования. Ларри утверждал, что это была придумка Роберта Литтла, испытывавшего определённые проблемы с потенцией и разжигавшего похоть садистскими играми. Якобы в декабре 1982 г. тот предложил «поиграть в убийство». Мысль эта появилась в голове Литтла после просмотра 19 декабря кинофильма «Калигула», в те годы этот «киношедевр» считался «крутой порнографией», достаточно сказать, что за его распространение в СССР приговаривали к реальному лишению свободы на 5–6 лет.

Впечатлённый просмотром, Роберт Литтл предложил Эйлеру похитить какого-нибудь молодого человека, после чего они вдвоём изнасиловали бы похищенного. Убийство изначально не планировалось — Литтл заверял, что они устроят лишь имитацию, именно поэтому Эйлер якобы был очень удивлён, когда Литтл по-настоящему нанёс связанному Эйгену первый удар ножом. Эйлер заявлял, что никогда бы не похитил Эйгена, если бы знал, что тот будет убит, для убийства он бы выбрал совершенно незнакомого человека, в то время как со Стивеном они были знакомы и их вместе видели посторонние.

Ларри сообщил некоторые детали умерщвления Эйгена, в частности, показал заброшенный сарай возле шоссе № 63, в котором на стропилах якобы был подвешен молодой человек. Он настаивал на том, что первым половой акт совершил Литтл, затем уступил место Эйлеру, а когда тот начал фрикции, Литтл подошёл из-за спины и ударил без всякого предупреждения Стивена ножом. В завершении содержательной части своих признаний Ларри выдавил из себя несколько фраз, которые, с очевидными оговорками, можно было счесть словами раскаяния, в частности, сказал, что не может себя простить за содеянное. Всё это звучало невнятно и малоубедительно.

Через пять дней — утром 18 декабря — Эйлер повторил все эти детали во время допроса с использованием «детектора лжи». По заключению оператора «полиграфа», допрашиваемый не лгал. Информация о допросе и признаниях Ларри попала в средства массовой информации, о виновности Литтла заговорили из всех утюгов и холодильников. Вечером того же дня Роберт Литтл сдался полиции Терре-Хот, заявив, что опасается расправы горожан.

28 декабря 1990 г. по результатам досудебной сделки, без проведения судебного процесса, Ларри Эйлер за убийство Стивена Эйгена был приговорён к тюремному заключению сроком 60 лет.

Логика его действий стала ясна — он понадеялся на то, что его признательные показания, во-первых, приведут к переносу исполнения смертной казни, а во-вторых, позволят со временем вообще добиться её отмены, поскольку требование отмены можно было включить в качестве одного из пунктов договорЁнности с прокуратурой округа Кук. Поскольку на территории упомянутого округа «Убийца с хайвея» совершил несколько преступлений, Ларри ожидал, что прокуратура проявит заинтересованность в его признаниях — тут-то он и выставит свои условия.

В течение 10 дней со времени оглашения результатов сделки Эйлер получил по меньшей мере 5 предложений от различных прокуратур с предложениями дать признательные показания на тех же условиях, на каких это было сделано в «деле Стивена Эйгена». Эйлер, почувствовав интерес к собственной персоне, начал кривляться в присущей ему манере и выдвигать ранее не звучавшие условия. В частности, он заявил, что все, кто рассчитывает на его «признания», должны оказать давление на прокуратуру и суд округа Кук, дабы побудить их отменить смертный приговор.

Впрочем, цирк этот долго не продлился. Уже 8 января Департамент юстиции штата Иллинойс и окружная прокуратура округа Кук распространили заявление, в котором сообщали, что никаких оснований для пересмотра приговора Ларри Эйлера к смертной казни не существует и его признания по другим эпизодам убийств не являются поводом для изменения судебного решения по делу Дэнни Бриджеса. Окружной прокурор округа Кук Джек О'Мэлли заявил, что считает торг с убийцей «отвратительным». Сказано исчерпывающе.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

На этом все интриги Ларри и закончились. И желание сознаваться в новых убийствах сразу пропало — эта мелочь, кстати, прекрасно характеризует искренность продемонстрированного им раскаяния.

Тем не менее косвенные последствия признаний по делу Эйгена, всё же, проявились. Властями Иллинойса было принято решение отложить приведение в исполнение смертного приговора вплоть до завершения суда над Литтлом в Индиане, там предполагался допрос Эйлера в качестве свидетеля обвинения.

Суд открылся 9 апреля 1991 г. в небольшом городке Ньюпорт в округе Вермиллион, штат Индиана (суд проходил не по месту проживания жертвы, а по месту обнаружения трупа Эйгена). 10 апреля Эйлер был доставлен в Терре-Хот из Иллинойса, на следующее утро его перевезли в Ньюпорт. По горькой иронии судьбы Ларри проехал той же самой дорогой, которой в декабре 1982 г. вёз на расправу ничего не подозревавшего Эйгена. В зале суда Ньюпорта Эйлер впервые за несколько последних лет встретился с Литтлом. Наверное, встреча эта была неприятна обоим, но Ларри держался бодрячком и вывалил на своего многолетнего любовника прямо-таки ушаты помоев. Приняв на себя роль свидетеля обвинения, он наговорил много всякого как про сексуальные привычки Литтла вообще, так и про его конкретное участие в убийстве Эйгена. Это была кульминация процесса, выступление Эйлера звучало для простых обывателей прямо-таки ошеломляюще. Литтл, ещё в начале процесса отказавшийся от дачи показаний, никаких вопросов своему прежнему любовнику не задал.

Кадры видеозаписи, сделанной 11 апреля 1991 г.: Ларри Эйлер входит в здание суда для дачи показаний по делу Роберта Литтла в качестве свидетеля обвинения.

Впрочем, в дальнейшем эмоциональный накал обвинения не ослабевал. На следующий день — то есть 12 апреля — давал показания Джон Плесс, судмедэксперт, исследовавший труп Эйгена. Он добавил мрачных красок, описывая предсмертные мучения молодого человека, объясняя характер и последовательность травмирования и тому подобное. Казалось, что для Роберта Литтла всё складывается наихудшим образом, аргументация обвинения приобрела особый вес после того, как в суд для дачи показаний явились два старых сексуальных партнёра Литтла, рассказавшие о том, что ещё в конце 1960-х гг. тот платил им за позирование с BDSM-атрибутикой. Тем самым находил независимое подтверждение факт фантазирования обвиняемого на тему сексуальной агрессии.

Однако всё перевернулось самым неожиданным образом в предпоследний день судебных слушаний, когда старший из адвокатов Дэннис Зан представил суду данные о наличии у Литтла несокрушимого alibi. Речь шла о его пребывании с матерью в Рождественские дни 1982 г. Мать обвиняемого проживала во Флориде, в городе Тампа, за 1,5 тыс. км от Терре-Хот. Роберт ездил к ней каждый год в гости, начиная с 1958 г. В 1982 г. он вылетел в Тампу 18 декабря и вернулся 1 января 1983 г. Суду были представлены как его билеты на самолёт и посадочные талоны, так и выписки с банковских счетов, отражавшие покупки во Флориде, в частности, оплату цветов, пиццы, фруктов и тому подобное.

Это был, конечно же, фатальный удар, который обвинение парировать не смогло. Хотя прокурор Марк Гринвел, возглавлявший обвинение в суде, представил документы о снятии с банковского счёта Литтла наличных денег в банкомате 23 декабря в Терре-Хот и внесении денег 21 декабря в счёт оплаты ремонта его автомашины, тем не менее, доказать, что все эти операции осуществил лично Литтл, он не мог. Зато очень вероятным казалось предположение, что ремонт автомашины и обналичивание денег осуществил Ларри Эйлер.

17 апреля 1991 г. жюри постановило считать недоказанными обвинения в адрес Роберта Литтла, и тот был освобождён из-под стражи в зале суда.