Николай I Освободитель // Книга 8 (СИ) - Савинков Андрей Николаевич - Страница 11

- Я хотел также поднять вопрос, Николай Павлович, - после небольшой паузы поднял новую тему сидящий напротив меня генерал, - тем более если мне остается именно зарубежное направление, о переманивании людей из СИБ в Военное Министерство. У меня за два месяца уже два штаб-офицера подали рапорты о переводе, армейцы пообещали им повышение в чине и жаловании. Я в целом не против, одно дело делаем на благо отчизне, но…

«Какого хрена?» - осталось невысказанной мысль главы внешней разведки.

- Я поговорю с генералом Дибичем по этому поводу, однако боюсь сделать тут что-то будет сложно, - я пожал плечами. – На первых порах взять ему опытных людей совершенно неоткуда, Горчаков уже тоже прибегал жаловаться, они даже нескольких его умников переманили.

Армейцы, насмотревшись на эффективность работы СИБ за границей с окончанием войны – а вернее прямо во время нее, но тогда лишних средств просто не было – возжелали и самим заиметь себе полноценную спецслужбу, работающую на ниве разведывательной деятельности за границей. А то получать информацию через третьи руки генералам из Главного Штаба виделось зазорным. Ну вернее они мотивировали создание полноценного разведывательного управления недостаточной оперативностью прохождения сведений по инстанциям, а также разницей в специфике деятельности. Мол часто получаемая от СИБ информация оказывается неполной или освещается не подходящей для армейцев стороны.

Я, собственно, ничего против-то и не имел, концепция большого количества специализированных спецслужб, которые конкурируют между собой, и заодно присматривают по кругу, чтобы никто не шалил, мне нравилась гораздо больше, чем история с концентрацией всего и вся в одних руках. Просто, потому что для верховной власти – то есть для меня и наследников в будущем – такой подход был более безопасным. Так что полноценное ГРУ тут должно было возникнуть несколько раньше, чем в моей истории. Опять же, не то, чтобы я реально помнил, когда появилось ГРУ у нас, но думается, что гораздо позже.

- Так… И сколько тут слоев? - Я потыкал пальцем в странного вида жилетку, которую мне принесли на пробу орлы Багратиона.

- Три слоя, ваше императорское величество. Внешний и внутренний – из сложенного в несколько раз шелка, а между ними войлочная набивка.

- И как оно работает?

- Шелк из-за плотного переплетения своих волокон имеет свойство задерживать пулю, как бы не пуская ее вглубь, а войлок нужен для облегчения удара, который все равно выходит весьма и весьма болезненным, - молодой поручик по фамилии Романенко стянул с себя бронежилет и поднял край белой нательной рубахи. С правой стороны груди у него «расцветал» всеми цветами радуги прекрасный образец ядреного синяка.

- Вы что, ж поручик, на себе его испытывали? Совсем мозгов нет? - Возмутился я, однако стоящий передо мной офицер охранного батальона от подобной реакции совсем не смутился.

- Ну как бы мы могли предложить вам что-то, ваше императорское величество, не испытав его должным образом, - бодро ответил поручик. - Но, честно говоря, на себе я все же с половинным зарядом пороха испытывал. Остерегся.

- Ладно, - я махнул рукой. – Давайте его сюда, попробуем померять. Как его, под мундир, я так понимаю?

Идея смастерить себе бронежилет появилась у меня давно. В том приснопамятном покушении он бы, конечно, мне никак не помог, но ситуации в жизни все-таки разные бывают, лишняя защита она никогда лишней не будет. А тут еще военные после Царьградской войны, обработавшие массив данных по ранениям и смертям, пришли к логичному выводу, что защита – это хорошо. Что наши суповые тарелки, как шлемы называли в армии, существенно снизили количество ранений в голову среди солдат – тут у нас в доступе были данные по пруссакам и венграм, подобной защиты не имевшим – и число потерь в целом.

Армейцы «подбили бабки» и пришли к «парадоксальному» выводу, что сохранять жизни солдат в будущих больших войнах будет экономически более выгодно, чем «рожать новых» и поставили перед промышленностью вопрос о создании кирас для армии. Ну или какой-то еще подобной защиты, которая бы держала как минимум пистолетную пулю ну и защищала от мелких осколков наиболее жизненно важные части тела солдата.

К сожалению, ничего умнее чем подобие средневекового ламеллярного или чешуйчатого доспеха наши производственники предложить не смогли, а те экземпляры, которые они представили в качестве первых образцов весили под десять килограмм каждый. Поскольку ни вертолетов, ни БМП, ни даже банальных полуторок для транспортирования пехоты у нас не было, и все свои пожитки солдат так же, как столетия до того, таскал на собственном горбу, еще десяток кил дополнительного веса туда не вписывались ну никак.

Короче говоря, мне немного знакомому с историей бронежилетов было понятно, что ничего путного у армейцев не получится. До изобретения искусственных волокон типа того же распиаренного американцами кевлара, - кто помнит, что в союзе был его аналог "таврон"- а это еще лет семьдесят как минимум. Без них все панцири будут слишком тяжелыми для линейной пехоты, разве что какие-то отдельные штурмовые подразделения ими снабжать по аналогии с теми же советскими инженерно-саперными батальонами. Ну и еще полицию, пожалуй, в городской среде тоже лишним не будет служивых в броню одеть, им марши ходить не нужно, из винтовок по полицейским тоже не часто стреляют, а вот от ножа защитить или от пистолетной пули – это уже чуть более реально.

С другой стороны, мне сам ход мысли моих генералов, которые в кой это веки решили подумать о простом рядовом пехотном Ване, более чем нравился, поэтому данную инициативу я рубить не стал, глядишь что путное у них выйдет.

Что же касается меня, то мысли об армейских бронежилетах привели меня к смутным воспоминаниям о подобной защите из многослойной шелковой ткани. Было какое-то смутное воспоминание, что где-то в 19 веке вроде бы делали что-то подобное. А «не взлетело» оно из-за цены. Натуральный шелк – а искусственного-то еще не было – был очень дорог, а на бронежилет его нужно много.

- Угу, - натянув на себя достаточно плотно налезшую шёлковую жилетку я попробовал сделать несколько махов руками. Наклонился. Вперед, вбок. Защита сидела хорошо, но ощущения были достаточно непривычными. Ткнул себя пару раз кулаком по животу, набитый между слоями шелка войлок заметно смягчал удар. – Чувствую, жарко будет летом в такой штуке.

- Очень, ваше императорское величество, - пожал плечами поручик и подал мне мундир.

- Нет, этот не налезет, под такую штуку нужно отдельно мундир строить. - Я еще немного походил туда-сюда, прислушиваясь к ощущениям. В целом - сносно, я думал, что будет хуже. - Ну давай теперь ее на прочность спытаем.

Я стащил с себя бронежилет, его тут же забрали и напялили на специально притащенного по такому поводу деревянного «болвана». Мы находились на стрельбище Сестрорецкого завода, куда я заехал по делам и заодно решил попробовать новое изобретение.

- Бах! Бах! Бах! – Я положил на стол старый шестилинейный бульдог, взял в руку более современный «Барсук» и сделал еще три выстрела.

- Ну пойдем посмотрим, - честно говоря даже после демонстрации поручиком весьма красноречивого кровоподтека на груди, в то, что шелковый бронежилет реально сможет остановить пулю, у меня имелись вполне серьезные сомнения. Как-то это было… Ненадежно.

Однако нет. Пять из шести пуль успешно застряли в шелковой броне и лишь одна, выпущенная из «Барсука» в итоге смогла пробить защиту и добраться до деревянной плоти манекена. Но и то вошла едва-едва, очевидно не нанеся болвану критических повреждений.

- Однако, - я удивленно вздернул брови. – Изрядно.

«Барсук» - новая модель армейского барабанника, которым предполагалось заменить «Бульдог». Уменьшенный до 10 мм калибр, - еще сильнее уменьшать его для револьвера вроде, как и смысла особо не было - длинный 210мм ствол, относительно простой, местами даже кондовый он прекрасно подходил для армейских частей. Ну и пробивная сила уменьшенного калибра с наоборот увеличенной навеской пороха была явно посолиднее чем у предшественника. 15мм свинцовые пули «Бульдога» жилет вовсе держал более чем уверенно.