Америка против всех. Геополитика, государственность и глобальная роль США: история и современность - Яковенко А. В. - Страница 140

Исключительная популярность американских интернет-сервисов косвенно способствует улучшению внешнего имиджа страны, а следовательно, и росту политического влияния США на мировой арене. Однако же максимальный потенциал идейно-информационного воздействия заключают в себе социально ориентированные продукты американских ИТ-корпораций. Поисковые сайты, почтовые сервисы и социальные сети не попадают под действие национальных законов о СМИ, хотя и предоставляют своим пользователям новостной контент. Благодаря популярности данных ресурсов США формируют глобальную информационную повестку и транслируют свои политические ценности всему миру. Кроме того, упомянутые сервисы аккумулируют информацию о поисковых запросах пользователей, нередко нарушая принцип конфиденциальности персональных данных. Шпионские скандалы последних лет свидетельствуют о том, что личная информация из сети интернет зачастую попадает в руки американских спецслужб. В частности, уже не раз критике экспертов и правозащитников подвергались гаджеты и сервисы компании «Эппл», которая накапливает в виртуальном хранилище данные о своих пользователях и при необходимости предоставляет их властям США.

Инновационные манипулятивные технологии активно разрабатываются Агентством передовых оборонных концепций Министерства обороны США. На сегодняшний день Агентство занимается внедрением механизмов контроля над восприятием и интерпретацией общественно-политической информации индивидами. Данный метод, сочетающий в себе новейшие достижения нейробиологии и коммуникативистики, основывается на генерировании специфических нарративов (новостных сообщений, видеоматериалов, высказываний), которые способны направить человеческую мысль по заранее запрограммированному пути. Благодаря использованию данной технологии в сети интернет и СМИ искусственно создается виртуальная политическая реальность, претендующая на объективность и истинность. Таким образом пишется отвечающая американским геополитическим интересам псевдоистория, в которой, к примеру, украинские неонацисты выступают борцами за демократические ценности, а Россия предстает в качестве агрессора и угрозы для западной цивилизации. Использование описанного выше американского потенциала в сфере ИКТ в сочетании с механизмами нарративного манипулирования постепенно превращает социальные сервисы интернета в «нарративные сети», осуществляющие идеологический контроль над своими пользователями. Очевидно, что информационно-технологический потенциал США легко конвертируется в политический, а цифровое лидерство, по сути, наделяет американское правительство «монополией на истину».

Примером того, как доминирование США в идейно-информационной сфере и «монополия на истину» могут получать выражение в реальной политической жизни международного сообщества, могут служить два таких явления, как «гуманитарная интервенция» и «цветная революция».

В первом случае Соединенным Штатам в 1990-е гг. удалось без последствий откровенно нарушить главный и незыблемый принцип международных отношений, закрепленный в Уставе ООН, — принцип верховенства государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Ключевым последствием стало то, что подобно практике правового обычая в юриспруденции военное вторжение в другое государство, обоснованное «обязанностью защищать» (необходимостью обеспечить соблюдение прав человека и принципов демократии), прецедент которого создали США (Ирак, Сомали, Босния, Косово, Ливия), повторяясь раз за разом, прочно вошел в реалии международных отношений и в какой-то степени даже международного права.

Поскольку принцип права иностранного вмешательства с целью «гуманитарной интервенции» США используют под предлогом «защиты соблюдения прав человека и продвижения демократии» для свержения неугодных режимов и разрушения тех государств, политический курс которых противоречит интересам Вашингтона, то неудивительно, что на этом фоне в последние годы отмечается увеличение числа зон нестабильности в мире и их расширение. Заслуживает внимания другое: благодаря доминированию в идейно-информационной сфере на международном уровне США удалось если не убедить всю мировую общественность в том предлоге, которым обосновывается «гуманитарная интервенция», то создать такие условия, при которых большинство среди мировой общественности принимает эту точку зрения в качестве неотъемлемой части сложившегося порядка вещей и не подвергает ее в слух сомнениям, а значит со временем соответствующий нарратив, подкрепленный фактами меняющейся под его влиянием реальности, имеет все шансы встроиться в мировую историю с единственно приемлемым для общественности толкованием, которое укрепляет основы американской гегемонии.

Нередко гуманитарной интервенции предшествует внутренний конфликт в стране, которая затем становится жертвой иностранного вмешательства.

В начальной стадии такие конфликты проходят с опорой на протестный потенциал населения в ходе так называемых цветных революций, представляющих собой сочетание подрывных технологий по ненасильственному захвату власти. Цветные революции тесно взаимосвязаны с американским потенциалом влияния на иностранное общественное мнение и с доминированием США в международно-информационном пространстве.

Во многом сама концепция цветных революций оформилась на основе работ американского ученого и независимого гражданского активиста XX века Джина Шарпа. На протяжении своей длительной профессиональной карьеры Дж. Шарп разрабатывал методы ненасильственного сопротивления диктаторским режимам. Выпущенная им в 1993 году небольшая книга «От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения»[422] стала основным руководством по свержению легитимного правительства суверенных государств, которое Вашингтон и его союзники регулярно воплощают в жизнь на протяжении последних десятилетий. Поучительны и другие его работы (например, краткая памятка «198 методов ненасильственных действий»), так же весьма сжатые и написанные непривычным для американского профессора простым языком, доступным для широких масс.

Описанные Дж. Шарпом технологии эффективно сработали в десятках стран по всему миру. На сегодняшний день американские стратеги довели их практически до совершенства. Среди наиболее часто используемых приемов, прежде всего, поощрение и использование оппозиционных движений, а также задействование уже упомянутых ранее различных неправительственных и некоммерческих организаций (НПО и НКО), провозглашающих гуманитарные цели, которые в реальности выполняют задачи по дестабилизации неугодных режимов и финансируются США и странами Запада. Часто эти организации координируют свою деятельность непосредственно с американскими дипломатическими и иными представительствами, таким образом однозначно выполняя роль проводника национальных интересов США. Наряду с продвижением таких политических ценностей и институтов, как демократические выборы, многопартийность, соблюдение прав и свобод человека, в том числе сексуальных меньшинств, часто применяются информационные, коммуникационные и морально-психологические методы влияния. Конкретными целями их использования могут быть расчленение единой нации, смена политического руководства, качественное изменение внутри- или внешнеполитического курса государства, его полная или частичная дезинтеграция, установление над страной внешнего контроля.

Важным элементом соответствующей подготовительной работы является предшествующее «цветной революции» формирование внутри государства групп «активистов» и «лидеров», способных организовать «протестные акции» для оказания политического шантажа и морально-психологического давления на власть. С этой целью создается сеть НПО и НКО, официально провозглашающих своей целью гуманитарную и правозащитную деятельность. Им оказывается извне необходимое финансовое обеспечение, а также информационно-пропагандистская поддержка со стороны уже упомянутых ранее оппозиционных средств массовой информации (зачастую также получающих финансирование от американских НПО и фондов, либо аффилированных с американскими государственными средствами вещания: «Радио Свобода/Свободная Европа», «Голос Америки», «Радио Свободная Азия», «Ближневосточная сеть вещания» и т. п.), специализированных интернет-сайтов, социальных сетей и блогосферы.