Мы, Мигель Мартинес. Испания (СИ) - Тарханов Влад - Страница 16

Ну а я получил еще один фрагмент в общий пазл политической жизни Испании. И выводу меня пока что не радовали: избежать гражданской войны никак не получится: слишком многие силы хотят ее свершения и вопрос только в одном: кто первым начнёт в ЭТОТ раз в ЭТОЙ ветке истории?

[1] Это мнение принадлежало Игнасио Идальго де Сиснеросу, военному летчику, аристократу, который, тем не менее, поддерживал коммунистов и был активным участником Гражданской войны на стороне республиканцев.

[2] В РИ генерал Санхурхо разбился во время перелета в Испанию, когда узнал о выступлении Франко. Он взял с собой огромный багаж. Когда пилот самолета предупредил генерала, что летит с большим перегрузом, тот ответил: « Я должен буду облачиться в лучшие одеяния, как подобает новому правителю Испании». Что, согласитесь, не совсем укладывается в парадигму особой скромности генерала.

Глава одиннадцатая

Письмо Сталину

Глава одиннадцатая

Письмо Сталину

Мадрид

25 апреля 1935 года

К концу апреля с ситуацией в Испании я, в принципе, ознакомился. Это вылилось в отчёт, который зашифровал личным шифром и отправил в Москву. Знаю, что в Кремле уже ожидали и мой анализ ситуации, и предложения, с которыми должен был определиться, по какому плану предстоит двигаться дальше. Надо сказать, что меня весьма беспокоило интервью, которое я взял у генерала Санхурхо. Мне как-то не верилось, что контрразведчики, которые были при нём, не «расшифровали» мою личность, впрочем, во время беседы генерал намекнул на это «толстое обстоятельство» почти что напрямую. И при этом он всё-таки посчитал необходимым встретиться со мной и дать соответствующее интервью. Зачем? Несомненно, таким образом он передавал зашифрованное послание моему руководству. Но какое? Предупреждал, что в случае прихода к власти правительства «левых» военные обязательно выступят? Только и всего? Как на мой взгляд, это слишком мелкая причина и не это самое главное. Тем более, что наш разговор буквально дословно я отразил в статье, которую отправил по указанному мне адресу, чтобы сотрудники опального военного просмотрели и убедились, что я ничего не исказил.

'Товарищ Иванов, анализ ситуации в Испании указывает на то, что возникновение гражданской войны становится неизбежной реальностью в ближайшей перспективе. Реакционное правительство Алехандро Лерруса пошло по пути соглашательства и подчинения крупной буржуазии. Все социальные завоевания леворадикального правительства Асаньи оказались блокированы, наступил период усиленной реакции против левых сил. Не смотря на то, что Леррусу было поручено создать республиканское правительство, в созданном им кабинете большинство постов занимают монархисты, а республиканцы — всего несколько незначительных должностей и курс самого Лерруса направлен на укрепление позиций радикально настроенных сторонников монархии — карлистов. Эта контрреволюционная деятельность ведется под лозунгом привлечения правых к управлению страной и купированию возможной гражданской войны созданием правительства всеобщего единства. Весьма примечательная глупость — своими действиями они не купируют, а приближают начало Гражданской войны.

В тоже время среди самых радикальных монархистов зреет недовольство участием их соратников под руководством Хосе Марии Хиль Роблеса в правительстве. Нам стало известно о переговорах представителей монархистов с Муссолини, которые проходили в Риме, на которых обсуждалась возможность военного выступления монархистов против республики. По данным наших источников, радикально настроенные монархисты могут опираться на группировку в пятьдесят-шестьдесят тысяч боевиков. Хотя мы уверены, что эта цифра завышена, но даже половина этого контингента может представлять для существования республики серьезную угрозу. Сложность ситуации еще и в том, что восстановление королевской власти поддерживает католическая церковь, которая имеет сильное влияние на массы крестьян. Этому способствует и то, что крестьянские реформы правительства Асаньи так и не решили главный вопрос, правительство пошло на уступки крупным помещикам, так и не осмелились раздать землю крестьянам по типу «черного передела» в России.

Осень тридцать четвертого года стала осенью поражения выступления рабочих, организовавших почти полторы тысячи забастовок, большая часть которых проходила под знаменами анархистов. Но выступление рабочих было довольно быстро подавлено войсками. При этом только в Астурии восстание имело какие-то успехи. Это стало результатом откровенно плохой организации и координации революционного движения, фракционности, отсутствия единого центра управления и руководящей силы одной партии. На эту роль претендовали анархисты, но большая число их самых активных членов была отвлечена на Гражданскую войну в Германии в качестве интербригадовцев, где они себя неплохо проявили (при должном командовании). Но именно этой части анархо-синдикалистов так сильно не хватало во время октябрьских выступлений рабочих в Испании. Надо сказать, что Коминтерн и его усилия тоже были в октябре абсолютно недостаточны. На низкую эффективность координаторов Коминтерна указывают на тот факт, что они были, по их свидетельству, отвлечены на события в Германии. Это принципиально ложная позиция. Товарищи, курирующие Испанию, никак не занимались событиями в Германии, более того, в составе интербригад численность коммунистов не превышала двадцати процентов. Такое требование центра как раз было вызвано обеспокоенностью судьбой революционного движения в стране. Но деятели Коминтерна проявили не свойственную им пассивность, не обеспечив координации в революционной работе. Были ошибки и в кадровых вопросах. Так, за поставки оружия и организацию тайников с ним отвечал Индалесио Прието Туэро, который эту работу провалил, а большинство складов легко обнаружила полиция. В результате пролетариат Андалусии оказались безоружными и ничего не смогли противопоставить правительственным войскам. В Астурии рабочим удалось сохранить склады оружия в неприкосновенности, чем и объясняются успехи восстания на его первом этапе. Но отсутствие координации революционных сил привело к тому, что правительство смогло обеспечить многократный перевес в военной силе и подавить восстание пролетариев. В результате были арестованы тысячи активных революционеров. Наступил период реакции и подавления республиканских «левых» сил.

Очень настораживает положение в компартии Испании, в которой сторонники покойного Троцкого организовали свою фракцию. Они не вышли из компартии, но блокируют многие ее действия. Необходима санкция для продолжения работы с троцкистами и привлечению их на нашу сторону. Также тревожит растущая популярность среди рабочих и населения Мануэля Асаньи. При всех своих достоинствах, господин Асанья склонен на поиск компромиссных решений, старается учитывать интересы не только рабочего класса и крестьянства, но и буржуазии. Если в результате выборов или контрпереворота к власти приведут Асанью, ничего хорошего не будет — он слишком нерешителен и в самый сложный момент упустит все возможности подавить антиреспубликанские выступления. В тоже время создаваемый им народный фронт — объединение левых партий имеет все шансы победить на выборах в феврале следующего года в Кортесы. Необходимо продолжить работу с Асаньей с тем, чтобы в правительстве были представлены более решительные товарищи, которые смогут также более решительно противостоять антиреспубликанским силам.

Военные. В целом удовлетворены положением дел при правительстве Лерруса и сейчас активного выступление даже для восстановления монархии не планируют. Тем не менее, если к власти придут левые силы, вероятность военного мятежа приближается к ста процентам. При этом уже сейчас можно выделить фигуры, которые могут играть главные роли при выступлении военных: это генерал Хосе Санхурхо, который имеет самый большой авторитет среди испанских милитаристов, кроме него Мануэль Годед, Франсиско Франко, Хуан Ягуэ и Хиль Роблес. На наш взгляд, необходимо убрать с политической доски в ближайшее время, как минимум, трех из этих пяти персонажей, но всё должно выглядеть как несчастные случаи. Оптимальный вариант — актировать всех пятерых.