Цивилизатор в СССР 1980 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 36

Возможно, во время моих перемещений за пределы выделенной моей семье от щедрот родного советского государства столичной новенькой «двушки», меня и «пасут», но я ничего не заметил. Пока, по крайней мере.

Навыков, конечно, поиска «сопровождения/наблюдения» (откуда им взяться?) у меня нет, но, может и вообще «не пасут»? Удивительно, конечно, если так.

Ну, плюс, конечно, Козельцева родителям не раз напоминала «Ванечку одного никуда не отпускайте, всё же — большой город…». Но в мою руку и так, что мама, что отец вцепляются, как за пределы подъезда. Такого как дома, на Урале и в 5 лет, блин, не было. Что на окраине Перми, именно в тот день, «с самосвальчиком», что в родных пенатах, во дворе пятиэтажки.

Всё же — родители, как очевидно, поверили до конца в ту чушь, что им Борисовна вкрутила, в рамках соответствующего слоя (для родных) легендирования, про то, что «Ванечка — вундеркинд из вундеркиндов».

Да и куда без месяца 6-летку из провинции в столице родители отпустят… даже в «Брежневском» СССР?

Итак… меня рассматривал (снова брезгливо-удивлённо!) ещё один старец… «на ладан дышащий».

Алексей Николаевич Косыгин.

Да, предсовмина, «советский премьер-министр» и… начинающая катится под гору чёртов… своеобразная советская экономика.

На Косыгина, как я предполагаю со своего шестка, «Главная пятёрка из ПБ» спихнула заботы «по зоне ответственности». А они большой политикой, безопасностью внешней и внутренней и идеологией рулить продолжат, хехе.

Вот так я глумлюсь. Про себя конечно. Уж очень меня «темп» происходящего вымораживает.

Мерзкое чувство. Пр трём причинам. И «темп» — только третий.

Во вторую очередь… только в разговоре с ним и дошло, что именно ему я меньше всего могу сказать чего-то полезного. Ну да, я знаю много. От некоторых моментов в перестроечных реформах, приватизации, диком капитализме и первоначальном накоплении капитала до процессов «равноудаления» при Темнейшем, но… это так, взгляд обывателя.

А в первую… погано в лоб такому человеку говорить — «в моём прошлом вас не стало между сегодняшним днём и смертью Брежнева. Точнее? Извините, не помню! Никак… кроме того, что у вас проблемы со здоровьем радикальные начались после какого-то происшествия на воде… читал».

Именно это он переваривал секунд пять. После чего поинтересовался:

— Кто был после меня на посту предсовмина?

— Не помню, а позже — с фамилией Рыжков, затем Павлов…

Но надо отдать Косыгину должное. На даче Андропова он уделил мне целых 7 часов, въедливо выспрашивая подробности из всего, что я упоминал в моих заметках и того, что удалось вспомнить при ответах на вопросы группы из КГБ.

Очевидно, полученных сведений (часто сомнительной ценности) ему было недостаточно. С одной стороны, какие-то выводы о характере реформ при Горбачёве, как специалист, он сделал, но ему хотелось большего. И было видно, что я вызываю у него раздражение.

Видимо всем.

«Невозможным» видом молокососа, которого вынужден по серьёзнейшим делам расспрашивать весь день глава «кабмина» СССР.

Моими прорывавшимися несколько раз ответными упрёками «из будущего». Мне было чем ему «тыкнуть от лица простого жителя СССР». И всеми этими уже полупустыми полками прямо сейчас. И тем, что почему в 21-м веке смогли, даже раньше? Почему ГУМ сейчас — отстой по сравнению с рядовыми торговыми центрами по всей РФ? Уж извините, не знаю, что там в закрытых секциях этого ГУМ-а, но так быть не должно! Вам что, так идеология мешает отпустить часть цен, если многое всё равно никак не купишь, а только можно «достать»? Ну почему нельзя торговлю со всем миром сильнее развивать, решать проблемы логистики… которую вы сейчас планированием доставки и самой ею называете, ну почему это нужно будет делать уже тогда, когда страна разрушится по админграницам?

Мои, откровенно дилетантские «советы», очевидно, коробили его. Но я считал себя правым — ведь не было дефицитов позже! Уже в 90-е совсем исчезли. Да, х:?во с деньгами было! Ну так решайте сейчас, а не в авральном темпе, вам же свезло, получили предупреждение… не знаю, какие инопланетяне или из какого будущего моё сознание к вам вернули и зачем. Используйте.

Пару раз он пытался «поставить меня на место».

— Вот что ты, товарищ-господин Вяткин сделал в жизни такого, что поучаешь меня?

Разумеется, я огрызнулся:

— Не поучаю, а как когда-то простой советский… ныне снова советский человек вопросы задаю — почему вы такие умные и со всей вашей властью и возможностями, СССР не сохранили? Не все же из тех, кто сейчас при власти в ближайшие годы поумирает и не всех Горбачёв заменит? Вы вот ещё недовольны, что я вам мало сказать могу? Вам бы какая-нибудь… бьютиблоггерша в возрасте 15 лет к успеху пришедшая, с парой-тройкой сотен тысяч подписоты в месяц и с десяток средних зарплат по стране зашибающая попалась бы. Вообще бы ничего бы не узнали! А у меня все 80-е и 90-е на глазах прошли. Кроме того, что впаривать через рекламу на своих видеостримах хорошо и как она на Сейшелах и в Дубае отдыхала, не узнали бы…

Пока он кое-как «въезжал» с моими разъяснениями в смысл того, что я ему только что сказал, его раздражение затухло. Он лишь хмыкнул:

— Это что, такой пример «успеха в жизни» в 21 веке?

— Ну да, не самый плохой, между прочим. Не эскортница, не инфоцыганка, не «закладчица». Большинство ведь той же «подписоты» у неё все равно понимает, что так везёт… ну, не единицам, но нескольким десяткам из каждого миллиона условно.

Были, конечно, и более содержательные моменты в разговоре, но даже восьмилетнего опыта автоматизации банковской деятельности районного отделения Сбера с плотным общением с бухгалтерией, кредитным отделом и прочими подразделениями отделения времён смены тысячелетий, последующего пятилетнего опыта автоматизации отдельно взятой инспекции ФНС и работы в софтвере (со всей его спецификой) было крайне мало для того, чтобы удовлетворить интерес советского предсовмина…

— … Что слышал насчёт метода товарища Злобина в 80-е?

— Это что?

Мне уже пофиг на «тыканье». Надоело вождей одёргивать и своё отчество напоминать. Все мысли не тут, в разговоре с Косыгиным, а про то, «что там Шокин для меня придумал»…

Парой минут спустя я уясняю, что речь идёт про бригадный подряд, у них тут это сейчас модно. Месяц назад ЦК и Совмин постановление совместное целое приняли об улучшении чего-то там в народном хозяйстве с кучей показателей по стандартизации. А ЦК как раз своё постановление тиснул, с «примером хорошести» про бригадный подряд — т.е. по примеру именно этого товарища Злобина, как мне пояснил Косыгин — ещё с начала 70-х в жилищном строительстве сей удачный метод опробован.

— Идея со строительства пошла. Вкратце — бригада берётся за объект. Её обеспечивают материалами и деньгами а дальше бригадир и его рабочие сами решают, что и как. И при приёмке домов недоделок значительно меньше…

Ну, с виду, логично. Особенно в условиях социализма. И про «бригадные подряды» я помню.

— В 80-е по радио и ТВ много это сочетание «бригадный подряд» слышал. Хвалебное и не раз. Но, если честно… — осторожно замечаю я — … по моему, соцэкономике — это как мёрт… короче, не поможет. Полумеры всё. Не было в 2023-м соцэкономик, за исключением КНДР. Но там… «чучхе» их, полная автаркия, с учётом жесточайшего контроля всех сторон жизни общества и социума. Плюс внутренние особенности азиатского общества. А КНР, несмотря на весь их успех, жёсткие элементы госпланирования и власть компартии, всё равно — капстрана по сути. Вот так, товарищ Косыгин. Вы тут власть, вам виднее. А я говорю, что видел.