Автономия и ригидная личность - Шапиро Дэвид - Страница 40

42

Цит. по: P.G. Richmond, «Ап Introduction to Piaget» (New York: Basic Books, Harper Torchbooks, 1970), 84.

43

Ibid., p. 36.

44

Flavell, «Psychology of Piaget» (см. подробно в примеч. 33), р. 162.

45

Jean Piaget, «The Moral Judgment of the Child» (Clencoe, Ill.: Free Press, n.d.), p. 194.

46

Robert W. White, «Ego and Reality in Psychoanalytic Theory: A Proposal Regarding Independent Ego Energies», Psychological Issues, vol. III/3, Monograph 11, p. 114.

47

Ibid., p. 134.

48

Поскольку речь идет о развитии самооценки ребенка, этот вывод соответствует представлению Эриксона об альтернативных чертах Эго ребенка в латентный период: ощущению неполноценности противопоставляется не самооценка, а усердие (Erikson, «Childhood and Society» [см. подробно в примеч. 22]).

49

Robert Bogdan, Steven Taylor, «The Judged, Not the Judges: An Insider’s View of Mental Retardation», American Psychologist, January 1976, p. 48.

50

Flavell, «Psychology Piaget» (см. подробно в примеч. 33), р. 204ff.

51

Более подробно на тему отношения подростка к обществу можно прочитать в книге: Erik Н. Erikson, «Identity, Youth and Crisis» (New York: W.W. Norton, 1968).

52

Ригидная личность

53

Heinz Werner, «Comparative Psychology of Mental Development» (Chicago: Follett, 1948), p. 206ff.

54

Ibid., р. 207.

55

Ibid., р. 211.

56

См.: Sigmund Freud, «The Predisposition to Obsessional Neurosis» (1913), Collected Papers, vol. II (London, Hogarth Press and Institute of Psychoanalysis, 1949), p. 122-132.

57

Erich Fromm, «The Anatomy of Human Destructiveness» (New York, Fawlett, 1973). (См. также: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. — М.: Республика, 1994. — Примеч. пер.)

58

Ibid., р. 322ff.

59

Ibid., р. 323.

60

Erich Fromm, «Escape from Freedom» (New York, Rinehart, 1941). (См. также: Фромм Э. Бегство от свободы. — М, 1993. — Примеч. пер.)

61

Fromm, «Human Destructiveness» (см. подробно в примеч. 54), р. 325.

62

Прекрасным примером таких взглядов является случай доктора Шребера, авторитетного в области воспитания детей в XIX веке, отца паранойяльного шизофреника Даниэля Пауля Шребера, личность которого послужила материалом для исследования паранойи Фрейдом (см. гл. 7).

63

В обсуждении Фромма садизма Генриха Гиммлера есть ироничный пример откровенно-насмешливого презрения, выраженного в установке немецкого генерала Хайнца Гудериана к Гиммлеру: «Этот ничем не примечательный человек, имеющий все признаки расовой неполноценности...» («Human Destructiveness» [см. подробно в примеч. 57], р. 335).

64

Идея наказания покорности или той слабости, которую можно наказать оскорблением, не является странной с точки зрения авторитарной дисциплины, которая не слишком отличает слабость от покорности (то есть человек не такой, каким он должен быть), от неподчинения, неорганизованности и несоответствия (то есть человек такой, каким не должен быть): в обоих случаях речь идет об отсутствии дисциплины.

65

См.: Н. Paul Jeffers, Dick Levitan, «See Paris and Die: Brutality in the U.S. Marines» (New York: Hawthorn Books, 1971).

66

Chaim F. Satan, «The Subversion of the Super-ego Uses in Identification with the Agressor in Basic Combat Training», неопубл, рукопись, 1972.

67

Jeffers, Levitan, «See Paris and Die» (см. подробно в примеч. 65), p. 74-75.

68

Margaret Brenman, «On Teasing and Being Teased And the Problem of the Moral Masochism», The Psychoanalytic Study of the Child (New York: International University Press, 1952), vol. VII, p. 179.

69

Ibid., p. 43.

70

Теодор Рейк (Theodor Reik) подчеркивал в мазохизме процесс предвосхищения (TReik, «Masochism in Modern Man» [New York: Farrar & Strauss, 1941]). Мой вывод относительно защитной природы мазохизма — это более обобщенный его взгляд на мазохизм, по сути, как на ожидание наказания, на «взлет» (flight forward), как он его называет. Основа этого процесса, находящаяся в защитных установках ригидного характера, позволяет его понять более обобщенно. Например, защитная мазохистская реакция предвосхищает не только наказание, но и унижение, саморазоблачение и т.д. Кроме того, как я уже показал, защитная реакция, чрезмерное чувство превосходства не ограничивается предвосхищением или ожиданием «взлета»; она может быть реакцией на перенесенное ранее унижение или саморазоблачение.

71

Robert С. Bak, «Masochism in Paranoia», Psychoanalytic Quarterly, 15:285-301.

72

«On Teasing and Being Teased» (см. подробно в примеч. 68).

73

Более подробное обсуждение психоаналитического взгляда на этот вопрос можно найти в кн.: Otto Fenichel, «The Psychoanalytic Theory of Neurosis» (New York, W. W. Norton, 1943), p. 354-365, а также в работе: Sigmund Freud, «А child Is Being Beaten», Collected Papers, vol. II (London: Hogarth Press and Institute of Psychoanalysis, 1919) (См. также: Фенихель О. Психоаналитическая теория невроза. — М.: Академический проект, 2004; Фрейд 3. Ребенка бьют: к вопросу о происхождении сексуальных извращений // Венера в мехах. — М.: РИК «Культура», 1992. — Примеч. пер.).

74

Theodor Reik, «Masochism in Modern Man» (New York: Farrar & Strauss, 1941).

75

Фенихель (Fenichel) допускает это (О. Fenichel, «Theory of Neurosis» [cm. подробно в примеч. 73], p. 354) и опирается на изначальную фиксацию для объяснения внутренней эротической ценности жестокости для взрослого. Но, опять же, это объяснение, на мой взгляд, обходит стороной существенный вопрос интенсификации ценности эротики в садизме взрослого.

76

Sigmund Freud, «Three Essays on the Theory of Sexuality» (London: Hogarth Press and Institute of Psychoanalysis, 1919 [впервые опубликовано в 1905]), p. 81. (См. также: Три очерка по теории сексуальности // Фрейд 3. Психология бессознательного. — СПб.: Питер, 2004. — С. 113-180. — Примеч. пер.).

77

Clellan S. Ford, Frank A Beach, «Patterns of Sexual Behavior» (New York, Harper & Bros, and Paul В Hoeber, 1951), p. 64.

78

Ibid., p. 65.

79