Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 98

Вертит лысой, как биллиардный шар головой:

- Нет, товарищ Сталин: зимой германец не вояка.

- А весной, когда потеплеет и снег растает?

- Тоже нет – по нашей грязи германские машины не проедут. Только когда просохнет.

- А когда у нас в стране «просыхает»?

Из зала послышалось: «Никогда», сопровождаемое негромким, но всеобщим смешком…

Пришлось поправиться, вызвав новые смешки:

- Если, конечно, не иметь в виду массовый народный досуг.

Осторожничает, хитрый хохол:

- Везде по-разному, товарищ Сталин и, год на год не приходится.

Слегка рявкаю:

- И всё же?

- Если уверенно: в конце мая - начале июня.

Подняв указующий перст, обращаюсь уже ко всему залу:

- Значит, товарищи, «внезапного и вероломного» нападения Гитлеровской Германии на Советский Союз - надо ждать не ранее конца мая.

Вновь походив, делаю уточнение:

- Есть ещё одно соображение у гитлеровских стратегов: им надо выждать окончания весенних полевых работ - чтоб уже по осени снять готовый урожай. Правильно, товарищи?

Из зала хором, по всему видно - негодуя на коварство хера Гитлера и восхищаясь проницательностью товарища Сталина, разгадавшего его хитротраханные планы:

- Правильно!

Выждав, когда стихнет, обращаюсь к Кулику:

- Товарищ маршал, ведь Вы же сам из крестьян, верно?

- Верно, товарищ Сталин.

- Тогда быть может подскажите нам, что бывает с сельскохозяйственной техникой – особливо с тракторами и автомашинами, после весенней полевой страды?

Виновато улыбнувшись, то развёл руками:

- Когда я был крестьянином, товарищ Сталин, волы да лошади - вся наша крестьянская сельхозтехника.

Зал грохнул со смеху, я тоже поржал вдоволь, а потом вытирая носовым платком невольно выступившие слёзы, на полном серьёзе спросил:

- И всё же: что бывает с сельхозтехникой после посевной? Сами догадаетесь и ответите на мой вопрос прямо сейчас? Или, Вас для освежения памяти - председателем колхоза на вашей родной Полтавщине назначить?

У того, враз исчезла улыбка, как будто в фотошопе ластиком стёрли:

- После посевной, товарищ Сталин, сельскохозяйственная техника ремонтируется, чтоб быть готовой к уборке урожая осенью.

- Ну дык и, какой будет толк от вашей «мобилизации мехтяги и автотранспорта», товарищ маршал? И почему Вы и прочие наши товарищи военные - занимающие высокие посты в руководстве РККА, так быстро забыли уроки Финской войны, не сделали из них надлежащие выводы и не внесли соответствующие поправки в мобилизационный план по артиллерии?

Сам как-то раз «в прошлой жизни», будучи бойцом «студенческого механизированного отряда» (СМО) участвовал в уборке зерновых. Но до этого, где-то примерно два месяца шаманил комбайн СК-5 «Нива», который ушатал прямо-таки в хлам прежний «боец-старшекурсник» во время прошлогодний «битвы за урожай». И я бы не сказал, что в это же время местные сельские механизаторы - занимаясь «фруктоводством», известным «предметом» «околачивая груши». Трудились практически также напряжённо, стремясь к уборке успеть отремонтировать технику.

Так, слава КПСС – «Эпоха застоя» на дворе была и, народ в большинстве своем - как минимум с восьмилетним, а то и со средним образованием. Таких образованных в начале сороковых годов - не так-то просто найти в сельской местности…

Если не считать колхозных контор, да райкомов, конечно.

…И как они эксплуатируют и ремонтируют технику – это надо рассказывать отдельно, не в этом месте и предварительно записавшись на приём к психотерапевту.

Поэтому не удивительно читать вот такое примерно, даже касаемо незнаменитой и недолгой Советско-финской войны:

«Более 20 % отмобилизованных тракторов части бросили на месте отмобилизации из-за невозможности срочно отремонтировать их. 85 % мобилизованных тракторов составляли тракторы С-60; все они нуждались в ремонте (15 % в среднем, 85 % в капитальном)».

Напомнив присутствующим о вышеприведенных фактах, я спросил:

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

- Ну и какие выводы были сделаны, какие недостатки устранены? Быть может вашими трудами тяжкими, товарищ маршал, в ГАУ были созданы структуры - занимающиеся ремонтом средств тяги? Почему молчим? Алё, гараж!

Пока он думает, подскажу из приказа зам. Наркома обороны генерала Я. Н. Федоренко от 6.09.1941 г.:

«На приемо–сдаточных пунктах военкоматов находится большое количество машин и тракторов, поставленных по мобилизации из народного хозяйства. Многие из них требуют среднего и капитального ремонта. Военкоматы, как видно, считали своей задачей только принять машины, не считаясь с их техническим состоянием, чем нарушили приказы и постановления, требующие приема только исправных машин. Охрана принятых машин организована плохо, машины ржавеют, детали с них растаскиваются, резина спущена, свечи на многих моторах сняты и отверстия не закрыты. По существу машины гибнут на глазах у руководителей, которые приняли эти машины; никаких мер по приведению их в порядок и использованию по прямому назначению не принимается как со стороны военкоматов, так и со стороны военных округов».

Наморщив лоб и пошевелив извилинами, Нарком обороны проинформировал:

- Для ремонта, артиллерийские тягачи сдаются в машинно-тракторные мастерские Наркомата земледелия, товарищ Сталин. С прошлого года там находится около четырёхсот тракторов, сданных в ремонт Западным и Киевским военными округами.

- Ну и как? Когда обещают отдать обратно?

Беспомощно разводит руками:

- Срок выпуска их из ремонта остаётся неустановленным.

- Правильно! Ибо прежде Наркомат земледелия, а ныне – одноимённый департамент, это совершенно другое ведомство - не подчиняющее Главному артиллерийскому управлению. С точно таким же успехом, Вы могли бы отдать свои тягачи на ремонт… Эээ… Напрямую Гитлеру.

Абсурдно звучит, да?

Но тем не менее, факт остаётся фактом: в отличии от других родов войск – советский «Бог войны» не имел собственной ремонтной базы собственных транспортных средств и должен был договариваться со сторонним «дядюшкой», у которого свои интересы и заботы.

В доказательство приведу ещё один документ:

«Отсутствие Постановления Комитета Обороны задерживает заключение договоров с заводами промышленности. Отдельные Наркоматы и заводы не заключают договоров на поставку авто-бронетанкового имущества и на ремонт автомобилей и тракторов, ссылаясь на отсутствие указанного Постановления. Наркомзем отказался заключать договора на ремонт тракторов, а заводы НКСМ не приняли к поставке запчасти к танкам "Т-34", "БТ" и "КВ" в объеме, намечаемом планом заказов. Прошу Вас ускорить принятие решения по плану заказов».

Письмо  №145218сс Начальника Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г.К. Жукова к Председателю Комитета обороны при СНК СССР К.Е. Ворошилову.

21 марта 1941 г. [ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 250. Л. 202]

Весело, не правда ли?

Однако проблема не только в этом, если смотреть на неё не с узковедомственной точки зрения артиллерии – а с высокой государственной «колокольни»:

- Другой вопрос, товарищи, хотя и не относящийся напрямую к обсуждаемому ныне делу. Вот заберём мы после окончания посевной трактора и автомашины у колхозников… А чём они будут осенью комбайны тягать, чтоб урожай собирать? Вновь серпом и молотом, как при генсеке Горохе? Ведь, лошади тоже подлежат мобилизации, не говоря уже про самих колхозниках! А на чём следующей весной пахать? А через год? Через два? Ведь, война с таким сильным противником как Германия - не может быть иной, как затяжной…?

Действительно, не до всех американская тушёнка и канадская пшеница доходила и, в советском тылу - свирепствовал немногим менее жуткий голод, чем в блокадном Ленинграде. К примеру, в портовом Архангельске от голода и вызванном им болезнями - в первую же военную зиму умерло порядком двадцати тысяч(!) жителей, что составляет десятую часть(!) его довоенной численности. Благо Реципиент прослышав, лично приказал 10 тысяч тонн канадской пшеницы из Мурманска завернуть в Архангельск, иначе бы наверное - все в городе поголовно вымерли.