Большая игра на Балтике 1500 – 1917 гг - Махов Сергей Петрович - Страница 19

Таким образом, можно смело утверждать — в результате Северной войны Россия стала настоящим региональным гегемоном Балтики. Мы с вами уже наблюдали шведский путь, и здесь можно провести некоторые сравнения, а также подчеркнуть некоторые различия.

3. В борьбе за место под солнцем

Как и в XVI веке, спор двух супердержав на Балтике привел к появлению нового гегемона. Причем если Швеция пользовалась поддержкой Голландии, то Россия — поддержкой Англии. Пусть нас не путает последний этап Северной войны, мы с вами помним, что морские державы хотели, чтобы на Балтике все страны были примерно равны по силе, и здесь уже экспедиции против России были вызваны попыткой не дать совсем уж обессилить Швецию.

Отдельно стоит упомянуть про строительство флота Петром I и про его значение. Активная постройка кораблей началась с 1712 года, когда были захвачены Лифляндия и Эстляндия, а также часть южной Финляндии. Флот строился ударными темпами, и служил сдерживающим фактором для любых морских угроз берегам России. Кроме того, имея такую силу на море, Петр мог не беспокоиться о береговой обороне, а использовать освободившиеся войска в той же Германии.

Количество боеготовых кораблей русского Балтийского флота по годам:

1713 год — 13 линейных кораблей.

1716 год — 17 линейных кораблей.

1718 год — 23 линейных корабля.

1721 год — 33 линейных корабля.

Сравним со Швецией [18]:

1705–1709 годы — 41 линейный корабль.

1715 год — 33 линейных корабля.

1717 год — 27 линейных кораблей.

1719 год — 24 линейных корабля.

1721 год — 23 линейных корабля.

Как видим, флотский состав у России к концу войны увеличивается чуть ли не в три раза, тогда как у шведов — уменьшается в полтора раза. Это говорит о том, что шведы полностью истратили все доступные ресурсы и денег на строительство кораблей у них уже не было. Грубо говоря, они проиграли линкорную «гонку вооружений» на Балтике.

Кроме того, Петр придумал еще одно «ноу-хау», ставшее для войны на Балтике просто решающим. Строя корабельный флот, примерно равный шведскому или датскому, он параллельно занялся созданием галерного флота, который к 1720 году насчитывал до 150–170 галер. В мелководных и шхерных районах Финского и Ботнического заливов оказалось, что противодействия галерным флотилиям просто нет. Шведы, чьим главным соперником в XVII веке была Дания, всегда делали упор на строительство корабельного флота, но на мелководье он действовать не мог. В результате с 1717 года русский галерный флот просто затерзал побережье Швеции десантами, разорял инфраструктуру, промышленность, жег запасы и т. д. Противопоставить этому шведы не могли ничего.

Нет, конечно же, лучшей стратегией в подобном случае было бы атаковать базы галер и сжечь эти галеры в гаванях. Но русский корабельный флот равной (а потом и втрое превосходящей) силы просто не дал бы этого сделать. В результате Россия Петра Великого именно завоевала господство на море. Не как шведы, с помощью Ганзы или Голландии, а сама — неординарной стратегией и четким подбором инструментов морской войны.

И здесь, чтобы понять, почему это произошло, стоит поговорить о влиянии Северной войны на экономику Швеции. Для начала отметим следующее: на 1700 год население Шведской империи составляло почти 2,5 миллиона человек. Из них в собственно Швеции жили 1,485 миллиона, в Финляндии — около 500 тысяч человек, в Прибалтике — порядка 200 тысяч человек. Шведская армия на 1697 год составляла 65 тысяч человек, а в 1707 году — на пике — 115 тысяч человек, то есть 4,6 % населения. Много это или мало? Давайте сравним. Численность населения России на 1700 год оценивается в 12–14 миллионов человек. В 1720 году — на пике — численность русской армии составляла 210 тысяч человек, или 1,6 % населения. Франция: население — 21 миллион человек, армия — около 200 тысяч человек, или примерно 1 % населения. Бранденбург вместе с Пруссией: население 1,5 миллиона человек, армия — 40 тысяч человек, или 2,7 % населения. Можно продолжать и дальше, но картина в принципе ясна — шведское общество было излишне милитаризованно. По сути, Карл XI, вводя индельту, подразумевал следующее: в военные годы крестьянские общины выставляют королю солдат, которых они содержат в походе, а в мирное время солдаты подрабатывают на свою общину. Война 17001721 годов полностью разрушила этот мир-систему. Грубо говоря, в 1707 году из производства было изъято 115 тысяч человек, которые не работали, а лишь поглощали ресурсы. За время Северной войны, согласно оценкам Яна Глете [19], погибло примерно 200 тысяч шведских солдат. Понятно, что их надо было кем-то заменять. Поэтому надо понимать, что это изъятие все годы войны было постоянным и тот же Глете оценивает людской вклад Швеции в Северную войну примерно в полмиллиона человек. Естественно, сильно возрос и налоговый гнет на население.

Кроме того, потеря провинций в Прибалтике и Германии привела к гигантской бреши в шведском бюджете. Теперь эти провинции платили налоги другим странам и были вычеркнуты из шведской экономики. К 1718 году внутренний долг Швеции составлял 64 миллиона риксдалеров, при этом бюджет Швеции был только 8,5 миллиона риксдалеров, из которых 2,3 миллиона тратилось на обслуживание долга. В том же 1718 году Карл XII отказался обслуживать внешний долг, что привело к обвалу стоимости шведских ценных бумаг и к отказу в кредитах Швеции голландскими и английскими банками. Возобновлены они были только в 1766 году.

Грубо говоря, в 1719 году шведская экономика вошла в неуправляемое пике, ситуация с финансами и бюджетом становилась все хуже и хуже, торговля замерла, и это и есть основной итог Северной войны для Швеции. Шведам не на что стало поддерживать свои имперские амбиции, и все рухнуло как карточный домик. По сути, если бы не субсидии Франции (с 1715 по 1721 год) и Англии (с 1719 по 1721 год), которые в общей сложности составляли до 2 миллионов риксдалеров в год, Швеция была бы просто признана полным банкротом.

Что же касается России и Англии, эти страны начали осторожное и постепенное сближение позиций, и основой всего была торговля. Британцам нужны были русские ресурсы, русским нужны были колониальные и мануфактурные товары, а также серебро. В 1721 году вышел царский указ принимать оплату от иностранных «торговых партнеров» только в серебряных ефимках.

Но договор о мире, совмещенный с торговым, Россия и Англия заключили только в 1734 году.

Часть 4

1725–1783. Взаимодействие России и Англии

1. Становление гегемона

адо сказать, что политический и торговый союз между Россией и Англией оформился не сразу, а постепенно. Но прежде ответим на вопрос, почему же Россия и Британия не заключили торговый договор раньше? Ведь все предпосылки к нему были заложены еще в 1711 году. А ответ тут прост. Проблема возникла в 1714 году, после смерти королевы Анны. Дело в том, что в Россию, так же как и в другие страны, начали бежать сторонники свергнутой династии Стюартов — якобиты. В 1719 году Георг I всерьез думал, что если Россия и Швеция заключат мир, то они объединят войска и флот и устроят высадку якобитов в Шотландии или Англии. Именно для того, чтобы поддержать войну Швеции с Россией, он заключил союз с правительством Ульрики-Элеоноры и два года присылал свои эскадры на Балтику для защиты шведских берегов и торговли.

Георг был уверен, что в качестве ответной меры Петр разорвет отношения с британцами, и тем самым его можно будет смело записать в «ось зла», однако русский царь поступил умнее. Он всемерно поддерживал британских купцов, торговавших с Россией, и говорил: «Англичане — наши друзья, и я враждую не с ними, а с ганноверцами» [20], чем еще больше утверждал Георга в мысли, что русские хотят вернуть престол Стюартам.