Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с опи - Визель Михаил - Страница 32

Кудрявцев: Он не был готов с вами пойти в бизнес.

Авен: Он ни с кем не был готов.

Кудрявцев: Неправда! Вот моя компания «Cityline» – у него было 26 %.

Авен: Потому что его не интересовала компания «Cityline».

В качестве одной из идей, как продвигать провайдера, я начал придумывать контентные проекты, – вспоминает Артемий, сидя со мной за огромным неструганым столом в переговорной комнате[146] «Студии Лебедева». – Потому что меня всегда интересовала в провайдинге не сетевая часть, не маршрутизатор и не провода, а меня интересовал именно контент. И я строил на этом всё.

У нас был проект, например, forum.msk.ru. Он предвосхищал ЖЖ, до создания которого было ещё 4 года, с точностью до цвета навигации. <…> И если в «Вечернем Интернете» один автор и все его комментировали, на forum.msk.ru мы разрешали заводить аккаунты. Там появились и Холмогоров, и Крылов, и все будущие знаменитые правые и левые полемисты. Но нас абсолютно не интересовало это как сервис, нас интересовало это как контент, а контент – как привлечение внимания к провайдингу. Это как если бы люди изобрели книгопечатание для продажи станков по распилу деревьев.

– «Паровозов-News» появились раньше «Вечернего Интернета»; но тем не менее именно ВИ считается «первым русским блогом», а Антон – «отцом Рунета». Сейчас, с дистанции двадцати прошедших лет, как вам кажется, в чём тут дело?

По сути, это всё было одновременно, разница в недели не имеет значения. Вопрос в том, как определить, что такое блог. В некотором роде первым был Рома Воронежский. Хотя у него скорее был художественный проект, а не рефлексия на события, которую мы понимаем под «блогом».

Но если смотреть в масштабе 20 лет, то дело в том, что для меня это был проект, а для Антона – жизнь. И он так её и продолжал до конца, работая в разных рамках и форматах, но по сути делая примерно то же самое. Вместо ВИ пришёл его ЖЖ, но суть не поменялась.

Поспорим о вкусах?

Сегодняшней нашей заметкой открывается новая ежевечерняя рубрика на сервере http://www.cityline.ru. Легко догадаться уже из названия, что тема рубрики – это Интернет: его проспекты и закоулки, его TCP и IP, его капуста и короли. Мы постараемся не переутомлять читателя избытком технических деталей, но и не упустим случая сообщать о важных новшествах мировой Сети по мере их появления. Короче, будем стремиться к такому сочетанию любопытных и полезных сведений, которое было бы одновременно и неутомительным, и непраздным чтением. При этом рассчитываем на то, что читатель не преминет сообщать нам свои соображения и пожелания в связи с прочитанным, – для этого уже сегодня на главной странице рубрики приведена специальная читательская анкета, а вскоре добавится и гостевая книга.

Поскольку русская старина не оставила нам в наследство ни единого термина от тех времён, когда Вещий Олег бровзал Веб, а запорожцы флеймили в ньюзгрупс турецкого сисадмина, то терминологию русского Интернета приходится сегодня либо изобретать заново (a la тихогром незабвенного адмирала Шишкова), либо передирать с английского (по тому злополучному типу, какой применён был при создании – в иной, правда, сфере – русских слов типа ваучер, маркетинг и фьючерс). Хороший вкус предостерегает и от той, и от другой крайности. Он заставляет (меня, по крайней мере) при оценке каждого нового слова ориентироваться прежде всего на его удобоваримость для русского уха. С этой точки зрения маршрутизатор звучит чудовищно, сервер – приемлемо, а сетература – вовсе даже хорошо, если нам надо описать жанр РОМАНа, буриме или сонетника.

Первый вид контента, который был нужен людям с ничтожным сетевым опытом, – своего рода путеводитель: куда можно ходить, какими программами и сервисами пользоваться, справочная история. Ну я и писал: здесь можно поучаствовать в литературной деятельности, здесь – завести ящик или страницу.

В «Вечернем Интернете» соорганизовалось сообщество, [мы открыли] гостевую книгу – и обратная связь возникла сама собой. Это, конечно, был уже интерактив. <…>

Дискуссия в гостевой книге не смолкала ни на минуту. Но в этом мало моей заслуги – тут все мои сердечные благодарности принадлежат неутомимому Фродо, который переписал скрипт гостевой заново, введя сквозную нумерацию всех добавляемых записей, дав возможность ссылаться на них индивидуально, выборочно и крест-накрест…

Одно из самых интересных, что было в «Вечернем Интернете», – это его форум, где всё обсуждалось. Там доходило до тысячи комментариев в день. И сейчас тысяча комментариев – это много, а тогда Интернет был меньше, например, в 50 раз, и это казалось невообразимой цифрой.