Культ Высоцкого. Книга-размышление - Уразов Игорь - Страница 45

Повторю самые главные слова из публикации Г. Твердохлебова:

«Высоцкий — это колоссальное социально-политическое и культурное явление. Явление, влияние на умы людей которого, было определяющим для гибели коммунистической диктатуры».

Эти слова не только очень точно определяют главную суть такого явления, как Высоцкий, но и выводят нас на один тут же возникающий не то вопрос, не то ответ: сам по себе, в одиночку, без серьёзной помощи со стороны, Высоцкий вряд ли смог стать — «социально-политическим и культурным явлением», да ещё в стране, где, как уверяют нас «наши» либералы, свирепствовали: цензура, «кровавая гэбня» и коммунистический маразм.

Наш Мир — это уже давно не Мир героев-одиночек. Это Мир планированья и работы профессионально подготовленных коллективов. И значит, будет вполне закономерным вывод: Высоцкий стал «колоссальным социально-политическим и культурным явлением», потому что ОН понадобился неким тайным силам для ликвидации советской системы, поэтому ему и дали звёздно разгореться в полной мере, но, разумеется, до того момента, до которого он был нужен.

Похороны Владимира Семёновича — тема особая. Я на страницах данной книги уже касался этой темы, но я не сказал главного. А главное заключается в том, что когда страна 28 июля 1980 года хоронила Высоцкого, то в месте с ним она хоронила и свою советскую систему. Я с полной серьёзностью заявляю, что Союз Советских Социалистических Республик умер 28 июля 1980 года, в день похорон Владимира Высоцкого. Умер духовно, нравственно, идеологически. Геннадий Твердохлебов сто раз прав, говоря, что под действием такого явления, как Высоцкий…

«Под действием этого явления в первой половине восьмидесятых расстояние между народом и диссидентами исчезло, а пропасть между народом и властями стала ещё глубже.

Обычные люди — не герои, не диссиденты в курилках и очередях, не страшась, стали критиковать власти за диктаторскую форму правления, за маразм правителей, за коррупцию, за неспособность профессионально управлять экономикой, и обеспечить людей самыми элементарными вещами и продуктами.

В общественном сознании страны сформировался однозначный вывод — дальше так жить нельзя!»

Я поддерживаю эти слова Твердохлебова на все сто процентов. С начала 80-х коммунистов в СССР начали презирать почти открыто. На членство в КПСС простые (беспартийные) люди смотрели как на нечто несерьёзное и даже постыдное. Никто уже не боялся рассказывать антисоветские анекдоты, которые множились в геометрической прогрессии. А самым распространённым выражением, пожалуй, стало: «А вот у них в Америке…», после которого следовал рассказ о сказочной капиталистической жизни. Да, — признавали люди, при капитализме надо иметь деньги. Но мы же все такие работящие и талантливые! Неужели мы денег не сможем заработать? Это при нашей социалистической системе под управлением треклятых коммунистов ничего нельзя ни заработать, ни купить, а вот у них в Америке…!

Убивали Советский Союз долго и незаметно на протяжении почти трёх десятилетий. И вот 28 июля 1980 года он испустил дух. Правда, ещё держалась его экономика, но в дальнейшем, с помощью «горбачёвской перестройки» СССР добьют и экономически. А 26 декабря 1991 года с советским социализмом расправятся и на законодательно-политическом уровне. Страна шагнёт в капитализм.

К сегодняшнему дню об убийстве Советского Союза написано немало книг, опубликовано много статей в прессе. Я в своих предыдущих изданиях приводил в пример работы Алексея Николаевича Кофанова:

1. «Россия. Путь к Победе» (Москва: «Центрполиграф», 2014 год).

2. «Предвечный трибунал: убийство Советского Союза» (Москва: Центрполиграф, 2015год).

И в данной своей работе я уже неоднократно указывал на книгу Александра Петровича Шевякина «КГБ против СССР. 17 мгновений измены». (М.: Яуза: Эксмо, 2013 г.), которую досконально проработал от корки до корки. Вообще-то я ожидал от исследования Шевякина гораздо большего, название-то очень уж многообещающее. Но автор акцентировал своё (и наше) внимание в основном на деятельности высших чинов Комитета Государственной Безопасности. Хочется спросить у автора: Александр Петрович, а как же остальные участники (подельники) операции по ликвидации СССР? Неужели больше никто не замешан? Как бы предвидя мой вопрос, Шевякин пишет в своей книге (с приводом цитаты из статьи «Выстрел в спину» газеты «Завтра» за 2010 г., август. № 32):

«Стоит понимать, что мы — в силу ограниченности темы книги — излагаем лишь часть целого, ибо во всей своей полноте картина была такой: „…заговор был, и не один. Был заговор Горбачева и его сторонников. Был заговор тех, кто хотел сбросить Горбачева, — консервативной части партийного и советского руководства. Был заговор со стороны прозападных радикалов, поставивших на Ельцина. И был четвертый заговор — это заговор высшего руководства КГБ СССР, прежде всего в лице Крючкова и Бобкова. Все они играли в свою игру, и в результате получилось то, что получилось.“»107

Всё здесь написано верно. Однако скажу, что это были не заговоры, а мелкие интриганские сговоры. А породил эти сговоры один большой (я бы даже сказал: глобальный) ЗАГОВОР.

Интересно написал Шевякин и о роли евреев в деле «перестройки СССР»:

«Нельзя не указать на то, что наиболее массово возлагают вину за „перестройку“ на евреев, и ради этой версии вышел такой массив макулатуры, что противостоять ему просто невозможно — и что только не сочиняют в пользу этой версии, о чем только не говорят в толпе, и не шепчутся, закатывая глазки… При этом уровень рассуждений примерно таков: я — русский, я не совершал перестройку, значит, и все русские не совершали перестройку! После этого следует вывод: бей жидов — спасай Россию… Это старый трюк! Он давно стал примитивен, а сейчас он попросту скучен!! В наше время можно было бы придумать что-то и поизящнее!!!»108

Делая такие заявления, автору хорошо было бы объяснить своим читателям, почему после краха СССР почти вся экономика и природные ресурсы страны оказались в еврейских руках. Помните «семибанкирщину»? (15)

Только не надо рассказывать сказки про еврейское трудолюбие, высокий профессионализм, про их особую талантливость и про умение копить финансовые средства. Это тоже (выражусь словами самого же Шевякина): «старый трюк! Он давно стал примитивен, а сейчас он попросту скучен!! В наше время можно было бы придумать что-то и поизящнее!!!» Сегодня мы знаем, как «накопили» свои стартовые капиталы господа березовские да ходорковские.

О! нет, я не намерен всё сваливать на евреев, но их деятельность в обсуждаемой теме чрезвычайна привлекательна.

***

Недавно приобрёл я и ещё одну великолепную книгу на тему ликвидации СССР. Это работа Николая Александровича Зеньковича «Агония СССР. Я был свидетелем убийства Сверхдержавы» (Москва: Яуза: Эксмо, 2016 год).

В этой своей работе Николай Александрович, между прочим, рассказывает и о том, кто в 1991 году под лозунгом: «Долой привилегии для номенклатуры!», пришёл к власти в России, и какие привилегии они тут же организовали для себя. И вообще, в книге достаточно интересной и полезной информации для тех, кому интересна тема «Ликвидация СССР».