Культ Высоцкого. Книга-размышление - Уразов Игорь - Страница 10

В общем, я в затруднении. Даже не знаю, как закончить эту главу. Было бы что-нибудь своё, то как бы красиво сейчас получилось, взял бы да и вляпал стих или текст песни собственного сочинения. Что-нибудь в духе: «Эх, каким ОН парнем был! Рыдает по НЁМ вся Галактика!» и т. д. Но своих прямых посвящений в адрес Высоцкого у меня нет. Есть упоминания о НЁМ, но они не тянут на серьёзные посвящения. И я уже писал в своём предыдущем издании, что это не принципиальная моя позиция. Просто как-то так получилось… Я хотел написать, да всё откладывал, откладывал, откладывал… А теперь…

**********************

P.S. (реплика в сторону)

В еженедельнике «Собеседник» выпуске № 3 1998 года издания есть статья, подписанная Дмитрием Быковым и Еленой Иваницкой «Первый ученик» с эпиграфом «Велика Россия, а спеть Высоцкого по-прежнему некому», где, кроме всего прочего, я прочёл и вот это:

«К Высоцкому приходится продалбливаться сквозь натужный хрип коллективной джигурды, сквозь ресторанную, патриотически-блатную романтику Розенбаума, сквозь пачки поэтических посвящений, поныне плодящихся со скоростью плесени».18

Я (в общем-то случайно) начал эту главу с А. Розенбаума, обозвавшего посвящающих: «гарь лампадная». А теперь вот и Дмитрий Быков, определивший творения посвящающих в разряд «плесени», припомнился.

После прочтения: «…сквозь пачки поэтических посвящений, поныне плодящихся со скоростью плесени» лично мне ничего посвящать Высоцкому уже не хочется.

Глава четвёртая

КАК «РАСКРУЧИВАЛСЯ» КУЛЬТ ВЫСОЦКОГО

вступление

Некоторые главы я не знаю как закончить, а эту не знаю как начать. Неужели придётся начинать с избитых, банальных фраз о том, что после смерти Владимира Высоцкого о НЁМ были написаны тысячи статей и заметок в российской прессе, ЕМУ были посвящены десятки (а возможно, сотни?) радиопередач, о НЁМ были сняты десятки (сотни?) телефильмов и так далее. А с появлением Интернета, когда каждый желающий (и разумеется, способный) может высказывать своё мнение о КУМИРЕ, то опубликованные материалы о Владимире Семёновиче уже можно исчислять шестизначными цифрами.

Но не надо думать, что при жизни Владимира Семёновича советские средства массовой информации обходили ЕГО стороной.

В первую очередь припомню журнал «Владимир Высоцкий» из серии «Актёры Советского кино» (1977 г.). Автор текста И. Рубанова. Открываем и читаем:

«Недавно Владимир Высоцкий сыграл свою десятую по счёту сценическую роль — купца Лопахина в новом спектакле московского Театра на Таганке «Вишнёвый сад».

Работы в кино способствовали его известности, но, взятые сами по себе, они не дают полного представления о Высоцком-актёре.

Настоящий Высоцкий — на сцене. Там он воплощает образы мировой классики, там играет замечательных интересных людей, там, со свойственной ему одержимостью, ищет точности и чистоты отношения к тому, что играет.

Ещё Высоцкий сочиняет и поёт песни. Театральный репертуар предписывает ему играть героев не из нынешней жизни, а природа дала острый глаз, вкус к характерности, иронию. Хочется высказать увиденное сегодня и вокруг, потому что к этому «сегодня» и к этому «вокруг» он кровно причастен. А пока это нельзя впрямую реализовать в театре, он снимается в кино и поёт свои песни.

Он многое успел.»19

Раньше у меня этого журнала не было, я лишь что-то слышал о его существовании. Но совсем недавно мне его подарил коллекционер Владимир Костенков (им же мне был подарен и журнал «Высоцкий в Горловке» (2011 г.)). Владимира Викторовича Костенкова я уже неоднократно упоминал в данной своей работе.

Чем интересен для меня журнал «Владимир Высоцкий»? Разумеется датой выхода — 1977 год (!). То есть ещё в 1977 году советская власть позволила себе в адрес Высоцкого столь «издевательский» поступок — выпустила целый журнал, посвящённый ЕМУ. Да ещё и с фотографиями цветными и чёрно-белыми, да плюс тираж в 100 000 (сто тысяч) экземпляров. Ну просто садисты какие-то!!!

Впрочем те, кто продолжает настаивать на том, что Высоцкого всюду запрещали-притесняли и сегодня заявляют, что этот журнал был «ни о чём!», что он был «каплей в море». И формат его был не тот, и подача материала не такая, и тираж маловат. И вообще — это был не журнал, а буклет! Я же полагаю, что всё было справедливо. Высоцкий к 1977 году создал 10 (десять) сценических образов и получил то, что положено от союза кинематографистов СССР. Чем мы ещё недовольны?

***

Но ещё раньше на Владимира Семёновича обратило своё внимание советское телевидение. В 1972 году (!) по эстонскому телевидению был показан документальный фильм «Парень с Таганки. Фильм-монолог Владимира Высоцкого»:

«Документальный фильм-монолог Парень с Таганки… уникален — это первое появление Владимира Высоцкого на телеэкране. Советское телевидение при жизни актера не показало ни одного его концертного выступления или интервью. Эта запись стала исключением. Тогда, 15 июня 1972 года, в 22.50 состоялась встреча эстонских зрителей с Владимиром Высоцким, который, с присущей ему искренностью, умением находить точные слова и образы, рассказывает о себе и своей работе в театре, о знаменитых спектаклях Таганки».20

А вот ещё интереснейший материал о появлении этого фильма:

«И вдруг, свершилось маленькое чудо. 15 июня 1972-го года в 22.50 по эстонскому телевидению был показан документальный фильм под названием „Парень с Таганки“. Для реализации своего замысла „парни из Таллина“ задумали хитроумную комбинацию, которой, наверное, мог бы позавидовать их земляк, гроссмейстер Пауль Керес».21

«И вдруг, свершилось маленькое чудо»? А чудо ли это было? Ведь даже сам Высоцкий однажды спел: «чудес не бывает!».

Вот и я подозреваю тут некую закономерность и запланированность, а не чудо!

Не буду сегодня долго рассуждать о фильме «Парень с Таганки». Для меня было важным лишь зафиксировать сам факт: 15 июня 1972-го года в 22.50 по эстонскому телевидению был показан документальный фильм о Владимире Высоцком.