Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Природа космических тел Солнечной системы - Тимофеев Дмитрий Николаевич - Страница 2


2
Изменить размер шрифта:

Д. Н. Тимофеев предложил построение моделей формирования геохимического состава и геохимических реакций в геологических оболочках.

В целом, концепция Д. Н. Тимофеева объединяет приведенные и многие другие показатели, явления на базе многогранной геолого-химической логики.

Доктор геолого-минералогических наук,

профессор, заведующий кафедрой геологии нефти и газа

Южного федерального университета

Э. С. СИАНИСЯН

Доцент Южного федерального университета,

кандидат геолого-минералогических наук

Г. Н. ПРОЗОРОВА

Предисловие

Иногда надо переосмыслить догмы,

чтобы не блуждать в лабиринтах

несуществующих тайн.

В этой книге собраны и обобщены все выдвинутые в разное время автором гипотезы в области строения космических тел Солнечной системы, состава космических тел, процессов, происходящих в их глубинах, а также природы образования углеводородов.

Характерной особенностью книги является глубокий анализ свойств веществ и процессов, протекающих в космических телах на основе расчетов и фундаментальных законов в области физики, ядерной физики, химии, химической термодинамики.

Понимание мира всегда имело ряд концепций, объясняющих наблюдаемые явления. В свое время многим вполне нормальной казалась концепция, что Земля плоская, и стоит на трех слонах, однако потом обнаружилось, что она шар, и летает в огромном космическом пространстве. В настоящее время также имеется целый ряд научных концепций, которые вступают в противоречие с фактами и результатами расчетов. Это следующие спорные концепции:

– горения звезд за счет термоядерной реакции превращения водорода в гелий;

– состава космических тел в основном только из 14 легких элементов;

– состава ядра Земли из железа и кремния;

– происхождения нефти из остатков биогенной массы;

– сосредоточения всего урана в коре Земли;

– температура в ядре Земли около 5000°С;

– расширение Вселенной и ряд других.

Целый ряд общепринятых представлений имеет такие противоречия с законами химии, химической термодинамики, физики, со свойствами веществ, что принимать их за истину нельзя. Появилась новая информация, опровергающая доказательную базу принятых ранее представлений. Так в качестве основного доказательства горения Солнца за счет горения водорода, а не распада урана использовалась догма о том, что урана на Солнце нет. В то время он там не был обнаружен. Но позже уран в фотосфере Солнца обнаружили. Ниточка доказательства лопнула, и сейчас водородная концепция совсем не имеет этого преимущества по сравнению с урановой, но продолжает по инерции доминировать.

Для доказательства наличия железного ядра в центре Земли использовалось наличие у Земли магнитного поля, якобы создаваемого этим ядром. Но впоследствии выяснилось, что магнитные свойства у железа при повышенной температуре исчезают. Доказательство лопнуло, а железное ядро в представлениях людей в центре Земли осталось.

Состав Земли до настоящего времени принимается по составу метеоритов, считавшихся ранее реликтовым веществом Солнечной системы. Впоследствии было определено, что каменные метеориты, это базальты с поверхностных слоев малых космических тел. Метеоритная доказательная база состава элементов Земли рухнула, а состав по инерции во всех справочниках остался.

Неверных представлений в настоящее время собралось достаточно много, и пора провести их некоторую ревизию. Отставить то, что обосновано, а ошибочные представления о водородном горении звезд, железном ядре Земли, составе Земли только в основном из 14 элементов перенести в тот замечательный исторический раздел науки, где сейчас находится философский камень, хрустальный купол небес, Земля, стоящая на слонах, и пророк Илия, громыхает по небу на своей колеснице.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

В книге предлагаются новые концепции строения космических тел и наблюдаемых явлений, не имеющие противоречий.

Концепции и гипотезы основываются на трех составляющих.

Первая составляющая это информация о космических телах. При этом следует отделять достоверную информацию от предположений, скорее всего ошибочных. Так, к достоверной информации о Земле можно отнести то, что давление в центре Земли составляет примерно 3,6 миллиона атмосфер, плотность вещества в центре Земли примерно 12,5 г/см3, а состав ядра Земли ограничивается элементами таблицы Д. И. Менделеева. В то же время опубликованные величины температур в центре Земли и Солнца совершенно не обоснованы и взяты, можно сказать, с потолка.

Второй составляющей создания гипотез являются законы, по которым происходят разные процессы в этом мире. Закон всемирного тяготения И. Ньютона, закон расслоения газов Кричевского-Большакова, закон Авогадро и другие.

Третьей составляющей происхождения гипотез являются свойства элементов и их соединений. Оценивая эти три составляющие, и получены те представления, которые открывают новый, во многом необычный, мир звезд и планет нашей Вселенной.

Кроме этих трех составляющих необходимо соблюдать принцип последовательности преобразований. Любое состояние объекта должно быть связано с его предыдущим состоянием, объяснено, какие законы привели к изменениям, и оценено, что произойдет дальше.

В книге новые взгляды на окружающий нас мир представлены как гипотезы. Обычно гипотезами представляют некие умозрительные построения, которые на проверку часто оказываются далеки от действительности. В настоящей работе все гипотезы основаны на фундаментальных законах, расчетах и должны правильней называться результатами научного анализа. Например, трудно назвать гипотезой расчетное время в пути поезда, полученное из средней скорости движения и известного расстояния. Но в данном случае термин гипотезы использован в связи с тем, что большинству специалистов такие представления стали в новинку и не сразу встречаются с пониманием, часто из-за того, что они редко обращаются к использованным в работе законам. В то же время использование термина «гипотеза» полезно для того, чтоб акцентировать внимание читателя на том, что в этом разделе показан новый, неизвестный ранее взгляд на понимание объекта.

В работе намеренно в минимальном количестве используются специальные термины, поскольку многим читателям они могут быть неизвестны. В то же время представлены некоторые расчеты и формулы необходимые для понимания изложенных концепций.

В работе используется большой информационный материал из отечественной и зарубежной научной литературы, а также информация, полученная в результате исследований с помощью советских космических аппаратов. К сожалению, пришлось исключить из использования материалы американских лунных экспедиций, поскольку после получения информации о том, что реальный лунный грунт имеет коричневую окраску, а на американских фотографиях он имеет серый цвет, предположение о том, что эти лунные экспедиции являются мистификацией, получили серьезное подтверждение. Ранее такое предположение тоже было. Ясно, что американцам невозможно было осуществить столь грандиозный проект на базе имеющегося в то время у них ничтожного опыта. Низкий уровень американской космической техники подтвердился, когда два из пяти многоразовых космических аппарата «Челленджер» и «Колумбия» потерпели катастрофу. Одной из основных американских проблем было отсутствие мощных надежных ракетных двигателей. Нет у них таких двигателей и в настоящее время.

Основные гипотезы нового понимания мира были представлены в ряде выступлений на конференциях, семинарах и симпозиумах в институтах Академии наук, и не получили существенных критических замечаний. В то же время были получены хорошие отзывы о выдвинутых в книге предположениях.